מזונות חשובים
- Google הציגה מנגנון חדש בשם Topics כתחליף לקובצי Cookie של צד שלישי.
- נושאים פותחו לאחר קבלת המשוב מהניסיון הקודם שנקרא FLoC.
-
תומכי הפרטיות חושבים שכל הגישה לוקה בחסר מאחר שקובצי Cookie של צד שלישי הם חלק קטן מבעיה גדולה יותר.
Google הציעה מנגנון חדש שיחליף את קובץ ה-cookie המפחיד, החודר לפרטיות, אבל תומכי הפרטיות לא מתלהבים.
ענקית החיפוש מתכננת כבר שנים לבטל קובצי Cookie, המאפשרים למפרסמים לעקוב אחר תנועות המשתמשים ברחבי האינטרנט. לאחרונה היא הודיעה שהיא מוותרת על הניסיון הראשוני שלה, שנקרא Federated Learning of Cohorts (FLoC), לטובת מנגנון חדש בשם Topics. בעוד שגוגל טוענת ש'נושאים' משדרת את המשוב שקיבלה מניסוי FLoC, אנשים שחושבים בפרטיות אומרים שזה לא חכם לצפות לשום פתרון מ-Google כדי להימנע לחלוטין ממעקב.
"ניתן לראות בנושאים את האבולוציה הטבעית של FLoC בקרב המתמשך והמחויב למחצה של גוגל נגד פרסום ממוקד", אמר בריאן צ'אפל, אסטרטג אבטחה ראשי ב-BeyondTrust, ל-Lifewire באימייל. "אני אומר 'מחויב למחצה' מכיוון שגוגל היא החברה שהיא בגלל הפרסום."
FLoC Flopped
"הוסף לזה את הדפדפן שלך פשוט לא מספק קובצי Cookie חוצה אתרים, שהם קובצי Cookie שאינם קשורים לאתר שבו אתה מבקר בפועל, ועברת מקבוצה של אחד לקבוצות של אלפים רבים", אמר Chappell.
פעילי קמפיינים בנושא פרטיות הוליקו את FLoC מלכתחילה, כשהם מפקפקים ביעילותו, כאשר קרן החזית האלקטרונית טוענת ש-FLoC "ימנע מסיכוני הפרטיות של קובצי Cookie של צד שלישי, אבל הוא יצור חדשים בתהליך."
יין ישן
Topics בעצם מבטיח את אותו הדבר כמו FLoC, כלומר להסתיר את הזהות שלנו ואת התנועות שלנו מהמפרסמים, אבל בצורה קצת שונה.
פיטר סניידר, מנהל בכיר לפרטיות בדפדפן Brave, אמר ל-Lifewire באימייל שלמרות ש-Topics מעט יותר טוב מ-FLoC, זה בהחלט לא משפר את הפרטיות.
"זה הופך את Chrome, הדפדפן הפחות פרטי, למעט פחות גרוע על ידי הוספת כמות קטנה של אקראיות לתחומי העניין הנלמדים של המשתמשים, אבל זה עדיין מאמץ לא מספק של Google כדי להתעדכן עם דפדפנים אחרים שמציעים הגנת פרטיות אמיתית ", טען סניידר, שגם כתב פוסט מפורט בנושאים.
"ניתן לראות בנושאים את האבולוציה הטבעית של FLoC בקרב המתמשך והמחויב למחצה של Google נגד פרסום ממוקד."
עם נושאים, Google תעקוב אחר האתרים שבהם משתמשים מבקרים כדי ללמוד על תחומי העניין שלהם. מידע זה יעודכן כל שלושה שבועות. כאשר משתמשים מבקרים באתר, Chrome יאפשר למפרסמים גישה לשלושה מהנושאים הללו, שנבחרו באקראי, כדי לעזור להם להחליט אילו פרסומות להציג בפני המבקרים.
הכוונה, אמר צ'אפל, היא בבירור להוריד עוד יותר את תדירות טביעות האצבע, מה שמקשה על מפרסמים ושחקנים זדוניים לעקוב במדויק אחר משתמשים ברחבי האינטרנט.עם זאת, הוא טען, Topics עדיין מספקת נקודות מידע נוספות על משתמשים שניתן לשלב אותן לטביעת אצבע מקיפה יותר, אם כי פוטנציאלית פחות ספציפית.
"באמצעות Topics, גוגל פשוט מסובבת את המעקב אחר משתמשים ופרופילים בדרכים שונות", טען Jón Stephenson von Tetzchner, מנכ"ל דפדפן Vivaldi, בפוסט על Google Topics.
Cookie Crambles
Chappell ציין באופן חשוב שעוגיות היו רק חלק מהבעיה. "עוגיות לבדן לא הספיקו [כדי לעקוב אחר משתמשים], מה שהוביל לשימוש בנקודות נתונים נוספות לטביעת אצבע, ונקודות הנתונים האחרות האלה עדיין שם."
הוא שיתף את הנתונים האלה כמו הדפדפן שלך והגרסה שלו, מערכת ההפעלה של המכשיר שלך וכתובת ה-IP שלך כולם יכולים לשמש לטביעת אצבע של המערכת שלך.
נושאים הוא חלק מיוזמת Privacy Sandbox הגדולה יותר של Google לשיפור פרטיות האינטרנט תוך שמירה על מרוצים של מפרסמים. Apporwa Verma, מהנדס אבטחת יישומים בכיר ב-Cob alt, ציינה בפני Lifewire בדוא"ל שכחלק מהצעת הנושאים שלה, גוגל הודתה בעצמה שאמנם היא תנקוט בצעדים כדי למנוע נושאים שעלולים להיות רגישים, כמו גזע ודת, עדיין אפשר לאתרים "לשלב או לתאם נושאים עם אותות אחרים כדי להסיק מידע רגיש, מחוץ לשימוש המיועד."
"זה אכזבה עצומה מנקודת מבט של פרטיות, כשמסתכלים כמה מתחרים של גוגל כמו Mozilla Firefox, דפדפן TOR וכו' מספקים מבחינת פרטיות למשתמשים שלהם", היא הוסיפה.
Ricardo Signes, CTO של Fastmail, אמר ל-Lifewire באימייל שעצם הרעיון שלדפדפן אינטרנט יש מנגנון לאיסוף נתוני מיקוד פרסומי מפר את פרטיות המשתמש.
"נושאים הם האבולוציה החדשה ביותר של אותה מערכת, ואם בכלל, הכרזה זו מציינת שהאיסוף והמכירה של נתוני משתמשים יימשכו רק."
