טכנולוגיית התגובה החכמה של אינטל (SRT) הוצגה ב-2011 כדי להגביר את הביצועים הכוללים של מחשבים עם מעבד אינטל. Intel SRT מאפשר לכונן SATA מצב מוצק (SSD) לשמש כמטמון עבור כונן דיסק קשיח (HDD), וכתוצאה מכך מהירויות קריאה/כתיבה מהירות יותר.
טכנולוגיית ה-Smart Response של אינטל זמינה בלעדית למחשבים עם Windows 7 ואילך.
מהי טכנולוגיית התגובה החכמה של אינטל?
כוננים מוצקים מציעים גישה וזמני טעינה מהירים ביותר לנתונים, אבל הם בדרך כלל מספקים פחות אחסון כולל ומגיעים עם תג מחיר גבוה יותר מאשר כונני דיסק קשיח.על ידי שילוב שתי הטכנולוגיות, SRT מאפשר למעבד אינטל לגשת לנתונים בצורה המהירה והיעילה ביותר האפשרית.
שרתים מסוג Enterprise השתמשו זה מכבר בכונני מצב מוצק כצורה של מטמון בין השרת למערך הכוננים הקשיחים שלהם כדי להגביר את הביצועים ללא העלות הגבוהה ביותר של מערך SSD מלא. אינטל הציגה את אותה טכנולוגיה לרבים מהמחשבים האישיים שלה לפני מספר שנים עם ערכת השבבים Z68 בצורה של SRT.
מה אתה צריך כדי להשתמש ב-Intel SRT
שימוש בטכנולוגיית ה-Smart Response עם המחשבים התואמים מבוססי Intel דורש את הדברים הבאים:
- כונן דיסק קשיח
- A SATA Solid State Drive
- תוכנית Intel Rapid Storage Manager
- מנהל ההתקן של Intel Rapid Storage Technology עבור מערכת ההפעלה שלך
לפני שתגדיר SRT, עליך לפרמט את כונן המצב המוצק שלך באמצעות מערכת הקבצים NTFS. הגדרת ה-BIOS עבור בקר הכונן הקשיח חייבת להיות מוגדרת גם למצב RAID ולא למצב ACHI. עיין בתיעוד לוח האם שלך כיצד לגשת ל-BIOS כדי לבצע את השינוי.
איך להגדיר Intel Smart Response Technology
כשאתה מפעיל את תוכנית ה-Rapid Storage Technology, בחר בכרטיסייה Accelerate ולאחר מכן בחר Enable acceleration.
לאחר מכן ישאל אותך כמה מה-SSD (עד 64GB) אתה רוצה להשתמש עבור המטמון. בחר את הכונן הקשיח שלך תחת בחר את הדיסק או אמצעי האחסון להאצה, בחר מצב האצה ולאחר מכן בחר OK.
מצבי האצה SRT: משופר לעומת מקסימום
תחת בחר מצב האצה, אתה יכול לבחור בין Enhanced או Maximized. זה ישפיע על הביצועים של המטמון דרך איך שהוא כותב נתונים לכוננים:
- מצב משופר משתמש בשיטה הנקראת כתיבה. כאשר נתונים נכתבים לכונן, הם נכתבים הן למטמון והן לכונן הקשיח בו-זמנית. זה שומר על הביצועים של כתיבה למכשיר הכתיבה האיטי ביותר, שהוא בדרך כלל הכונן הקשיח.
- מצב מקסום משתמש במערכת שנקראת כתיבה חזרה. כאשר נתונים נכתבים למערכת, הם נכתבים תחילה למטמון המהיר יותר ולאחר מכן ממולאים בחזרה לכונן הקשיח האיטי יותר. זה נותן את ביצועי הכתיבה המהירים ביותר האפשריים, אבל יש לו גם חסרון אחד גדול: במקרה של הפסקת חשמל או התרסקות, ייתכן שהנתונים ייפגמו בכונן הקשיח אם הם לא נכתבו במלואם. כתוצאה מכך, מצב זה אינו מומלץ עבור כל צורה של מערכת נתונים קריטית.
Intel SRT Performance Test
כדי לראות עד כמה טכנולוגיית ה-Smart Response יעילה, הקמנו מערכת בדיקה עם החומרה הבאה:
- לוח אם: ASRock Z68 Pro3
- מעבד: Intel Core i5-2500k (מהירויות ברירת מחדל)
- Memory: 8GB (2x4GB) G. SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- כוננים קשיחים: Two WD Caviar SE16 640GB SATA ב-RAID 0
- כונן Solid State: OCZ Agility 3 60GB SATA III
ההבדל הגדול בהגדרה הזו בהשוואה למה שרבים ישתמשו בו הוא הגדרת RAID 0. טכנולוגיית ה-Smart Response יכולה לעבוד עם כונן קשיח בודד או מערך RAID. מערכי RAID מיועדים לביצועים משופרים.
רצינו לראות אם SRT ייתן דחיפה לביצועים למערכת שכבר משתמשת בטכנולוגיה קיימת כדי להאיץ את הביצועים. כדי לבדוק זאת, הקלטנו את נתוני הבנצ'מרק הבאים של CrystalMark עבור מערך ה-RAID בלבד:
| מהירות קריאה | מהירות כתיבה | |
| Sequential | 129.5 MB/s | 64.8 MB/s |
| 512k | 29.32 MB/s | 64.84 MB/s |
| 4k | .376 MB/s | 1.901 MB/s |
| 4k QD32 | 1.598 MB/s | 2.124 MB/s |
לאחר מכן, הרצנו את אותם אמות מידה בכל ה-OCZ Agility 3 60GB SSD כדי לקבל את קו הביצועים הבסיסי שלו:
| מהירות קריאה | מהירות כתיבה | |
| Sequential | 171.2 MB/s | 75.25 MB/s |
| 512k | 163.9 MB/s | 75.5 MB/s |
| 4k | .24.34 MB/s | 57.5 MB/s |
| 4k QD32 | 48.39 MB/s | 72.88 MB/s |
לבסוף, אפשרנו את האחסון במטמון עם המצב המשופר בין ה-RAID 0 ל-SSD, ולאחר מכן הרצנו את CrystalMark:
| מהירות קריאה | מהירות כתיבה | |
| Sequential | 158.6 MB/s | 74.18 MB/s |
| 512k | 155.7 MB/s | 62.08 MB/s |
| 4k | .22.99 MB/s | 1.981 MB/s |
| 4k QD32 | 78.54 MB/s | 2.286 MB/s |
תוצאות אלו מראות שמבחינת כתיבת נתונים, המערכת מואטת לאיטי יותר מבין שני המכשירים בגלל שיטת הכתיבה. זה מקטין מאוד את הנתונים שנכתבו ברצף מכיוון שה-RAID 0 היה מהיר יותר מה-SSD. מצד שני, שופרה קריאת נתונים מהמערכת, שהיא המטרה העיקרית של ה-caching. זה לא כל כך דרמטי עבור הנתונים הרציפים, אבל זה שיפור עצום כשמדובר בקריאה אקראית של נתונים.
Intel SRT Performance Test
כדי לקחת את זה צעד קדימה, תזמנו כמה משימות שונות במערכת על פני מספר מעברים כדי לראות כיצד האחסון במטמון שיפר את הביצועים שלהן. החלטנו להסתכל על ארבע משימות שונות כדי לראות כיצד המטמון השפיע על המערכת.
ראשית, ביצענו אתחול קר למסך ההתחברות של Windows 7 בניכוי זמן ה-POST של החומרה. שנית, בדקנו את תוכנת הגרפיקה Unigine מההשקה ועד לתחילת ה-benchmark.שלישית, בדקנו טעינת משחק שמור מ-Fallout 3 ממסך הטעינה ליכולת לשחק. לבסוף, בדקנו לפתוח 30 תמונות בו-זמנית ב-Photoshop Elements. להלן התוצאות:
| אתחול קר | Unigine | Fallout 3 | Photoshop Elements | |
| ללא מטמון SSD | 28 שניות | 40 שניות | 13 שניות | 19 שניות |
| SSD Cache Pass 1 | 23 שניות | 35 שניות | 13 שניות | 19 שניות |
| SSD Cache Pass 2 | 18 שניות | 24 שניות | 8 שניות | 19 שניות |
| SSD Cache Pass 3 | 16 שניות | 24 שניות | 7 שניות | 18 שניות |
| SSD Cache Pass 4 | 15 שניות | 24 שניות | 7 שניות | 18 שניות |
התוצאה המעניינת ביותר מהבדיקה הזו הייתה מפוטושופ, שלא ראתה שום תועלת בעת טעינת גרפיקה מרובת לתוכנית עם המטמון בהשוואה להגדרת ה-RAID הרגילה. זה מראה שלא כל התוכניות יראו יתרונות מהמטמון. מצד שני, רצף האתחול של Windows ראה הפחתה של כמעט 50 אחוז בכמות הזמן שנדרש כדי להיכנס למערכת, וכך גם טעינת משחק שמירה מ-Fallout 3. מדד Unigine ראה גם הפחתה של 25 אחוז בזמן הטעינה מהמטמון. לפיכך, תוכניות שצריכות לטעון הרבה נתונים מהכונן יראו יתרונות.
Intel SRT לעומת שימוש ב-SSD ייעודי: מה עדיף?
טכנולוגיית ה-Smart Response של Intel שימושית ביותר עבור אנשים עם מערכות קיימות שרוצים להגביר את מהירות המחשב שלהם ללא הטרחה של בנייה מחדש של מערכת ההפעלה שלהם או ביצוע תהליך שיבוט להעברת נתונים מכונן קשיח ל-SSD. במקום זאת, הם יכולים לרכוש SSD קטן ולהכניס אותו למערכת אינטל קיימת התומכת בטכנולוגיית Smart Response. עבור אלה שבונים מערכת חדשה, עדיין מועיל יותר להשתמש ב-SSD בגודל טוב ככונן ראשי ולאחר מכן ב-HDD גדול ככונן משני.
