מזונות חשובים
- MagDart הוא מטען אינדוקציה של 50 וואט לטלפונים של Realme.
- טעינת אינדוקציה מבזבזת עד 20% מהאנרגיה שלה כחום.
- טעינה 'אלחוטית' קשה יותר לשימוש, ודורשת יותר חומרה מאשר חוט.
MagDart הוא תשובה לאנדרואיד למטענים MagSafe של אפל, רק שהוא קצת יותר טוב, וסוג של אגוזים.
MagDart מגיע מ-Realme, והוא גם טכנולוגיה חדשה וגם מגוון חדש של אביזרים לטלפון Realme Flash הקרוב. אבל האם אנחנו בכלל רוצים את המטענים המגנטיים וה"אלחוטיים" האלה? הם מוסיפים רק נקודת נוחות אחת, והם גרועים יותר כמעט בכל דרך אחרת.
"הטעינה האלחוטית תלויה מאוד במיקום המכשיר", אמר מיכה פיטרסון מ-Battery Market ל-Lifewire באימייל. "זה עובד על ידי יצירת שדה אלקטרומגנטי בין שני סלילים: אחד במטען ואחד במכשיר. אם אחד מהסלילים מאופסט (הטלפון לא מרוכז במטען) אז הטעינה תאט או תיפסק."
MagDart
בדרך כלל עבור מכשירי אנדרואיד, MagDart מציעה יותר תכונות מהאביזרים של אפל, אבל כוללת בחירה עיצובית מוזרה מאוד.
השיפור הראשון הוא שה-MagDart יכול לספק עד 50 וואט, בעוד ש-MagSafe מצליח רק 15W. זה נשמע נהדר, עד שמתחשבים בחום. אינדוקציה מגנטית יוצרת חום, וחום הוא האויב של סוללות ליתיום-יון.
אחת הדרכים המהירות ביותר להשפיל את סוללת הטלפון היא לטעון אותה כשהיא חמה. למרבה השמחה, למאגדארט יש פתרון: מערכת קירור אוויר מובנית במטען.אבל זה, בשילוב עם תפוקת הוואטים הגבוהים, אומר שהמטען גדול. זה יותר כמו לבנת טעינה של מחשב נייד מאשר פאק דק של MagSafe (או Qi).
Realme מייצרת גם גרסה דקה יותר של 15W, בתוספת ערכת סוללות, ארנק, מארז ו"אור יופי", שהוא פאנל תאורת LED מתכוונן לתמונות סלפי. אבל האם אנחנו באמת רוצים מטענים "אלחוטיים" בכל זאת?
Wireless-Only With Wires
אם אי פעם השתמשת ב-Qi, או MagSafe, או בכל שיטת טעינה אלחוטית אחרת, מיד הבחנת בחוטים. בניגוד ל-Wi-Fi, שהוא באמת אלחוטי, טעינה "אלחוטית" אינה דבר כזה. נקודת המכירה היא שקל יותר להפיל את הטלפון על בסיס טעינה מאשר לחבר כבל, אבל הנוחות נגמרת שם.
לדוגמה, תגיד שאתה רוצה להרים את הטלפון שלך כדי לבדוק באינסטגרם. עם כבל אין בעיה. פשוט להרים אותו ולהשתמש בו. עם Qi, MagSafe או MagDart, אם תרים אותו, הוא מפסיק להיטען.
טעינה אלחוטית תלויה מאוד במיקום המכשיר.
זה לא רק חדשות רעות. לטעינת אינדוקציה יש כמה יתרונות אמיתיים.
"מטענים אלחוטיים יכולים להיות שימושיים גם כאשר טלפון לא ייטען דרך יציאת ה-USB עקב זיהוי מים, או מנזק פיזי", אומר פיטרסון. "טעינה אלחוטית מועילה גם מנקודת מבט אבטחה: לא עוד לחבר את הטלפון שלך ליציאת USB לא ידועה בשדה התעופה או בבית הקפה שעלולה לחשוף את המכשיר שלך לכמה תוכנות זדוניות מגעילות."
לא יעיל
מבחינת נוחות, זה משהו כמו שטיפה. אם אתה מעדיף שיטת טעינה אחת על פני השנייה, רוב הטלפונים המודרניים מאפשרים לך לבחור את הטעינה שאתה אוהב. אבל מבחינת יעילות, החוטים מנצחים. בקלות.
שתי הבעיות נובעות ישירות מהטכנולוגיה של טעינת האינדוקציה עצמה. חשמל הופך לשדה מגנטי על ידי הסליל הראשון, ואז השדה הזה משרה זרם חשמלי בסליל השני (זה שבטלפון שלך). לאחר מכן, החשמל הזה טוען את הסוללה.
השימוש בסוללה כבר פחות יעיל מאשר ריצה ישר מהקיר. אינדוקציה מבזבזת אפילו יותר אנרגיה - עד 20% במטענים טיפוסיים לטלפונים. והאנרגיה המבוזבזת הזו הופכת לחום.
"טעינה אלחוטית דורשת יותר חומרה, הן בטלפון והן במטען, מה שתורם לפסולת עולמית", אומר פיטרסון. "החום שנוצר בטעינה אלחוטית פוגע בסוללת הליתיום-יון במכשיר, מה שאומר שהמשתמש יחליף אותה מוקדם יותר, ומכיוון שהסוללות האלה מודבקות ואטומות במכשירים שלהם, סביר להניח שהמשתמש יסתיים למחזר את הטלפון שלו הרבה מוקדם יותר."
אפשר למתן חלק מזה. אפל משתמשת בטכנולוגיית טעינה חכמה כדי להשהות את הטעינה בחבילת הסוללות החדשה שלה MagSafe, כך שהאייפון לא ייטען מעל 80% בעודו חם. ו-Realme הוסיפה תכונות קירור למטען עצמו.
באופן אישי, זה לא כל כך נורא. אבל אם לוקחים בחשבון את מאות מיליוני הטלפונים החדשים שנמכרים מדי שנה, חוסר היעילות הללו מתגבר במהירות. ובשביל מה? אנחנו עדיין משתמשים בחוט. רק שעכשיו יש לנו מחבר מסובך במיוחד בין החוט לטלפון.