סקירת Asus X441BA: מחשב נייד עם מסך גדול עם פשרות

2024 מְחַבֵּר: Abigail Brown | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 06:48

שורה התחתונה

ה-Asus X441BA הוא מחשב נייד למי שלא אכפת להם קצת סבלנות בגלישה באינטרנט, אבל רוצים צג גדול ומואר לצפייה בתוכן.

ASUS X441BA

רכשנו את ה-Asus X441BA כדי שהסוקר המומחה שלנו יוכל לבדוק ולהעריך אותו ביסודיות. המשך לקרוא לסקירת המוצר המלאה שלנו.

Asus היא שחקנית מפתח בתחום המחשבים הניידים התקציביים, וה-X441BA בגודל 14 אינץ' הוא דוגמה של בשר ותפוחי אדמה בדיוק למכונה כזו. היחידה שמצאתי עליה את היד מסוגלת לבצע מערך משימות בסיסי מאוד, מאוד ספציפי, אבל מעבר לזה אין ממש ממה להתרגש.

עם זאת, יש תצוגה מפתיעה לטובה על הסיפון - משהו שחסר לעתים קרובות בקצה הזה של טווח המחירים - והמשקל קל להפתיע לגודלו. עם זאת, כוח העיבוד (וליתר דיוק, האופן שבו ה-RAM מטפל במערכת ההפעלה) מאט את העניינים במידה ניכרת כאשר אתה מבקש יותר מדי מהמחשב הנייד הזה. אז האם המכונה הזו בשבילך? המשך לקרוא כדי לראות אם הוא מסמן את התיבות הנכונות.

עיצוב: נחמד למדי, אם כי מעט מגושם

העיצוב של Vivobook בגודל 14 אינץ' נמצא איפשהו בין בולט לבסיסי. זה לא כל כך פשוט כמו מחשבים ניידים אחרים שראיתי במגוון, אבל הוא בהחלט לא כמו פרימיום כפי שהיית מצפה מהיצע בדולר גבוה יותר. רוב המבנה הוא שלדת פלסטיק המתאפיינת בגימור בהיר-כסף, אלומיניום מוברש. זה לא אומר שזה אלומיניום, מכיוון שהוא בהחלט פלסטיק - עובדה שמתגלה בבירור כשפותחים אותו ורואים את הלוחיות הענקיות והזולות למראה.

עובי המחשב הנייד הוא מעל אינץ', מה שהופך אותו לאחת האפשרויות המגושמות יותר שמצאתי את ידיי. זה נראה בעיקר כתוצאה מכך שאסוס הותירה מקום לכונן אופטי (אם כי למחשב הנייד שלי כאן יש רק חריץ דמה לאחד). כיום זה לא הכרחי במיוחד, וככזה, המחשב הנייד נראה מגושם ומיושן. עם זאת, ב-4 פאונד בלבד, זה מרמה אותך קצת כדי לגרום לו להרגיש נייד יותר ממה שהגודל מרמז.

שורה התחתונה

ההגדרה הרגילה של Windows 10 מעורבת כאן, כאשר Cortana (העוזר הקולי של Windows) ינחה אותך בשלבי הכניסה, האזור וההצטרפות. עם זאת, ברגע שעברתי את השלבים, המכונה התפתלה עוד קצת ברגע שהרימה את הווילון על מסך הבית שלי. הפעלתי הרבה מחשבים ניידים תקציביים בתהליך ההתקנה שלהם בשבועות האחרונים, וזה בהחלט היה בצד האיטי. זה קצת מבשר את החיסרון הגדול ביותר של המכונה הזו - הביצועים שלה - וזה ממש לא מבשר טובות.

תצוגה: גדולה ומוארת

על הנייר, התצוגה הזו לא מסוגלת הרבה יותר מכל צג אחר בטווח. זהו צג LED בגודל 16:9 עם רזולוציה של 1366x768. זה הופך אותו מבחינה טכנית לפאנל HD, אבל מציצים של פיקסלים בהחלט יזהו כמה קצוות בשימוש רגיל.

במקום שרבים מלוחות ה-LED התקציביים שראיתי נוטים להיות נטויים ולא מוגדרים, נראה שהתצוגה הזו התמודדה עם דברים בצורה טובה. הצבעים קצת יותר חיים ממה שציפיתי, ולמען האמת הרזולוציה די נעימה כשצופים בווידאו או גולשים באינטרנט.

עם זאת, היכן שרבים מלוחות ה-LED התקציביים שראיתי נוטים להיות נטויים ולא מוגדרים, נראה שהתצוגה הזו התמודדה עם דברים בצורה טובה. הצבעים קצת יותר חיים ממה שציפיתי, והרזולוציה די נעימה כשצופים בווידאו או גולשים באינטרנט. אני חושב שזה נובע בעיקר מהטיפול בתוכנה של Windows 10 Home שמגיע במלאי, כמו גם מהגימור המבריק ש-Asus שמה על המסך עצמו.שוב, אל תחפש אווירה של Apple Retina, אבל אם מסך טוב במחיר טוב הוא בראש סדר העדיפויות שלך, זה יכול להיות הימור טוב.

ביצועים: נקודתיים במקרה הטוב

כבר רמזתי לתהליך ההתקנה האיטי, ואני מאוכזב לדווח שהביצועים במכונה הזו, מלמעלה למטה, חסרי ברק ובסיסיים. יש מעבד AMD A6-9335 במהירות 2.6GHz, שהוא קצת יותר גרוע מה-A9 הזמין בתצורות מתקדמות של המחשב הנייד הזה.

יש גם 4GB של SDRAM. בדרך כלל, 4GB הוא כמות נאותה של זיכרון RAM במחשב נייד כזה, אבל גיליתי שהוא פשוט לא יכול לעמוד בקצב של כל הציפיות של Windows 10 Home. בהתחלה, לא הייתי בטוח למה זה מתגבר, אבל אז הבנתי שהבועט הגדול כאן הוא שאסוס ניסתה לדחוס את חוויית Windows המלאה במכונה נמוכה יותר. זו בעיה שיכולה הייתה להימנע אם הם היו בוחרים ב-Windows 10 S, כמו בקו ה-Vivobook התחתון.

הכונן הקשיח שאינו במצב מוצק כאן תורם נוסף למהירות האיטית יותר, אבל היה נחמד לראות 500GB של אחסון מובנה. יתרון אחד של הכללת מעבד AMD הוא שהוא עובד היטב לצד הגרפיקה של Radeon R4 על הסיפון.

לכמה שהמחשב הזה נאבק בגלישה כבדה באינטרנט, הופתעתי לראות שברגע שאתה טוען משחק קל יותר, הוא פועל ונראה הגון. עם זאת, המשמעות של כל זה בשימוש קבוע הוא שתצטרך להיות פטנט בעת הפעלת משימות אינטרנט רגילות. אני ממליץ לשמור על דפדפן Microsoft Edge, כי Chrome הוא פשוט יותר מדי, ואל תתכנן להפעיל יותר מדי כרטיסיות בבת אחת.

פרודוקטיביות ואיכות רכיבים: נסיעות מפתח טובות, אך רכיבים זולים

כפי שציינתי, ריבוי המשימות ב-X441BA, מנקודת מבט של כוח, אינו אידיאלי. אבל הצד השני של המשוואה היצרנית הוא מידת העבודה של רכיבי הממשק. זוהי נקודת אור נוספת במחשב הנייד הזה, כזו שאני מופתע ממנה, אפילו עכשיו כשאני מקליד את הביקורת הזו במחשב הנייד.

מדבקת הדגשת התכונה ש-Asus שמה על המרכב הפנימי מדגישה את 2.3 מ"מ של מהלך המפתח כמאפיין ליבה. למרות שלגלגתי על ההסבר הזה בהתחלה, התחלתי לאהוב כמה משוב מישוש מספקים המקשים האלה.זה בעיקר בגלל שהמחשב הנייד כל כך עבה, מה שנותן לאסוס יותר מקום להכניס מתגים בסגנון מספריים מתחת לכיסויי המפתח. למשטח העקיבה יש גם קליק מספק (שגובל ב"קלאנק" מעצבן), והוא אכן תומך בתנועות. עם זאת, גם משטח העקיבה וגם כובעי המקשים מרגישים זולים ופלסטיקיים למגע. אבל זה לא מחשב נייד פרימיום, אז אתה יכול לסלוח על זה, במיוחד בהתחשב בכמה המקשים מרגישים טוב בהקלדה אמיתית.

אודיו: קשה לעמוד בציפיות הגבוהות

אסוס מציגה את טכנולוגיית האודיו SonicMaster בחזית ובמרכז, הן בשיווק המקוון של מכונה זו והן במחשב הפיזי עצמו. הרצועה הענקית של גריל הרמקול נמצאת ממש מתחת למסך ומעל המקלדת, מה שקשה מאוד לפספס.

אסוס מצמידה את אלה כרמקולי סטריאו של 3W המופעלים-למרבה המזל-קדימה. למען ההגינות, זוהי עלייה גדולה מהרמקולים המקלדת, או גרוע מכך, של מחשבים ניידים קטנים יותר.בפועל, כשצופים בווידאו ומאזינים למוזיקה, הביצוע לא רע. אבל זה גם לא טוב. מצאתי את הרמקולים קצת יותר באסים ממה שהיית מצפה, מה שגרם לבוץ שלא היה נעים.

רשת וקישוריות: המון יציאות, אבל טכנולוגיה מיושנת

ראשית, הרע: כרטיס ה-Wi-Fi המובנה כאן משתמש בפרוטוקול 802.11b/g/n, כלומר המחשב הנייד הזה לא יקלוט את פס ה-5GHz המהיר יותר, ככל הנראה, הנתב שלך מוציא. זה היה נחמד לראות את פרוטוקול 802.11ac המודרני כאן כדי להציע קישוריות מלאה, ומהירויות האינטרנט בהחלט מאטות את הגלישה באינטרנט אפילו יותר מהמעבד. יש Bluetooth 4.0, שהוא קצת יותר מודרני ממה שציפיתי ממכשיר 802.11b/g/n, וזה עבד היטב בפועל.

אבל הנקודה הזוהרת האמיתית בקטגוריה זו היא בחירת ה-I/O המובנית. יש כאן שלוש יציאות USB נפרדות, שתי כניסות בגודל 3.0 A וכניסה אחת בגודל 3.1 C. זה נותן לך ארסנל מלא של אפשרויות, חדשות וישנות, להפעיל טונות של ציוד היקפי.יש גם יציאת VGA בגודל מלא כמו גם אפשרות HDMI, המעניקה לך צדדיות מבורכת בחזית התצוגה. לבסוף, יש יציאת Ethernet שתעזור לך להתגבר על כרטיס ה-Wi-Fi המיושן, ויציאות המתח והנעילה הסטנדרטיות משני צדי המכשיר.

שורה התחתונה

אני לא אבזבז זמן רב על זה - מצלמת ה-VGA של אסוס מספקת במקרה הטוב, אבל זה לא לגמרי שובר עסקה מכיוון שרוב המצלמות במחשבים ניידים בטווח המחירים הזה מתאימות גם לתיאור הזה. זה נראה מטושטש, וקיבלתי גרעיניות מונעות ISO אפילו בתאורה טובה. זה בהחלט שלילי, אבל לא כזה שהוגן לנבל.

חיי סוללה: סבירים וסבירים

הסוללה המובנית כאן היא התקנה של 3 תאים, 36 ו ש שעושה למעשה הרבה עבודה עבור הגודל שלה. ראיתי תאי סוללה קטנים בהרבה שמחזיקים מעמד הרבה יותר קצר במחשבים ניידים קטנים יותר. היחידה הזו נתנה לי בערך 5-6 שעות של שימוש סביר לפני שהיא הורידה אותי ל-15 אחוז ושמתי אותה על המטען.

יש כאן גם 4GB של SDRAM על הסיפון. בדרך כלל, 4GB הוא כמות נאותה של זיכרון RAM במחשב נייד כזה, אבל גיליתי שהוא פשוט לא יכול לעמוד בקצב של כל הציפיות של Windows 10 Home.

זה צריך להיחשב כחיי סוללה ממוצעים, עם זאת, זה בעיקר פונקציה של Windows 10 Home המלא כמו גם של הצג הגדול והבהיר. אם תצוגה היא שיקול מרכזי עבורך, תצטרך להקריב קצת חיי סוללה כדי לתמוך בכך.

תוכנה: נוגסת קצת יותר ממה שהיא יכולה ללעוס

כפי שהוזכר קודם לכן בסקירה זו, הצעד המוטעה הגדול ביותר במחשב זה הוא שהוא מריץ את Windows 10 Home, ולא את Windows 10 S. שני ההבדלים העיקריים בין שני אלה הם שגרסת S של Windows מציעה מחוץ ל-Windows. -הצפנת הקופסה עבור הקבצים שלך, והיא מונעת ממך להפעיל תוכנה כלשהי אלא אם כן הורדת אותה מחנות Windows. זוהי, בעצם, המקבילה של Windows למערכת האקולוגית של Google Chromebook בשליטה מלאה.

יש לזה יתרון נוסף בכך שהוא לא כולל כמות גדולה של bloatware מהקופסה כמו Windows מלא, מה שמאפשר למכונה שלך לאתחל מהר יותר ולפעול בצורה חלקה יותר. המחשב הנייד הזה מנסה להעניק לך חוויית Windows 10 Home מלאה, שנראית נהדרת לגמישות ואפשרויות, אבל למעשה מסתיימת גרוע יותר מכיוון שפעולות הרקע ודרישות זיכרון RAM כבדות יותר מאטות הכל. אם אתה זקוק ל-Windows הניתן להתאמה אישית מלאה, זה יכול להיות טוב עבורך, אבל אני באמת ממליץ לעלות למחיר גבוה יותר אם זה הצורך העיקרי שלך.

שורה התחתונה

כמו עם האפשרויות האחרות בטווח המחירים, הסכום בדולר הוא הסיבה הראשונה לשקול את המכונה הזו. תסתכל על זה ככה, תמורת פחות מ-$200 (את שלי לקחתי בערך $180) אתה מקבל חוויית Windows מלאה, הרבה יציאות I/O ואפילו תצוגת HD מוצקה. זה די מטורף כשחושבים איפה היינו אפילו לפני חמש שנים. החיסרון הוא שהמכונה איטית באופן מובן, וכתוצאה מכך די מוגבלת.אם אתה רוצה לעשות משחק כלשהו, או צריך חיי סוללה טובים יותר, תצטרך לשלם יותר.

Asus X441 לעומת Lenovo Ideapad 15

Lenovo היא מתחרה מרכזית בתחום הזה, כך שהשוואת המחשב הנייד X441 בגודל 14 אינץ' מול ה-Ideapad בגודל 15 אינץ' היא בחירה טבעית. ה-Ideapad מביא לך מעבד A9 חדש יותר, פרוטוקול AC Wi-Fi מודרני וזיכרון כונן קשיח בסגנון פלאש - כלומר, המכשיר אמור לרוץ מהר יותר מהקופסה. אבל, נכון לכתיבת שורות אלו, תשלמו על זה יותר מ-$50 יותר, ובהשוואה לדגמי Ideapad אחרים שקיבלתי ביד, התצוגה לא תהיה כל כך נחמדה.

זה לא סוס עבודה, אבל הוא זול מספיק לילדים

Asus X441BA לא אמור להיות מכונת סוס העבודה הראשית שלך. אבל זה בעיקר בסדר, כשחושבים שהמחשב הנייד הזה מיועד בעיקר למשתמשים צעירים שרוצים את המחשב הנייד הראשון שלהם, או כאלה שרוצים מכונה מזדמנת זולה כגיבוי למחשב הראשי שלהם. זוהי אפשרות מצוינת עבור מטיילים שלא רוצים לסכן את המחשבים היקרים יותר שלהם בטיולים, ועם תצוגה ממש מרשימה, אני אפילו יכול לראות שזו בחירה טובה עבור אלה שרק רוצים לצפות ביוטיוב.