חיבור כל שירותי ההודעות שלך עשוי להיות פחות מועיל

תוכן עניינים:

חיבור כל שירותי ההודעות שלך עשוי להיות פחות מועיל
חיבור כל שירותי ההודעות שלך עשוי להיות פחות מועיל
Anonim

מזונות חשובים

  • חוקים חדשים של האיחוד האירופי יאלצו פלטפורמות העברת הודעות לעבוד זו עם זו.
  • Apple, ו-FaceBook לא ירצו לוותר על נעילת הפלטפורמה שלהם.
  • אפשרות פעולה הדדית מאובטחת, אבל לא בלי עיצוב מחדש מוחלט.
Image
Image

האיחוד האירופי עשוי לאלץ את WhatsApp, Signal, iMessage ושירותי הודעות אחרים לפעול הדדית. זה נשמע כמו חלום, אבל זה עלול להסתיים בסיוט.

חוק חדש של האיחוד האירופי, חוק השווקים הדיגיטליים (DMA), נועד לאפשר לשחקנים קטנים להתחרות מול הענקיות המכהנות של תעשיית הטכנולוגיה.חלק אחד של חוק זה קובע שמשתמשים צריכים להיות מסוגלים לשלוח הודעות זה לזה, ללא קשר לאפליקציית ההודעות שבה הם משתמשים. אבל לכך עשויות להיות השלכות חמורות למדי מבחינת אבטחה ופרטיות, שהן - באופן אירוני - מוקד נוסף של ה-DMA.

"הקושי הגדול ביותר בפעילות הדדית הוא הסכמה על פרוטוקול משותף, קוד משותף ואמצעים לשילוב הטכנולוגיות השונות או בניית טכנולוגיה חדשה", אמר מעריך אבטחת הסייבר העולמי, אנדי רוג'רס, ל-Lifewire בדוא"ל. "אנחנו חייבים לעשות סטנדרטיזציה של הטכנולוגיה כך שכולם יעבדו על אותו דף מוזיקה. כשאתה מחליט לשלב טכנולוגיה שתוקננת עם שלך, כמו ש-iMessage עשה עם SMS, אתה יכול לפעמים להסתיים עם סוג של חבטה בגלל שאתה" שילוב מחדש של שתי טכנולוגיות שלא נועדו זו לזו."

נעילה

פלטפורמות העברת הודעות חשובות כי יש להן נעילה ניכרת. אם אתה, החברים שלך ואנשי הקשר שלך בעבודה משתמשים כולם ב-WhatsApp, למשל, אין סיכוי שתעבור ל-Signal.אנחנו עוקפים את זה עכשיו על ידי שימוש בכל אפליקציות ההודעות במכשירים שלנו ומשתמשים בכל מה שאנחנו צריכים, תלוי עם מי אנחנו מדברים. ה-DMA יאלץ ספקי פלטפורמות כמו אפל ופייסבוק לגרום לשירותים שלהם לעבוד זה עם זה.

הרעיון הוא שאתה יכול לבחור להשתמש ב-WhatsApp עבור הצ'אטים הקבוצתיים המעולים שלו, אבל עדיין לכלול אנשי קשר המשתמשים ב-iMessage בשיחה. הם לא יצטרכו להתקין את האפליקציה בבעלות פייסבוק בכלל.

כשאתה מחליט לשלב טכנולוגיה שתוקננת עם טכנולוגיה שלך… אתה יכול לפעמים להסתיים עם סוג של חבטה…

הבעיות כאן הן שירות ואבטחה. Apple, WhatsApp ו-Signal משתמשים כולם בהצפנה מקצה לקצה כדי לשמור על תוכן ההודעות שלך פרטי לחלוטין. זה בלתי אפשרי עבור ספקי הפלטפורמה לראות את ההודעות שלך. כיצד, אם כן, יכולה ההצפנה לשרוד יכולת פעולה הדדית זו?

בעיה נוספת היא שאותם ספקי פלטפורמה בוודאי יעשו את זה מעצבן ככל האפשר לחבר את חשבונות הצ'אט השונים שלך. אפל הייתה מוכנה לשלם יותר מ-5 מיליון דולר לשבוע לרשויות ההולנדיות במקום לפתוח את מערכת התשלום שלה ב-App Store עבור אפליקציות היכרויות.

אולי וואטסאפ לא תוכל לראות את ההודעות שלך, אבל היא בטוח יודעת למי אתה שולח אותן, מתי ומאילו קבוצות אתה חלק. אתה יכול להמר שאפל לא תרצה שמטא נתונים של משתמשי iMessage שלה יישאבו על ידי פייסבוק, ואתה יכול להמר שפייסבוק לא תרצה שמישהו יתחבר ל-WhatsApp עם כל סוג של אנונימיות.

על ידי מתן אפשרות פעולה הדדית, אתה מסיר את הנעילה של הפלטפורמות והופכת אותן להרבה פחות חשובות לבעליהם.

האם זה בכלל אפשרי?

iMessage כבר משלבת SMS באותה אפליקציה כמו iMessages, כך שבתיאוריה היא יכולה לתמוך גם ב-WhatsApp, בטלגרם וכו'. אבל זה לא יהיה יפה.

Image
Image

"במהלך סוף השבוע, מומחי קריפטוגרפיה השמיעו אזעקה בנוגע לרעיון הזה, ואמרו שייתכן שפלטפורמות לא יוכלו לעשות זאת בצורה שתשאיר הודעות מוצפנות", כותב עיתונאי הטכנולוגיה קייסי ניוטון בעלון ה-Platformer שלו."ברור שככל שעשויה להיות דרך לשירותים כמו iMessage ו-WhatsApp לפעול יחד ולשמור הצפנה, הדרך הזו עדיין לא הומצאה."

מבחינה אבטחה, בהחלט אפשר להפוך את ההצפנה לפועלת הדדית, אבל זה יצטרך להשתמש בתקן משותף. "כבר יש לנו טכנולוגיה פנטסטית שמוכחת פעם אחר פעם להצפנה", אומר רוג'רס. "תשתית מפתח ציבורי (PKI) הייתה בשימוש כבר כמעט חמישה עשורים ועדיין נמצאת בשימוש היום." זוהי האבטחה מאחורי המנעול הקטן בסרגל הכתובות של דפדפן האינטרנט שלך.

אבל זה ידרוש הרבה עבודה כדי ליישם. אולי נסיים עם יכולת פעולה הדדית, אבל רק עם הודעות לא מוצפנות ורק עם מינימום תמיכה. ומי רוצה את זה, מלבד חברות הטכנולוגיה הגדולות שה-DMA אמור לאלף?

מוּמלָץ: