מזונות חשובים
- הנציבות האירופית (EC) הציעה מערכת חוקים חדשה לבלימת התפשטות חומרי התעללות מינית בילדים.
- ההצעה דורשת סריקת שיחות מקוונות פרטיות והיא טופלה על ידי תומכי פרטיות.
- מה שנדרש הוא שימוש בטכנולוגיה כדי לעזור להורים לפקח על ילדיהם באינטרנט, מציעים מומחים.
חומר התעללות בילדים בערוצים מקוונים הגיע לרמות חסרות תקדים, אבל הפתרון המוצע לשלוט באיום הזה אינו מתאים לתומכי הפרטיות.
הנציבות האירופית (EC) הציעה לאחרונה תקנות חדשות שיחייבו אפליקציות צ'אט כמו WhatsApp ו-Facebook Messenger לסרוק הודעות פרטיות של משתמשים מסומנים אחר חומר של התעללות מינית בילדים (CSAM).
"זוהי הצעה נועזת ושאפתנית להפליא למניעת התעללות וטיפוח בילדים הניתנים להמנע שמתרחשים ברמות שיא", אנדי בורוז, ראש תחום בטיחות ילדים מקוון בחברה הלאומית למניעת אכזריות לילדים (NSPCC), אמר ל-Lifewire במייל. "אם יאושר, היא תציב דרישה ברורה לפלטפורמות להילחם בהתעללות בכל מקום שהיא מתרחשת, כולל בהודעות פרטיות שבהן ילדים נמצאים בסיכון הגדול ביותר."
סוף מקצה לקצה?
הרגולציה מבקשת לקבוע כללים חדשים לפלטפורמות מקוונות, המכונות ביחד ספקי שירותים מקוונים, ומכסה מגוון רחב של שירותים לרבות חנויות אפליקציות, חברות אחסון אתרים וכל ספק של "שירותי תקשורת בין-אישיים".
ההיבט האחד של ההצעה שעורר כמה נוצות בקרב קבוצות הפרטיות הוא החובות שיחולו על שירותי הודעות כמו WhatsApp ו-Facebook Messenger.
לפי ההצעה, אם וכאשר שירות הודעות יקבל "הוראת זיהוי" מה-EC הם יידרשו לסרוק את ההודעות של המשתמשים המסומנים כדי לחפש ראיות ל-CSAM והתנהגות פוגענית אחרת הכוללת ילדים. במקום להעסיק בני אדם למשימה, ההצעה קוראת להשתמש בכלים של למידת מכונה (ML) ובינה מלאכותית (AI) כדי לעיין בשיחות.
מרגריטיס שינאס, סגנית נשיא לקידום דרך החיים האירופית שלנו, ציינה שההצעה גם קוראת להציב אמצעי הגנה למניעת שימוש לרעה. "אנחנו מדברים רק על תוכנית שסורקת סמנים של תוכן לא חוקי באותו אופן שבו תוכניות אבטחת סייבר מבצעות בדיקות מתמדות לאיתור פרצות אבטחה", ציין שינאס בהודעת EC.
גופים הפועלים למען הגנה על ילדים יצאו בתמיכה בהצעה. "הצעה פורצת דרך זו יכולה לקבוע את הסטנדרט לרגולציה שמאזנת את זכויות היסוד של כל משתמשי האינטרנט תוך מתן עדיפות להגנה על ילדים", טען בורוז.
קלשונים ולפידים
עם זאת, תומכי הפרטיות טוענים כי ההצעה למעשה מונעת שימוש בהצפנה מקצה לקצה.
"על ידי איום על חברות בפעולות משפטיות, הנציבות מנסה ככל הנראה לשטוף את ידיהן מאחריות לאמצעים מסוכנים ופולשני הפרטיות, תוך תמריץ הלכה למעשה את הצעדים הללו באמצעות החוק", אמרה אלה יעקובוסקה, מדיניות יועץ של קבוצת ההסברה הדיגיטלית European Digital Rights (EDRi) בהודעה לעיתונות.
br/
EDRi טוען שהצעדים בהצעה מסכנים את השלמות החיונית של תקשורת מאובטחת, ומרחיקים לכת עד לטענה שהכללים החדשים "יאלצו חברות להפוך את המכשירים הדיגיטליים שלנו לחלקים פוטנציאליים של תוכנות ריגול."זה גם לוקח חריג לשימוש בכלי סריקה מבוססי בינה מלאכותית, ומתייחס אליהם כ"לא מדויקים לשמצה."
דימיטרי שלסט, מייסד ומנכ ל OneRep, חברת פרטיות מקוונת שעוזרת לאנשים להסיר את המידע הרגיש שלהם מהאינטרנט, מאמין בתוקף שאף אפליקציות ממשלתיות או מדיה חברתית לא צריכות לסרוק הודעות פרטיות של משתמשים, אפילו באופן סלקטיבי.
"על ידי מתן לגיטימציה לסוג זה של מעקב, אנו פותחים את תיבת פנדורה ויוצרים הזדמנויות מרובות להשתמש לרעה במידע שהושג כתוצאה מחדירה כזו לפרטיות", אמרה שלסט ל-Lifewire באימייל.
Jakubowska מסכים. בהודעה לעיתונות, היא שואלת אם לחברות היום מותר לסרוק את ההודעות הפרטיות שלנו, מה מונע ממשלות לאלץ אותן "לחפש עדויות להתנגדות או התנגדות פוליטית מחר?"
עם זאת, הכל עלול להיעלם. ג'ספר לונד, יו ר IT-Pol Denmark מאמין שחלק מההיבטים של ההצעה לא יהיו ניתנים ליישום מלכתחילה.
"ההצעה כוללת דרישה מספקי שירותי אינטרנט לחסום גישה לפרטי תוכן ספציפיים באתרי אינטרנט על פי הוראות מרשויות לאומיות", הסביר לונד בהודעה לעיתונות של EDRi. "עם זאת, סוג זה של חסימה יהיה בלתי אפשרי מבחינה טכנית עם HTTPS, שכעת נעשה בו שימוש כמעט בכל אתר."
כשנשאל האם הפרת פרטיות היא הדרך היחידה להגן על ילדים באינטרנט, שלסט השיב בפירוש "לא". הוא מאמין שפתרון ישים אמיתי משלב מעורבות הורים עם תמיכה מטכנולוגיה, מה שיכול לעזור להורים לעקוב אחר הפעילויות המקוונות של ילדיהם.
"התחלה טובה תהיה עבור ענקיות טכנולוגיה כמו אפל וגוגל לספק יכולות רחבות יותר בפלטפורמות שלהן שתומכות בהורים באוטומציה מתקדמת יותר", הציע שלסט. "המפתח הוא תמיכה בהורים בתמיכה בילדיהם."
