למה זה חשוב
ה-FCC ביטל את ניטרליות הרשת-הרעיון שהאינטרנט צריך לאפשר גישה לכל התוכן והיישומים ללא קשר למקור-חזרה בשנת 2017. רוב האנשים ואפילו ספקי האינטרנט מרגישים שזה היה רעיון רע, וחונק אינטרנט פתוח. כעת ה-FCC מתיר בחוסר רצון להגיב לציבור על הנושא עקב צו בית משפט.
הרעיון של ניטרליות רשת הוא שכל הנתונים הזורמים בו צריכים להיות שווים לכל שאר הנתונים; במילים אחרות, ספק שירותי האינטרנט שלך לא אמור להיות מסוגל לצמצם, נגיד, את התעבורה של Netflix לטלוויזיה החכמה שלך מכיוון שנטפליקס לא שילמה עמלה נוספת לספק האינטרנט שלך.בשנת 2017, ה-FCC ביטל את הרעיון הזה ביוזמת "שיקום חופש האינטרנט" שנקראה באופן אירוני.
ה-FCC טעה כאשר הוא ביטל את ניטרליות הרשת.
מאחורי הקלעים: ה-FCC נתבע אז ללא הצלחה על ידי מוזילה, אך התביעה הובילה לצו בית משפט לבקש תגובה פומבית על הביטול. לפי The Register, ה-FCC קבר את הבקשה הנוכחית להערות פומביות באתר ההכרזה שלה, שכותרתה "WCB Seeks Comment on Discrete Issues Arising from Mozilla Decision."
כן, אבל… אמנם ה-FCC עצמו אולי לא רוצה להקל על הציבור להתבטא בפסיקה המוטעית הזו, אבל חלק מהארגון נמצאים בצד הנכון של היסטוריה. נציבת ה-FCC, ג'סיקה רוזנוורסל, פרסמה הודעה לעיתונות עם כותרת ישירה הרבה יותר: "Rosenworcel On FCC Seeking Public Remand On Neutrality Remand."
What She Said: בו, רוזנוורצל קובעת, "ה-FCC טעה כאשר הוא ביטל את ניטרליות הרשת.ההחלטה הציבה את הסוכנות בצד הלא נכון של ההיסטוריה, הציבור האמריקאי והחוק. ובתי המשפט הסכימו. זו הסיבה שהם שלחו חזרה לסוכנות הזו חלקי מפתח בנוגע לאופן שבו החזרת ההגנות על ניטרליות הרשת השפיעה על בטיחות הציבור, אמריקאים עם הכנסה נמוכה ותשתית פס רחב."
איך: כדי להגיש הערה משלך בנושא חשוב זה, עבור אל אתר התגובות של ה-FCC (הוראות PDF כאן) ועיון בהליכים 17-108 עד סוף מרץ.
אז מה: ניטרליות הרשת משפיעה בסופו של דבר על יותר מאשר רק אם המנוי שלך לנטפליקס יגדל. אינטרנט פתוח מאפשר לכל אדם בחברה גישה לתקשורת, מידע ושיח ציבורי. זו לא רק זכותך להגיב על ביטול האינטרנט הפתוח; זה באחריותך.
