האם אפל באמת תיצור AirPods ללא גבעולים?

תוכן עניינים:

האם אפל באמת תיצור AirPods ללא גבעולים?
האם אפל באמת תיצור AirPods ללא גבעולים?
Anonim

משלוחים עיקריים:

  • הגבעול הלבן האייקוני של AirPods הוא פרסום חינם שנישא במיליוני אוזניים.
  • הגזע הוא המקום המושלם עבור המיקרופונים והאנטנות.
  • אוזניות חסרות גזע קלות יותר להכנסת ממה שאתה חושב.
Image
Image

ה-AirPods Pro הבא של אפל עשוי להגיע ללא הגבעולים הלבנים האייקוניים שלהם, ונראה יותר כמו פאק זעיר שממלא את האוזן שלך. אבל בעוד שקטן יותר עדיף בדרך כלל עם אפל, אולי זה הולך רחוק מדי.

ייתכן שהשמועה נכונה ואפל הופכת את אחד המחשבים הקטנים ביותר שלה לקטנים עוד יותר. אחרי הכל, זה מה שזה עושה. אבל מחשבה של כמה רגעים מראה שהסרת הגבעולים גורמת להרבה יותר בעיות ממה שהיא מתקנת. אפילו מקורות המקורבים לאפל מפקפקים בכך שזה אפשרי.

"שילוב ביטול רעשים, אנטנות אלחוטיות ומיקרופונים במארז קטן יותר של AirPods Pro הוכיח את עצמו כמאתגר במהלך הפיתוח", כותב מארק גורמן מבלומברג, "מה שעלול לגרום לעיצוב פחות שאפתני כשהמוצר יושלם".

אין מצב

אבל הטיעון הגדול ביותר נגד אפל לבטל את הגזע מקו ה-AirPods Pro שלה אינו טכני כלל. כמו הכבלים הלבנים העוברים מהאוזניות שלו בעידן האייפוד, הגבעולים הלבנים הם אייקוניים. אם אתה רואה אותם, אתה מיד יודע מה הם. ואם אתה לא יודע מה הם, אתה רוצה לגלות.

הגבעולים הלבנים של AirPods הם פרסום חינם, נישא באוזני כל הילדים המגניבים. ייתכן שאפל לא תשתמש בגבעולים במודעות, כמו שהיא השתמשה ב-AirPods קוויים במודעות הצללית הארוכות שלה ל-iPod, אבל הם חשובים לא פחות.

"בואו לא נשכח שללא הגבעולים האלה, המיתוג האייקוני של iEra נעלם", אמר עיתונאי הטכנולוגיה ג'ון בראונלי ל-Lifewire באמצעות טוויטר.

טכניקות

זה לא אומר שאין בעיות טכניות בהסרת הגבעולים. בניגוד ל-AirPods הרגילים, ששומרים על הסוללות שלהם בגבעול, דגם ה-Pro משתמש בתאי כפתור סטנדרטיים לכוח. אבל הגבעולים של ה-Pro עדיין מלאים, מכילים את המיקרופונים, שבב H1 שמניע אותם, ואת האנטנות. המיקרופונים והאנטנות מרוויחים הכי הרבה מהיותם בגבעולים, כי זה מוציא אותם לאוויר הפתוח במקום להיחסם על ידי הראש שלך.

מה שאני רוצה לראות אותם עושים זה להכפיל את הגבעולים ולהפוך אותם לקיבולת מגע כדי שתוכל לעשות דברים כמו להעלות ולהוריד את הווליום.

זה יכול להשפיע על הטווח. ל-AirPods Pro יש טווח מצוין, אפילו בהשוואה ל-AirPods הלא-מקצועיים הטובים ממילא. אבל ניצנים חסרי גזע פשוט לא יכולים לשדר את אות ה-Bluetooth שלהם עד כה.

"השתמשתי ב-Rowkin [אוזניות] במשך זמן מה, נראה שהן היו "הראשונות" על אלחוטיות וחסרות גזע באמת", אמר המוזיקאי MJ Couche ל-Lifewire באמצעות פוסט בפורום."הטווח קטן מה-AirPods שיש לי, אבל קניתי גם את ה-Rowkin ב-2016. אני לא זוכר את הטווח הנתמך הרשמי אבל אני יכול בדרך כלל להיות במרחק של חדר מהמכשיר שלי, בכל מקום בין 15-20 רגל."

Image
Image

אם אפל תסיר את הגבעולים מה-AirPods Pro שלה, אז היא תצטרך למצוא בית חדש לכל החלקים האלה, וגם למצוא פתרון אולי לחלק החשוב ביותר של הגזע - השלטים הרחוקים.

כדי לדלג על רצועות, להחליף הפעלה/השהיה, לדבר עם Siri או להחליף מצבי ביטול רעשים ב-AirPods Pro, אתה לוחץ על הגבעולים שלהם. זה עדיף בהרבה על ה-AirPods הרגילים, אשר נשלטים על ידי הקשה על ה-AirPod עצמו. הברז הזה מזנק לתוך האוזן שלך בכל פעם שאתה עושה את זה. לחיצת הגבעול שקטה יותר, ובשימוש, אמינה יותר.

הגבעולים נראים חיוניים, אם כן. במקום לוותר עליהם, אם כן, אפל יכולה לארוז עוד יותר פונקציונליות בפנים.

"מה שאני רוצה לראות אותם עושים זה להכפיל את הגבעולים ולגרום להם לגעת בקיבוליות", אומרת בראונלי, "כדי שתוכל לעשות דברים כמו להעלות ולהוריד את הווליום."

כושר וכושר

שימוש נוסף בגבעולים הוא מכני בלבד. הם מקלים על הכנסת התרמילים לאוזניים שלך, ולהוציא אותם שוב. עם זאת, האוזניות הקטנות חסרות הגבעולים הללו אינן קשות לשימוש כפי שניתן לצפות. כשדיבר שוב על התרמילים של Rowkin, Couche אמר לנו ש"[זה] קל מאוד להכניס אותם. אני משתמש בהם כשאני מתאמן עכשיו, אם כי אם אני עושה קפיצה כלשהי, הם לפעמים נופלים."

האם אפל תיצור AirPods ללא גזע? כמעט בטוח שהם קיימים במעבדת אפל איפשהו. זה נראה לא סביר, אבל עם אפל, אתה אף פעם לא באמת יודע.

מוּמלָץ: