מזונות חשובים
- כאשר אפל עברה לאינטל, לקח לאדובי ולמיקרוסופט שנים לעדכן את האפליקציות שלהן.
- הפעם, גרסת בטא של פוטושופ הייתה מוכנה ביום הראשון.
- Apple מניחה את הבסיס למעבר הזה כבר שנים.
כאשר אפל העבירה את מחשבי ה-Mac שלה לשבבי אינטל ב-2005, לקח חודשים, אם לא שנים, עד שיצרני התוכנה הסתגלו לשינוי. הפעם, במעבר לאפל סיליקון, זה לוקח ימים ושבועות.
Adobe הוציאה לאחרונה גרסאות בטא של Premier, Rush ואודישן. גרסת בטא תואמת של PhotoShop הייתה מוכנה ברגע שמחשבי ה-M1 החדשים היו זמינים, ו-Lightroom הגיע אחרי כמה שבועות לאחר מכן. אפילו חבילת ה-Office של מיקרוסופט מוכנה להתגלגל. מה כל כך שונה הפעם?
"מיקרוסופט אומרת שמשתמשים צריכים לשים לב לשיפורים משמעותיים בביצועים בעת שימוש ביישומי Office במחשבי M1 Mac", כותב צ'אנס מילר של 9to5 Mac. "אפליקציות ה-Office הן אוניברסליות, מה שאומר שהן ממשיכות לפעול עם העדכונים והתכונות העדכניות ביותר גם במחשבי מקינטוש של אינטל."
להיות מוכנים
היו שני דברים שהפריעו למעבר של אפל מ-PowerPC לאינטל לפני 15 שנה. אחת מהן הייתה שאפל פשוט לא כל כך חשובה. תעשיות יצירתיות אולי עדיין העדיפו את המק, אבל כל התוכנות החשובות היו גם במחשב. בימים אלה, כשאפל עושה שינוי, אפילו המפתחים הגדולים ביותר נכנסים לתור. אז, לא היה בטוח אם אדובי או מיקרוסופט יבצעו אי פעם את השינויים.
לדוגמה, סטיב ג'ובס הכריז על המעבר של אינטל בוועידת המפתחים העולמית של יוני 2005. אדובי אפילו לא הכריזה על גרסה תואמת של Photoshop עד אפריל 2006, שנשלחה רק בדצמבר 2006.
"[P]אמנים כמו Adobe ו-Microsoft עדיין לא מוכנים עם הבינארי האוניברסלי שלהם; אם כי המעבר הוכרז לפני יותר מחצי שנה", כתב אז Anand Lal Shimpi של AnandTech.
אז, חלק אחד מהבעיה היה שמחשבי Mac פשוט לא היו בראש סדר העדיפויות. כמו כן, ממש כמו מתג Apple Silicon החדש, אנשי מקצוע רבים לא שדרגו מיד, וגם אם כן, אפליקציות יפעלו מספיק טוב במתרגם Rosetta המקורי של אפל, המאפשר לך להפעיל את יישומי ה-PowerPC הישנים שלך במחשבי ה-Mac החדשים של אינטל.
הבעיה הנוספת הייתה שזה היה כאב עצום עבור מפתחים להחליף. כיום, רוב המפתחים משתמשים בכלי Xcode של אפל כדי לכתוב ולהדר את הקוד שלהם, אבל אז, הם השתמשו בכלים שלהם, שרבים מהם לא היו תואמים. משמעות הדבר היא שעדכון האפליקציות שלהם פירושו לעדכן את הכלים שלהם תחילה.
וזה כבר קרה. כשאפל עברה מ-OS 9 ל-Mac OS X ב-2001, מפתחים נאלצו לשכתב את האפליקציות שלהם כדי להמשיך.הפעם המחשבים נשארו כפי שהם, ומערכת ההפעלה השתנתה. אפל הטמיעה את הסביבה הקלאסית, המאפשרת ליישומים ישנים להמשיך לפעול. מבלי להיכנס לפרטים הנמוכים, גם זה היה כאב עצום עבור מפתחים, במיוחד אלה שמייצרים חבילות תוכנה ענקיות.
Xcode Today
הפעם, אפל טענה שמפתחים יכולים פשוט לסמן תיבה ב-Xcode והאפליקציות שלהם יקומפלו עבור Apple Silicon, כמו גם יפעלו באופן מקורי על מחשבי ה-M1 החדשים. למרבה הפלא, זה התברר כנכון פחות או יותר.
"הייתי צריך לעשות קומפילציה מחדש של [האפליקציה שלי]. זהו זה", אמר גרג פירס, מפתח אפליקציית Mac ו-iOS, Drafts, ל-Lifewire באמצעות טוויטר. "עם זאת, אני לא עושה שום דבר שהוא לא שימוש יפה במניות במסגרות של אפל."
ההבדל? בימים אלה, רוב מפתחי Mac ו-iOS משתמשים ב-Xcode וכותבים את האפליקציות שלהם באמצעות הכלים והמסגרות של אפל. עבור Adobe ומיקרוסופט, עבודת המעבר הקשה מאחוריהן.שתי החברות שיגרו גם אפליקציות אפל סיליקון לאייפון ולאייפד. ברור שזה לא כל כך פשוט, אבל זה הרעיון הכללי.
אז, המעבר של אפל ל-Apple Silicon מבוסס ARM כבר עשרות שנים בהתהוות. הקושי למשוך מפתחים חשובים למעברי OS X ו-Intel כנראה עדיין מדגיש חלק אצל אפל.
מבחינה מוסדית, אפל לא אוהבת להיות נתונה לחסדיו של אף אחד אחר. חברו את הפרנויה הזו לעוצמה שממנה אפל נהנית כעת, ותוכלו לראות כיצד שילוב של תכנון קפדני וכוח גס הפך את המעבר של אפל סיליקון לכל כך חלק שהוא כמעט אירוע ללא אירוע.
