ניתן למדוד את ההשפעות של כבלי רמקולים על ביצועי הרמקולים ויכולות להראות שלשינוי כבלי רמקולים עשויות להיות השפעות קוליות על צליל המערכת.
שימוש במדידות כדי לפתור את מחלוקת הכבלים
שיטת בדיקה לדוגמה השתמשה במנתח שמע Clio 10 FW ומיקרופון מדידה MIC-01 כדי למדוד את התגובה של רמקול Revel Performa3 F206 בחדר. המדידה בחדר נדרשה כדי להבטיח שלא יהיה רעש סביבתי משמעותי. כן, המדידה בחדר מראה הרבה השפעות של האקוסטיקה בחדר, אבל זה לא משנה כי כאן, מכיוון שאנו מחפשים רק את ההבדל בתוצאה הנמדדת כאשר החלפנו כבלים.
ורק כדי לסכם את התיאוריה שמאחורי זה: דרייברים ורכיבי מוצלב של רמקול פועלים כמסנן חשמלי מורכב שמכוון לתת לרמקול את הצליל הרצוי. הוספת התנגדות, בדמות כבל רמקול עמיד יותר, תשנה את התדרים בהם פועל הפילטר ובכך תשנה את תגובת התדר של הרמקול. אם הכבל מוסיף משמעותית יותר השראות או קיבול לפילטר, אז גם זה יכול להשפיע על הסאונד.
מבחן 1: AudioQuest לעומת QED לעומת 12-Gauge
בבדיקות אלה, מדדנו את ההשפעות של כבלים מתקדמים שונים באורך של 10 עד 12 רגל והשווינו אותם למדידה עם כבל רמקול גנרי בגודל 12. מכיוון שהמידות היו דומות ברוב המקרים, נציג אותן כאן שלוש בכל פעם, עם שני כבלים מתקדמים לעומת הכבל הגנרי.
התרשים כאן מציג את הכבל הגנרי (עקבות כחול), כבל AudioQuest Type 4 (עקיבה אדומה) וכבל יום השנה הכסוף של QED (עקיבה ירוקה).כפי שאתה יכול לראות, על פי רוב ההבדלים הם זעירים ביותר. למעשה, רוב השונות נמצאות בהפרשי מדידה-מדידה הרגילים והקטנים שמקבלים בעת מדידות של מתמרי אודיו עקב כמויות עקבות של רעש, תנודות תרמיות בדרייברים וכו'.
יש הבדל קטן מתחת ל-35 הרץ; הכבלים המתקדמים יותר מפיקים למעשה פחות פלט בס מהרמקול מתחת ל-35 הרץ, אם כי ההבדל הוא בסדר גודל של -0.2 dB. זה מאוד לא סביר שזה יהיה נשמע, בגלל חוסר הרגישות היחסית של האוזן בטווח הזה; לעובדה שלרוב המוזיקה אין הרבה תוכן בטווח הזה (לשם השוואה, הצליל הנמוך ביותר בגיטרות בס סטנדרטיות ובסים זקופים הוא 41 הרץ); ומכיוון שרק לרמקולי מגדל גדולים יש תפוקה רבה מתחת ל-30 הרץ. (כן, אתה יכול להוסיף סאבוופר כדי לרדת כל כך נמוך, אבל כמעט כולם מופעלים בעצמם ולכן לא יושפעו מכבל הרמקול.) תוכל לשמוע הבדל גדול יותר בתגובת הבס על ידי הזזת הראש שלך 1 רגל לכל כיוון.
לא הספקנו למדוד את המאפיינים החשמליים של כבל AudioQuest (הבחור נזקק לו פתאום), אבל מדדנו את ההתנגדות והקיבול של ה-QED והכבלים הגנריים. (השראות הכבלים הייתה נמוכה מדי עבור ה-Clio 10 FW שלי למדוד.)
Generic 12-gauge
התנגדות: 0.0057 Ω ל-ft.קיבולת: 0.023 nF ל-foot
יום השנה לכסף של QED
התנגדות: 0.0085 Ω ל-ft.קיבולת: 0.014 nF לרגל
מבחן 2: שוניאטה מול אב טיפוס מתקדם מול 12-Gauge
הסיבוב הבא הזה הוציא כבל הרבה יותר גבוה: 1.25 אינץ' בעובי של Shunyata Research Etron Anaconda וכבל אב טיפוס בעובי 0.88 אינץ' שפותח עבור חברת אודיו מתקדמת. שניהם נראים עבים יותר מכיוון שהם משתמשים בצינור ארוגים כדי לכסות את החוטים הפנימיים, אבל עדיין, הם גם כבדים וגם יקרים. כבל Shunyata Reserach עולה בערך 5,000$ לזוג.
התרשים כאן מציג את הכבל הגנרי (עקב כחול), את כבל המחקר של Shunyata (עקב אדום) ואת אב הטיפוס המתקדם ללא שם (עקב ירוק). להלן מידות החשמל:
Shunyata Research Etron Anaconda
התנגדות: 0.0020 Ω לכל רגל.קיבולת: 0.020 nF לכל רגל
High-End Prototype
התנגדות: 0.0031 Ω ל-ft.קיבולת: 0.038 nF ל-foot
כאן אנחנו מתחילים לראות כמה הבדלים, במיוחד מעל 2 קילו-הרץ בערך. בואו נתקרב לתצוגה מקרוב…
מבחן 2: תצוגת זום
על ידי הרחבת סולם הגודל (dB) והגבלת רוחב הפס, אנו יכולים לראות שהכבלים הגדולים והשמנים יותר הללו אכן מייצרים הבדל מדיד בתגובת הרמקול. ה-F206 הוא רמקול 8 אוהם; גודל ההבדל הזה יגדל עם רמקול 4 אוהם.
זה לא הבדל גדול - בדרך כלל חיזוק של +0.20 dB עם Shunyata, +0.19 dB עם אב הטיפוס - אבל זה מכסה טווח של יותר משלוש אוקטבות. עם רמקול 4 אוהם, המספרים צריכים להיות כפולים, אז +0.40 dB עבור Shunyata, +0.38 dB עבור אב הטיפוס.
לפי המחקר שצוטט במאמר המקורי, ניתן לשמוע תהודה נמוכה Q (רוחב פס גבוה) בגודל 0.3 dB. אז על ידי מעבר מכבל גנרי או כבל מתקדם קטן יותר לאחד מהכבלים הגדולים האלה, בהחלט ייתכן שאפשר לשמוע הבדל.
מה המשמעות של ההבדל הזה? זה תלוי באדם. אולי אפילו לא תשים לב לזה, וזה יהיה עדין בלשון המעטה. אנחנו לא יכולים לשער אם זה ישפר או ידרדר את הצליל של הרמקול; זה היה מעלה את הטרבל, ועם כמה רמקולים זה יהיה טוב ואחרים זה יהיה רע. שימו לב שלטיפולים טיפוסיים באקוסטיקה ספיגה בחדר תהיה השפעה מדודה גדולה יותר.
מבחן 3: מעבר שלב
מתוך סקרנות גרידא, ערכנו גם השוואה של מידת הסטת הפאזה שנגרמה מהכבלים, עם הכבל הגנרי בכחול, ה-Audioquest באדום, האב-טיפוס בירוק, ה-QED בכתום וה-Shunyata בסגול.כפי שאתה יכול לראות לעיל, אין שינוי פאזה שניתן לראות מלבד בתדרים נמוכים מאוד. אנחנו מתחילים לראות את ההשפעות מתחת ל-40 הרץ, והן נראות יותר בטווח של 20 הרץ.
כפי שצוין קודם לכן, האפקטים האלה כנראה לא יהיו נשמעים במיוחד עבור רוב האנשים, מכיוון שלרוב המוזיקה אין הרבה תוכן בתדרים נמוכים כל כך, ולרוב הרמקולים אין הרבה פלט בין 30 הרץ. ובכל זאת, אנחנו לא יכולים לומר בוודאות שהאפקטים האלה יהיו נשמעים.
אז האם כבלי רמקולים עושים הבדל?
מה שהבדיקות האלה מראות זה שהאנשים שמתעקשים שאתה לא יכול לשמוע הבדל בין שני כבלי רמקולים שונים במד סביר, טועים. אפשר לשמוע הבדל על ידי החלפת כבלים.
עכשיו, מה המשמעות של ההבדל הזה עבורך? זה בהחלט יהיה עדין. כפי שהראתה ההשוואה העיוורת של כבלי רמקולים גנריים שעשינו ב-The Wirecutter, אפילו במקרים שבהם המאזינים יכולים לשמוע הבדל בין כבלים, הרצוי של ההבדל הזה עשוי להשתנות בהתאם לרמקול שבו אתה משתמש.
מהבדיקות המצומצמות הללו, ללא ספק, נראה שההבדלים הגדולים בביצועי כבל הרמקולים נובעים בעיקר מכמות ההתנגדות בכבל. ההבדלים הגדולים ביותר שנמדדו היו עם שני הכבלים בעלי התנגדות נמוכה משמעותית מהאחרים.
אז כן, כבלי רמקולים יכולים לשנות את הצליל של מערכת. לא בהרבה. אבל הם בהחלט יכולים לשנות את הצליל.
