למה כל הגאדג'טים שלך אינם מופעלים על ידי שמש

תוכן עניינים:

למה כל הגאדג'טים שלך אינם מופעלים על ידי שמש
למה כל הגאדג'טים שלך אינם מופעלים על ידי שמש
Anonim

מזונות חשובים

  • האוזניות החדשות של Urbanista המופעלות על בסיס אנרגיה סולארית ומבטלות רעשים לעולם לא יזדקקו לטעינה.
  • הם משתמשים ב-Powerfoyle, חומר פוטו-וולטאי שניתן להדפיס על בד.
  • רוב הגאדג'טים זוללים מדי כוח לשמש או מבלים את חייהם בכיסים אפלים.
Image
Image

האם האוזניות החדשות של Urbanista המופעלות על בסיס שמש מצביעות על עתיד הגאדג'טים, או שהן רק גימיק מסודר?

האוזניות כוללות ביטול רעשים אקטיבי (ANC), ושעה אחת של שמש מספיקה לשלוש שעות של הפעלת אוזניות.אפילו תאורה פנימית תטען את הסוללות הפנימיות, אבל אור יום הוא הטוב ביותר. ומערך הסוללות הזה מחזיק 50 שעות טעינה בכל מקרה. אז למה לא כל הגאדג'טים מופעלים באמצעות אנרגיה סולארית?

"הבעיה העיקרית היא של כוח", אמר מומחה לאנרגיה מתחדשת וגינון נוף דן ביילי ל-Lifewire בדוא"ל.

"שקול פאנלים סולאריים על בית. יש להם שטח פנים עצום בהשוואה לטלפון שלך, והבית שלך פועל בצורה יעילה למדי. הטלפון שלך דורש מחויבות עצומה לצריכת חשמל שלא ניתן להמיר כעת מאנרגיה סולארית."

הגודל משנה

אוזניות לוגמות אנרגיה. ההתקדמות במחשבים עם צריכת חשמל נמוכה וחיבורי בלוטות' פירושה שאתה יכול להפעיל זוג אוזניות רק על ידי קצירת האור הנופל עליהן. הדבר נכון גם לגבי מכשירים קטנים יותר - שעונים, מחשבוני כיס - במשך עשרות שנים. אבל כשזה מגיע לטלפונים, הדברים מסתבכים.

ראשית, אתה צריך יותר כוח, ולכן יותר אור, מה שמתורגם לפאנלים סולאריים גדולים יותר. בטלפון, איפה הייתם שמים אותם? החלק הקדמי מכוסה במסך, והחלק האחורי מוסתר על ידי היד שלך, משטח שולחן או החלק הפנימי של הכיס שלך.

בית הגידול הטבעי של האוזניות הוא האוויר הפתוח. הם יושבים על הראש שלך, תמיד במקום הטוב ביותר לאיסוף פוטונים. ומכיוון שהם על הראש שלך, אתה אף פעם לא משאיר אותם בסביבה מסוכנת.

Image
Image

אם הטלפונים היו מופעלים באמצעות אנרגיה סולארית, אפשר להמר שהרבה אנשים היו משאירים אותם באור שמש ישיר, שם הם יתחממו יתר על המידה וימותו.

אם אי פעם קניתם אחד מאותם מטענים של פאנלים סולאריים כדי להטעין את הטלפון שלכם בטיולי קמפינג, תדעו שהוא לא מעשי במיוחד, הודות לצורך הגדול יחסית של הטלפון בחשמל.

"התשובה הפשוטה היא עלות", אמר בוחן העשבים ומתקין הפאנלים הסולאריים, Caleb Chen, ל-Lifewire באימייל. "זה לא פשוט כמו לקחת פאנל סולארי ולהדביק אותו על מוצר קיים. הפאנלים, עצמם והחיווט שלהם צריכים להיות משולבים בגוף המוצר עצמו."

האוזניות של Urbanista משתמשות בחומר בשם Powerfoyle, שניתן להדפיס על גבי בד.זה לא יעיל כמו תאים סולאריים סטנדרטיים בהמרת אור שמש ישיר, אבל זה עובד הרבה יותר טוב באור נמוך יותר. זה אומר ימים מעוננים או תאורה פנימית. זה גם פחות בררן לגבי זווית האור הנופל עליו.

נוח, לא ירוק

הנקודה העיקרית של גאדג'טים סולאריים היא נוחות. למרות שזה נשמע טוב לא לשאוב אנרגיה מהרשת, כל חיסכון סביבתי עבור משהו בעל עוצמה נמוכה כמו סט אוזניות עשוי להתקזז על ידי המורכבות הנוספת של הייצור. אבל איזה ברכה גדולה זה.

"עבור הסוללה הנטענת, היא לא יכולה להבחין בהבדל", אומר חן, "עבור משתמש הקצה, זה עושה הבדל עצום להיות מסוגל לטעון את המכשיר ללא חשמל."

דמיין שלעולם לא תצטרך לטעון את האוזניות שלך שוב. למעשה, זה די קל לזכור, כי עוד כשהשתמשנו באוזניות עם כבלים, מעולם לא היינו צריכים לטעון אותן.

Image
Image

אז, האם עלינו לצפות לטעינה סולארית עבור גאדג'טים אחרים? כנראה שלא. אוזניות מתאימות באופן ייחודי לטיפול זה, בהיותן גדולות יחסית, תמיד באור, ודורשות מעט אנרגיה כדי לפעול.

זה גם עולה יותר לייצר גאדג'ט לטעינה עצמית, כל השאר שווה. זה בדרך כלל בסדר עבור פריטים בעלי סטטוס גבוה - אנשים קונים אוזניות של Beats, למרות שהן זבל - אבל אולי לא עבור משהו כמו אנרגיה סולארית.

מבחינת פלנטה, הגיוני יותר להתמקד באנרגיה מתחדשת, באופן כללי.

בקוסטה ריקה, רשת החשמל מוזנת מקרוב ל-100% אנרגיה מתחדשת. בפורטוגל זה 80%. זה אומר שכל מכשיר חשמלי הוא, מבחינה סביבתית, לשימוש חופשי.

יש, כמובן, עלות סביבתית לבניית התשתית, אבל זה קבוע. במילים אחרות, אוזניות סולאריות לא ישפיעו על משבר האקלים. אבל זה לא הופך אותם לפחות מגניבים.

מוּמלָץ: