מזונות חשובים
- פרטיות מקוונת ממשיכה להיות במגמת עלייה, כאשר חברות רבות מתגברות ומציעות אפשרויות פרטיות ידידותיות יותר לצרכן.
- טוויטר עובד על כמה תכונות אחרות המתמקדות בפרטיות שהמשתמשים שלה יוכלו לנצל מהן.
- למרות השחרור של תכונות מסוג זה, מומחים אומרים שפרטיות אמיתית היא לא משהו שצפוי אי פעם לראות במדיה החברתית.
גם עם השחרור של תכונות פרטיות יותר ממוקדות צרכן, מומחים אומרים שפרטיות תמיד תהיה בעיה במדיה החברתית מכיוון שיש יותר מדי משתנים המעורבים בשמירה על שיתוף המידע והתוכן שלך.
הפרטיות ממשיכה להוות כוח מניע בתעשיית הטכנולוגיה. בעוד שחברות טכנולוגיה גדולות כמו אפל וגוגל ממשיכות להציע תכונות חדשות, גם אתרי מדיה חברתית כמו טוויטר תופסים תפנית. האחרון עובד על תכונות ואפשרויות ממוקדות פרטיות יותר למשתמשים, אם כי מומחים אומרים שאסור לך לפרסם שום דבר במדיה החברתית שלא נוח לך עם שיתוף. אפילו עם תכונות פרטיות, כמעט כל דבר שאתה מפרסם יכול להיות משותף בדרך כלשהי, מה שהופך אותו לזמין לכל אחד באינטרנט.
"אין דבר כזה פרטיות מדיה חברתית, לא משנה אילו הגדרות פרטיות זמינות, גם אם חברת המדיה החברתית אמינה", אמר גרג סקוט, מומחה לאבטחת סייבר שחיבר מספר ספרים סביב הנושא. Lifewire במייל. "שקול משיבונים ותא קולי מיושן. כמה פעמים ראינו הודעות קוליות מביכות שדלפו בחדשות? אנחנו מקבלים אפילו יותר סיכונים עם פוסטים ברשתות חברתיות."
אחריות אישית
סקוט אומר שבעוד שטוויטר ואתרי מדיה חברתית אחרים עשויים להציע מצבים פרטיים, ואפילו את היכולת "להגן" על התוכן שלך, אין דרך לשלוט כיצד אלה שהסמכת לראות אותו עשויים לשתף אותו למטה שורה.
זוהי גם דעה שחולקת על ידי יועץ אבטחת הסייבר דייב האטר. "זה חלום צינור", אמר לנו האטר באימייל כשנשאל לגבי עתיד הפרטיות ברשתות החברתיות.
אין דבר כזה פרטיות מדיה חברתית, לא משנה אילו הגדרות פרטיות זמינות, גם אם חברת המדיה החברתית אמינה.
"אם אתה מפרסם משהו שרק 'חברים' יכולים לראות, כל 'חבר' יכול לצלם צילום מסך ולעשות איתו כל מה שהוא רוצה", הוסיף Hatter. "שלא לדבר על הדלפות של הפלטפורמה והתקפות המובילות לפרצות בפלטפורמה. מה שעלול לעקוף את הגדרות 'פרטיות' שהמשתמש יכול היה להפעיל."
סקוט אומר שהסיכון של שיתוף התוכן שלך מחוץ לרשת המהימנה שלך פשוט גבוה מכדי שהמדיה החברתית תציע אי פעם תחושת פרטיות אמינה למשתמשים. בגלל זה, סקוט אומר שהגעה לכל רמה אמיתית של פרטיות במדיה החברתית מסתכמת בכך שהמשתמש אחראי למידע שהוא משתף.
"בדיוק כמו תא קולי, פרטיות מדיה חברתית היא עניין של אחריות אישית, לא עניין טכנולוגי", יעץ סקוט.
משתמשים החולקים כל סוג של מידע אישי עלולים להיפתח לניצול או אפילו להשתמש בנתונים האלה כדי לבנות פרופיל נגדם. אחרים יכלו אז להשתמש בנתונים האלה כדי לקדם את התוכניות המרושעות שלהם.
False Security
אבל אחת הבעיות הגדולות ביותר העומדות בפני הפרטיות במדיה החברתית היא תחושת ביטחון. תכונות כמו הפרטה של החשבון שלך, או מערכת הציוצים המוגנים של טוויטר הנפוצה לעתים קרובות, מספקות אבטחה כוזבת למשתמשים.מכיוון שהם יכולים לשלוט מי עוקב אחריהם, הם עשויים להתחיל לחשוב שהתוכן והמידע שלהם בטוחים מעיניים מבחוץ. ובטח, במידה שאולי היא נכונה. כאשר הם מוגנים, לא ניתן לשתף ציוצים ופוסטים אחרים או לצייץ מחדש.
עם זאת, זה לא אומר שהסיכון לחשיפה הוסר כליל. כפי שציין Hatter, עדיין קל למשתמשים אחרים לצלם צילום מסך ולשתף את הפוסט הזה עם העולם בדרך כלשהי. למעשה, ראינו את זה קורה פעמים רבות בקהילות כמו Reddit, שבהן משתמשים יכולים למצוא עשרות (או יותר) subreddits שתוכננו במיוחד סביב שיתוף סוגים שונים של פוסטים שמשתמשים יוכלו לצחוק עליהם או להגיב עליהם.
בדיוק כמו תא קולי, פרטיות של מדיה חברתית היא עניין של אחריות אישית, לא עניין טכנולוגי.
במקום להאמין שרשתות מדיה חברתיות יכולות להגן עליך ועל התוכן שאתה משתף, Hatter וסקוט מסכימים שמשתמשים צריכים לקחת את ההגנה שלהם לידיים ולשלוט במה שהם משתפים באינטרנט. Hatter גם אומר שחשוב לזכור שאחת הדרכים העיקריות שבהן רשתות מדיה חברתיות מרוויחות כסף היא על ידי מכירת הנתונים שלך - אחרי מי אתה עוקב, מוצרים שאתה משתף ומידע אחר - למפרסמים.
"הנחה שכולם בעולם יראו את כל הפוסטים שלך במדיה החברתית במוקדם או במאוחר, וקבל את ההחלטות שלך לגבי מה לפרסם מתוך מחשבה. אם אתה רוצה שזה פרטי, אז אל תשתף את זה," סקוט הזהיר.
