מזונות חשובים
- פרסומות מקוונות רלוונטיות בצורה מפחידה גורמות לאנשים רבים להאמין שהמכשירים החכמים שלהם מקשיבים לשיחות שלהם.
- עם זאת, מומחים דוחים את הרעיון, בטענה שסביר להניח שהוא מופעל על ידי הפעילות המקוונת התת-מודעת שלנו.
-
מומחים מבטיחים שאיסוף מידע רק כדי להציג מודעות מקוונות רלוונטיות אינו שווה את המאמץ, מכיוון שאנו נותנים מידע כזה ברצון כל הזמן.
האם אתה מרגיש שהטכנולוגיה הגדולה משתמשת במכשירים חכמים כדי להאזין לשיחות שלך?
זה משהו שכולנו חווינו, ועכשיו חוקרים מאוניברסיטת קולומביה המציאו שיטה למנוע ממיקרופונים נוכלים ללכוד את השיחות שלנו. מעניין לציין שאחד ממקרי השימוש במנגנון החדש שלהם הוא שיבוש מערכות זיהוי דיבור אוטומטיות במכשירים חכמים המופעלים בקול.
"אי פעם שמת לב למודעות מקוונות שעוקבות אחריך שקרובות להחריד למשהו שדיברת עליו לאחרונה עם החברים והמשפחה שלך?" שואל אוניברסיטת קולומביה בכתיבת המחקר שלהם. "מיקרופונים מוטמעים כמעט בכל דבר היום, מהטלפונים, השעונים והטלוויזיות שלנו ועד לעוזרים קוליים, והם תמיד מקשיבים לך."
אף אחד לא נמצא
בריאן צ'פל, אסטרטג אבטחה ראשי, BeyondTrust דוחה את הרעיון על הסף. הוא אמר ל-Lifewire באימייל שהאשם העיקרי בכל סיפור שמפנה אצבעות לעבר מכשיר שמאזין לשיחות שלנו הוא הזיכרון הפגום מטבענו.
מאט מידלטון-ליל, מנכ"ל צפון אירופה ב-Qualys, אמר ל-Lifewire בדוא"ל שרק טבעי שאנשים יניחו שהמכשירים שלהם עוקבים אחר השיחות שלהם, במיוחד כאשר הם מקבלים המלצה על מוצר זמן לא רב לאחר שקיבלתם. שיחה על זה.
"עם זאת, זה לא המקרה-הכמות העצומה של כוח המחשוב הדרושה כדי להקשיב לכולם, כל הזמן, בסיכוי הדל שאתה יכול להמליץ על מוצרים במודעה, תהיה מעבר למה שזמין, " הבטיח מידלטון-ליל.
גם הוא מאמין שההמלצות המפחידות מבוססות ככל הנראה על היסטוריית גלישה ודפוסים במדיה החברתית, שהם פחות ברורים. "יש גם את כל הפעמים האחרות שבהן אתה מנהל שיחה ולא מקבל המלצה - אתה לא זוכר אותן!" אמרה מידלטון-ליל.
ג'יימס מוד, חוקר אבטחת הסייבר המוביל של BeyondTrust, מפנה גם את האצבע לזיכרון הפגום שלנו.הוא אמר ל-Lifewire שחברות פרסומות מקוונות כוונו עדין את האלגוריתמים שלהן כדי לקלוט אותות להמלצות מכל מיני מקומות, כמו גם מהאינטראקציות שלנו, כולל כמה שאולי לא רשמנו במודע.
"אפילו דברים עדינים כמו השהייה קלה בפרסומת לסירות קאנו שתופסים את עיניכם בזמן גלילה במדיה החברתית יכולים לעורר לא רק פרסומות ממוקדות אלא גם שיחות משעממות על קאנו עם חברים, משפחה ועמיתים", אמרה מוד.
לא שווה את המאמץ
החששות שלנו אינם מופרכים לחלוטין. עוד ב-2018, ה"ניו יורק טיימס" דיווח שגוגל ואמזון הגישו פטנטים המתארים מספר שימושים ברמקולים החכמים שלהן כדי "לפקח על יותר ממה שמשתמשים אומרים ועושים."
Chappell טוען כי למעשה כל המכשירים החכמים עם ממשקי קול מסתמכים על מילת טריגר כדי להתחיל לעבד דיבור. החסד המציל הוא שזיהוי ראשוני זה של מילת ההדק מתרחש באופן מקומי במכשיר ולא בשרת מרוחק דרך האינטרנט.הזיהוי המקומי של מילת ההפעלה הונע מחששות בנוגע לפרטיות.
"המכשירים האלה חווים גם מידה גבוהה של בדיקה בגלל הפוטנציאל לשימוש לרעה", הבטיח Chappell.
אבל זה לא אומר שאי אפשר להתפשר על המכשירים האלה. קולין פאפ, מייסד Presearch, מאמין בתוקף שניתן לחדור לכל מערכת. "רוב הצרכנים מעולם לא התנסו בעבודה עם חוקר אבטחה ואינם מבינים את האורך שהאקרים יעברו כדי לחדור למערכת", אמר פאפ בהחלפת דוא"ל עם Lifewire.
הוא בדעה שאנשים צריכים תמיד לפעול תחת ההנחה שניתן לפרוץ לכל המכשירים ולעצור כדי לחשוב על איזה מידע הם מוכנים לוותר.
"אם אתה בוחר להיות הבעלים של Alexa או כל מכשיר עוזר אחר, חשוב להבין שהמכשיר לא צריך לדעת את כל המידע שלך", הציע Pape."אם יש משהו שאתה מעדיף שלא ישודר לציבור, יש הרבה דרכים אחרות לגלות מידע בצורה מאובטחת או למצוא סיוע בפעילויות היום יומיות."
עם זאת, צ'אפל חושב שהאשמה נעוצה במקום אחר. "במיוחד, בעידן שבו אנשים ימסרו בשמחה את רוב המידע שלהם עבור משחקים או יישומים 'חינם', תחבולה אינה נחוצה כדי לקבל מידע בעל ערך", אמר. "אפשר להשתמש במכשיר שנפגע לאיסוף מידע, אבל זה הרבה מאמץ ו[כסף] לספק פרסום ממוקד."
