מזונות חשובים
- תוכניות אודיו בלעדיות אינן פודקאסטים.
- Audible Plus הוא מנוי של $7.95 לחודש עבור תוכן אודיו בלעדי, כלומר הכל מלבד ספרי אודיו.
- פלטפורמות סגורות עלולות להרוס הפודקאסטים בפועל.
האם שכבת התוכן החדשה של "תוכנית האודיו המקורית" של Audible תהרוג את הפודקאסט? האקסקלוסיביים האלה, הנעולים באפליקציות שלהם, עלולים לפוצץ את עולם הפודקאסטים.
חברת ספרי האודיו של Amazon מציעה כעת מנוי שאינו כולל ספרי שמע.תמורת 7.95 דולר לחודש, אתה יכול להירשם ל-Audible Plus, המעניק לך רק פודקאסטים ותוכניות שמע מקוריות אחרות. זה מסמן את המשחק של אמזון בחלק משוק הפודקאסטים, שהוא לוהט וצומח.
העניין הוא שאלו לא פודקאסטים. פודקאסטים הם כמו דפי אינטרנט - כל אחד יכול להאזין לכל פודקאסט בכל אפליקציית פודקאסט, בדיוק כמו שאתה יכול לצפות בכל דף אינטרנט בכל דפדפן. אמנם Audible (וגם Spotify) עשויה לקרוא לתוכניות האודיו שלה "פודקאסטים", אבל הם לא.
"הסכנה יכולה להיות שתוכניות שנולדו כפודקאסטים יתהפכו לפורמט שונה מבחינה קונספטואלית שניתן לעבד ולארוז כתוכנית אקסקלוסיבית", אמרה אנדריאה נפורי, פודקאסרית וכותבת בעיתון האיטלקי La Stampa, ל-Lifewire בהודעה.
הגדרת התנאים שלך
פודקאסט הוא כל תוכנית אודיו שניתן להוריד אוטומטית באמצעות אפליקציית פודקאסט. זהו זה. מאחורי הקלעים, הוא משתמש במשהו שנקרא RSS, שהוא תקן המאפשר לאפליקציות לבדוק מאמרים חדשים באתרים. RSS מניע אפליקציות חדשות ופודקאסט, וזה תקן פתוח שמיש לכל אחד. המפתח הוא שגם אם אתה מנוי לפודקאסט בתשלום, אתה עדיין יכול להאזין לו בכל אפליקציית פודקאסט.
אנחנו צריכים שם חדש לדברים דמויי פודקאסטים שאין להם עדכונים, נעולים מאחורי חומת תשלום, [ו]לא ניתן לאחסן אותם, לצטט או לשתף אותם.
רוב אפליקציות הפודקאסטים משתמשות בספריית הפודקאסטים של אפל, אבל הספרייה הזו פתוחה בעצמה. כל אחד יכול להגיש את התוכנית שלו, וכל עוד היא לא מכילה שום דבר פוגעני או מפוקפק, היא נכנסת. חשוב מכך, כל מי שמייצר אפליקציית פודקאסט יכול לגשת לספרייה הזו כדי לספק תכונות חיפוש.
"המפתח הוא שאם אתה יוצר נגן פודקאסט, הדבר היחיד שהאפליקציה שלך צריכה לדעת על כל פודקאסט מסוים הוא כתובת האתר לעדכון ה-RSS של הפודקאסט", כותב הפודקאסט והמומחה של אפל, ג'ון גרובר. אתר Daring Fireball.
רשתות כמו Audible, Luminary ו-Spotify מאפשרות למשתמשים להאזין רק באמצעות האפליקציות שלהם.
"האם אתר אינטרנט יהיה 'אתר' אם הוא עובד רק בדפדפן של חברה אחת?" כותב גרובר.
למה Audible ו-Spotify עושים את זה?
בכל פעם שאתה מנגן שיר ב-Spotify, Spotify צריכה לשלם לבעל זכויות היוצרים. זה לא הרבה כסף, אבל הכל מצטבר. אם במקום זאת אתה מבלה את זמנך בהאזנה ל"פודקאסט", אז זה לא יעלה ל-Spotify כלום. זו הסיבה הראשונה.
שנית, על ידי הצעת תוכן משלה, Spotify נועלת אותך לשירות שלה. "אני לא דואג יותר מדי לגבי עסקאות כמו זו שבין ג'ו רוגן לספוטיפיי", אומר נפורי, "כיוון שהן לא נראות מספיק ניתנות להרחבה כדי להפוך לכלל הכללי". אבל תחבר מספיק מאלה והם יכללו אותך.
Audible עצמה מבטיחה "יותר מ-68,000 שעות של תוכן ו-11,000+ כותרים מכל קשת התוכן."
שלישי, השליטה באפליקציה שבה אתה משתמש להאזנה מאפשרת לחברה לעקוב אחר מה שהאזינים שלה עושים, כפי שנראה בעוד רגע.
מה זה אומר עבור המאזינים?
הבעיה הראשונה עבור המאזינים היא פיצול. בדומה לאופן שבו אתה צריך את אפליקציית Prime Now של אמזון כדי לצפות בתוכנית אחת, ונטפליקס כדי לצפות באחרת, לא תוכל עוד להאזין לפודקאסטים באפליקציה אחת.
חשוב יותר הוא נושא המעקב והפרטיות. עד כה, הפודקאסטים התנגדו לשיטות הגרועות ביותר של תעשיית הפרסומות באינטרנט. הפודקאסטים נספרים לפי הורדות וזהו בערך. מודעות נמכרות על סמך מספר התוכניות שהורדת. אין דרך לדעת אם מישהו בכלל הקשיב לתוכנית שהורדת, שעבדה מצויין מאז תחילת הפודקאסטים, עוד ב-2004.
מפרסמים, כמובן, רוצים מעקב מפורט יותר. אם שירות שולט בפלטפורמה, בתוכן ובתוכנת הנגן, אז הוא יכול לעקוב אחר מה שהוא אוהב. וזה יגרום להפרות פרטיות משמעותיות עבורך, המאזין.
גנים חומה והסוף של הפודקאסטים הפתוחים
בסופו של דבר, השילוב הזה של תוכניות אודיו בלעדיות למערכות סגורות עלול לקלקל את האופי הפתוח והשוויוני של הפודקאסטים. בדיוק כמו הרשת המוקדמת, פודקאסטים הם נהדרים מכיוון שכל אחד יכול להגיע לקהל גדול, וניתן לשמוע מגוון קולות. אם הפודקאסטים נעים מאחורי קירות אוצרים, אז חברות כמו Spotify ואמזון יחליטו למה אנחנו יכולים להאזין.
דייב ווינר, ממציא ה-RSS וללא ספק אחד מהיוצרים השותפים של הפודקאסטים, פחות אדיב: "אנחנו צריכים שם חדש לדברים דמויי פודקאסטים שאין להם עדכונים, נעולים מאחורי חומת תשלום, יכולים' לא להישמר בארכיון, לצטט או לשתף, ואל תיצור שום סוג של תיעוד", כתב בטוויטר. "משהו כמו 'קאסט ללא מוצא'. או 'קאסט-מודל עסקי'. או 'קאסט ידידותי ל-VC'."
