מזונות חשובים
- Facebook (נקראת כעת Meta) מפסיקה את השימוש בטכנולוגיית זיהוי פנים על רקע חששות לפרטיות.
- ישנה תנועה גוברת של מדינה למדינה נגד השימוש בתוכנת זיהוי פנים ואיסוף נתונים ביומטריים של משתמשים ללא הסכמה.
- הממשל הפדרלי פעל באגרסיביות להרחבת השימוש בזיהוי פנים.
ייתכן שהמחשבים פוקחים קצת פחות עין על הפנים שלך.
Facebook (שממותגת כעת מחדש בתור Meta) אמרה לאחרונה שהיא משביתה את תוכנית זיהוי הפנים שלה. הטכנולוגיה יוצרת הדפסי פנים של משתמשים ומזהה אותם אוטומטית בתמונות שהועלו. זה חלק מאי נוחות גוברת עם זיהוי פנים הן בחברות טכנולוגיה והן בבתי המשפט.
"יש להסדיר זיהוי פנים במרחבים ציבוריים מכיוון שהוא מעמיד בספק את האנונימיות המשוערת שכולנו מצפים ליהנות ממנה במרחבים כאלה", אמר מייקל הות', ראש המחלקה למחשוב באימפריאל קולג' בלונדון, ל-Lifewire. ראיון באימייל. "הארכיטקט והאקדמיה הישראלי, הלל שוקן, מתייחס לזה כאל 'אנונימיות אינטימית' כאשר הוא מיושם על מרחבים עירוניים: אנו יכולים לבחור את האינטראקציות החברתיות והמסחריות שלנו ובאופן אחר להישאר אנונימיים."
פייסבוק עם פחות פנים?
Meta הודיעה שהיא תפסיק את תכונת זיהוי הפנים של פייסבוק בשבועות הקרובים לאחר מאבק פרטיות ארוך.
החברה תפסיק להשתמש באלגוריתמים של זיהוי פנים כדי לתייג אנשים בתמונות ובסרטונים. זה גם ימחק את תבניות זיהוי הפנים המזהות משתמשים.
"יש חששות רבים לגבי מקומה של טכנולוגיית זיהוי פנים בחברה, והרגולטורים עדיין בתהליך לספק מערכת ברורה של כללים המסדירים את השימוש בה", כתב ג'רום פסנטי, סגן נשיא מטה לבינה מלאכותית. בפוסט בבלוג של החברה. "בתוך אי הוודאות המתמשכת הזו, אנו מאמינים שהגבלת השימוש בזיהוי פנים לקבוצה מצומצמת של מקרי שימוש היא ראויה."
פול בישוף, תומך פרטיות, ציין שמטה לא פירטה מדוע היא מסירה את זיהוי הפנים. הוא שיער שהחברה עשויה לתכנן מראש תקנות חדשות ותקדימים של בתי משפט בנוגע לטכנולוגיה.
אי נוחות גוברת
יש תנועה גוברת של מדינה למדינה נגד שימוש בתוכנת זיהוי פנים ואיסוף נתונים ביומטריים של משתמשים ללא הסכמה, אמרה קארי אוקונור קולאג'ה, מנכ לית AU10TIX, חברה המציעה מודיעין זהות אוטומטי. Lifewire.
סן פרנסיסקו הפכה לעיר הראשונה בארה ב שאסרה על תוכנת זיהוי פנים על ידי המשטרה ומחלקות עירוניות אחרות. לעומת זאת, במדינות כמו אילינוי, זיהוי פנים יכול לאמת את זהותו של מישהו כאשר הוא פותח חשבון כמו חשבון בנק אם הוא מציית ל-BIPA (Biometric Information Policy Act).
"ההחלטה של פייסבוק להפסיק להשתמש בטכנולוגיית זיהוי פנים בפלטפורמת הליבה של המדיה החברתית שלה מעוררת שיחה מחודשת לגבי התפקיד שממשלת ארה"ב צריכה לקחת בהסדרת השימוש בטכנולוגיה", אמר קולאג'ה. "טכנולוגיית זיהוי פנים הייתה יותר ויותר המוקד לדאגות לפרטיות נתונים וזכויות אזרח בגלל האופן שבו ניתן לעשות בה שימוש לרעה על ידי ממשלות, רשויות אכיפת חוק וחברות."
במקביל, הממשלה הפדרלית עברה באגרסיביות להרחיב את השימוש בזיהוי פנים למעקב אחר עובדיה, חשודים בפלילים או אמריקאים בכלל, אמר קולאג'ה.עשר סוכנויות פדרליות, כולל משרדי ביטחון המולדת והמשפטים, אמרו למבקרי הממשלה השנה שהם מתכוונים להרחיב את יכולות סריקת הפנים שלהם עד 2023.
"אנו רואים את השימוש הממשלתי בטכנולוגיה ומתכננים להגביר את השימוש בה בארגונים רבים אחרים", אמר ל-Lifewire ג'יימס הנדלר, פרופסור במכון הפוליטכני של רנסלר ויו"ר המועצה למדיניות טכנולוגית של האגודה למכונות מחשוב. "זו מגמה מטרידה."
היו הצעות לרגולציה פדרלית של טכנולוגיית זיהוי פנים, כמו חוק מורטוריום זיהוי פנים וטכנולוגיה ביומטרית משנת 2021. אבל הקונגרס עדיין לא העביר דבר, טיילור קיי לייבלי, חוקרת באיגוד הבינלאומי לפרטיות אנשי מקצוע, אמרו ל-Lifewire. בהיעדר רגולציה פדרלית, מיקרוסופט ואמזון הודיעו ב-2020 כי הן יפסיקו את מכירות זיהוי הפנים לרשויות החוק. IBM החליטה לצאת מהעסק לגמרי.
הבעיות המשמעותיות ביותר בזיהוי פנים הן עורך דין פרטיות חברתיות, לא טכניות, ג'יימס ג'יי וורד אמר ל-Lifewire.
"האם מערכות FRT משיגות באופן שגרתי אנשים צבעוניים או נשים?" אמר וורד. "בהחלט. אבל מדאיג, אם לא יותר, כאשר המערכות הפגומות הללו יופעלו, במיוחד ביחס למערכות חיזוי הקשורות לחוק, אשראי, שירותי בריאות, דיור וביטוח."
