מה ההבדל בין קידוד CBR ל-VBR?

תוכן עניינים:

מה ההבדל בין קידוד CBR ל-VBR?
מה ההבדל בין קידוד CBR ל-VBR?
Anonim

כדי להעתיק את תקליטורי המוזיקה שלך לפורמט שמע כמו MP3, WMA או AAC, או להמיר בין פורמטים, כדאי לדעת מה המשמעות של CBR ו-VBR לפני שתתחיל. השווינו את שתי שיטות הקידוד האלה כדי שתוכל לבחור את הבחירה הטובה ביותר עבור אוסף המוזיקה שלך.

Image
Image
  • איכות קבועה.
  • קבצים באיכות גבוהה יותר מובטחים.
  • קידוד מהיר יותר.
  • תאימות רחבה יותר.
  • גדלים קטנים יותר של קבצים.
  • ניצול יעיל יותר של שטח אחסון.
  • הפחתה מינימלית באיכות.
  • אפשרות תמיכה מוגבלת יותר.

גורמים רבים משפיעים על איכות ספריית המוזיקה הדיגיטלית שלך. Bitrate הוא אחד מהם. בין אם אתה מחפש לקבל את הקרעים באיכות הטובה ביותר ובין אם אתה רוצה למקסם את השטח במכשיר הנייד שלך, חשוב לשקול את האפשרויות שלך בבחירת קצב הסיביות.

Image
Image

CBR קידוד יתרונות וחסרונות

  • הגדר איכות.
  • שליטה רבה יותר על איכות השמע.
  • טוב יותר למולטימדיה.
  • דרוש חיבור כדי לתמוך בו.
  • לא גמיש.

CBR מייצג קצב סיביות קבוע והוא שיטת קידוד השומרת על קצב סיביות זהה. VBR, לעומת זאת, הוא קצב סיביות משתנה. כאשר נתוני אודיו מקודדים על ידי codec, נעשה שימוש בערך קבוע, כמו 128, 256 או 320 Kbps.

באופן כללי, ככל שקצב הסיביות גבוה יותר, כך איכות האודיו טובה יותר.

היתרון בשימוש בשיטת CBR הוא שנתוני אודיו בדרך כלל מעבדים מהר יותר בהשוואה לחלופות. עם זאת, הקבצים שנוצרים אינם מותאמים היטב לאיכות מול אחסון, כמו במקרה של VBR.

CBR שימושי להזרמת קובצי מולטימדיה. אם החיבור מוגבל לביצועים של 320 Kbps בלבד, קצב סיביות קבוע של 300 Kbps לשנייה או נמוך יותר מועיל יותר מזה שמשתנה לאורך השידור מכיוון שהוא יכול להגיע גבוה מהמותר.

VBR קידוד יתרונות וחסרונות

  • גודל קובץ קטן יותר.
  • הפחתה גמישה בקצב סיביות.
  • יעיל יותר במצבים רבים.
  • ירידה אפשרית באיכות.
  • נתמכת פחות רחבה.
  • יותר זמן להצפין.

VBR מאפשר לקצב הסיביות של קובץ שמע להגדיל או להקטין באופן דינמי בטווח יעד. מקודד LAME, למשל, משתנה בין 65 Kbps ל-320 Kbps. כמו CBR, פורמטי אודיו כגון MP3, WMA ו-OGG תומכים ב-VBR.

היתרון הגדול ביותר של VBR בהשוואה ל-CBR הוא היחס בין איכות הצליל לגודל הקובץ. בדרך כלל אתה יכול להשיג גודל קובץ קטן יותר על ידי קידוד אודיו עם VBR ולא CBR בגלל האופן שבו קצב הסיביות משתנה בהתאם לאופי הצליל.

קצב הסיביות מופחת עבור שקט או חלקים שקטים יותר של שיר. עבור אזורים מורכבים יותר של שיר המכילים שילוב של תדרים, קצב הסיביות עולה (עד 320 Kbps) כדי להבטיח איכות צליל נשמרת. שינוי זה בקצב הסיביות מפחית את שטח האחסון הדרוש בהשוואה ל-CBR.

עם זאת, החיסרון של קבצים מקודדים ב-VBR הוא שהם עשויים שלא להיות תואמים למכשירים אלקטרוניים ישנים יותר כמו CBR. זה גם לוקח יותר זמן לקודד אודיו באמצעות VBR מכיוון שהתהליך מורכב יותר.

באיזה מהם כדאי לבחור?

אלא אם אתה מוגבל על ידי חומרה ישנה שתומכת רק בפורמטי שמע המקודדים באמצעות CBR, אז VBR היא השיטה המומלצת. בעבר הייתה תמיכה ב-VBR בהתקני חומרה כמו נגני MP3 ו-PMP, אבל בימינו זה בדרך כלל תכונה סטנדרטית.

VBR נותן לך את האיזון הטוב ביותר בין איכות לגודל הקובץ. לכן הוא אידיאלי עבור ניידים שיש להם אחסון מוגבל או שבהם אתה רוצה לעשות שימוש יעיל בפתרונות אחסון אחרים כמו כונני הבזק מסוג USB או כרטיסי פלאש.

מוּמלָץ: