מזונות חשובים
- Q-Latch של Asus הופך את החלפת SSDs לפשוטה.
- הטלפונים ארוזים מדי מכדי לאפשר חידושים דומים.
- מחשבים מודרניים כמעט שאינם ניתנים לתיקון על ידי בעליהם.
מפרץ ה-SSD החדש של Asus הניתן להתקנה על ידי משתמש אינו משתמש בברגי מכונה זעירים כדי להחזיק אותו במקום; הוא משתמש בתפס פלסטיק פשוט המאבטח את הכונן עם רבע סיבוב קל. למה לא כל ההתקנות כאלה?
Q-Latch נראה יותר כמו ווידג'ט שתמצאו בערכת ריהוט של איקאה מאשר דרך להתקין כונן NVMe.הכוננים הפנימיים הקטנים, שהם מעט יותר מחבורת שבבים על לוח מעגל חשוף, מאובטחים בדרך כלל באמצעות ברגים זעירים. ה-Q-Latch הוא לא יותר מאשר בריח פלסטיק מסתובב על פיר מתכת. זה מגיע כסטנדרט בלוחות האם העדכניים ביותר של AI של אסוס, אבל האם זה יכול להפנות את הדרך לגאדג'טים שניתנים לתיקון?
"הבורג שמחזיק כונני SSD מופשט לעתים קרובות או נעלם כאשר ממחזרים שולפים אותם, כך שהוא יכול להקל על הבעיות האלה", אמר ג'ון באמסטד, משפץ ואמן מחשב נייד של אפל, ל-Lifewire בהודעה ישירה.
"מצד שני, אני יכול לראות את הבריח מתנתק כשאנשים שלא יודעים מה זה מפעילים עליו כוח, אז אם הוא נשבר אז מה? הבורג עשוי להיות אמין יותר."
כמו איקאה, אבל למחשבים
כדי להתקין מקל של אחסון NVMe SSD, אתה פשוט מכניס קצה אחד לתוך חריץ ההמתנה בלוח המעגל של המחשב, ואז דוחף את הקצה השני כלפי מטה כך שהמקל יהיה מקביל ללוח המעגל הזה.בדרך כלל, כבר היית מסיר את הבורג הזעיר, והיית מנסה לחלץ אותו מכל פינה או פינה שהוא התקע בה כשהפלת אותו.
בסופו של דבר, זה מסתכם בשליטה ובנוחות, עבור היצרן, לא עבורנו, המשתמשים.
עם ה-Q-Latch, אתה פשוט דוחף את קצה מקל ה-NVMe למקומו, ומסובב את התפס ב-90 מעלות כדי לנעול הכל במקומו. זה לא באמת יכול להיות פשוט יותר.
אז למה יותר חלקים הניתנים להתקנה על ידי המשתמש לא כל כך קלים? ומה לגבי המכלולים השונים בתוך טלפונים? אין ספק שגישה מודולרית יותר תקל על חברות כמו אפל להחליף במהירות חלקים שבורים לעתים קרובות כמו מסכים?
התשובה היא כסף וחלל.
Glue
אם תפתחו סמארטפון מודרני, תמצאו בתוכו הרבה דבק. דבק נהדר להרכבת מכשירים אלקטרוניים קטנים, מכיוון שהוא קל ומהיר ליישום, ואינו מצריך כלים מסובכים. זה גם יכול להיות רכיב מבני, אם משתמשים בו נכון.
אבל דבק הוא בחירה איומה אם אי פעם תצטרך לפתוח מכשיר כדי לתקן אותו. פשרה אחת היא סוג של דבק שנשבר בעת מתיחה. אפל משתמשת בזה כדי להחזיק כמה סוללות, אבל אם אתה רוצה לבצע את התיקון הזה בעצמך, תצטרך לרכוש דבק כדי להשלים אותו.
הפיכת טלפון לתיקון יותר היא יקרה, מבחינת הרכבה, אבל גם מבחינת מקום. כל מילימטר אחרון בתוך סמארטפון משמש, עדיף להוספת סוללות נוספות. הפיכת חלקים להסרה מבזבזת את השטח הזה.
אם נשאל, אנשים רבים עשויים לומר שהם מעדיפים טלפון בר תיקון. אבל כשזה מגיע לקניית אחד, הם כנראה יבחרו ברזה ביותר, או אולי הזול ביותר.
חלל מחשב
החלק הפנימי של המחשב הרבה פחות מוגבל במקום. למחשבי ה-M1 החדשים ביותר של אפל יש אפס חלקים הניתנים להחלפה על ידי המשתמש, אבל זה לא חייב להיות כך.
ל-M1 מבוסס ה-M1 הנוכחי יש כל כך הרבה מקום פנוי בפנים שאין שום תירוץ לא לאפשר לפחות להוסיף אחסון SSD נוסף, כמו Asus עם המפרצים שלה לכרטיסי NVMe.
ולמעשה, הרבה חלקים היו, היסטורית, קלים להחלפה. למחשבי ה-iMac הישנים יש זיכרון RAM הניתן לשדרוג משתמש, שאליו ניתן לגשת דרך צוהר בקצה התחתון.
מקלות ישנים נפלטים על ידי משיכה בסרט פלסטיק, ומקלות חדשים נכנסים למקומם. ול-G5 Power Mac הישן היו תפסים שהתהפכו ב-90 מעלות, כמו ה-Q-Latch, כדי להחזיק כוננים קשיחים פנימיים במקומם.
בסופו של דבר, זה מסתכם בשליטה ובנוחות, עבור היצרן, לא עבורנו, המשתמשים. אם אפילו ברגי מכונה סטנדרטיים הם יותר מדי עבור אפל, נראה שלא סביר שהיא תאמץ תיקון סטנדרטי אם היא תופסת יותר מקום.
Apple אוהבת לשלוט בכל היבט של המכשירים שלה, וזה כולל את החופש לשנות את שיטות הייצור שלה. וברגים, מופרכים ככל שיהיו, הם פחות או יותר סטנדרטיים. "אני קונה 100 חבילות של הברגים האלה עבור מחשבי MacBook," אומר Bumstead. "הם קנייניים, אבל אתה יכול להשיג אותם בזול."
האם יצרני מחשבים אחרים יכולים לעשות סטנדרטיזציה לגבי תיקונים פנימיים? בטח, אבל מה יהיה היתרון שלהם? נכון לעכשיו, לאסוס יש את ה-Q-Latch שלה, שעשוי להוות יתרון תחרותי.
יצרניות מחשבים אחרות עשויות ללכת בעקבותיהן, עם עיצובים שונים משלהן, מונעי תביעות משפטיות, אבל האם כולן יסכימו על תקן? אולי. אבל לא הייתי מהמר על זה.
