מזונות חשובים
- סרטי דיסני מסוימים בדיסני פלוס אינם זמינים בפרופילים של ילדים עקב תוכן חסר רגישות לגזע.
- יש לצפות בסרטים עם הורה ועדיין מכילים הודעת ייעוץ לגבי תוכן לא הולם ומיושן.
- מומחים אומרים שזה מהלך טוב עבור דיסני להיות מודעים לשינוי בזמנים ולספק הקשר לעבר.
Disney Plus משטרה חלק מהתוכן היותר מיושן שלה שמכיל סטריאוטיפים גזעיים על ידי כך שסרטים מסוימים בלתי אפשריים לצפייה ללא הורה.
פרופילים של ילדים בפלטפורמת הסטרימינג כבר לא מציגים סרטים שמציגים מסר מייעץ בנושא גזענות. חלק מהסרטים הללו כוללים את פיטר פן, האריסטוקטים, הגברת והנוודת ודמבו, שיש לצפות בהם באישור ההורים. מומחים אומרים שזהו צעד טוב מצד דיסני להפוך תוכן המכיל סטריאוטיפים גזעיים פחות נגיש לצפייה.
"דיסני סוף סוף עושה משהו שהוא היה צריך לעשות לפני שנים רבות: להודות בדעות קדומות גזעיות ובסטריאוטיפים", כתב ג'מיל עזיז, צוות ראש השיווק הדיגיטלי ב-Streaming Digitally, ל-Lifewire באימייל. "לצעד הקטן הזה תהיה השפעה גדולה בטווח הארוך."
מקלאסיקה ל-Cringe
דיסני הכירה בתוכן הגזעני הבלתי הולם בסרטים הקודמים שלה מאז שהוציאה לראשונה את שירות הסטרימינג של דיסני פלוס בנובמבר 2019. החברה הוסיפה אזהרות תוכן שיופיעו לפני התחלת כותרים ספציפיים.
"תוכנית זו כוללת תיאורים שליליים ו/או התעללות באנשים או תרבויות", נכתב באזהרה. "הסטריאוטיפים האלה היו שגויים אז ושגויים עכשיו. במקום להסיר את התוכן הזה, אנחנו רוצים להכיר בהשפעתו המזיקה, ללמוד ממנו ולעורר שיחה כדי ליצור עתיד מכיל יותר ביחד."
צפייה מחודשת בכמה מסרטי דיסני ה"קלאסיים" הללו היא קצת מרתיעה בימינו, כמו סצנה בדמבו שבה אחד מהעורבים נקרא ג'ים קרואו - כינוי גנאי ששימש אנשים שחורים וייעוד לחיים מופרדים.
הצופים מבינים כעת שסרטי דיסני אחרים שהם גדלו לאהוב היו גזענים כל הזמן הזה. כמה דוגמאות כוללות את פיטר פן, על תיאורו של אינדיאנים, וספר הג'ונגל, על הצגת האורנגאוטנים כקריקטורות גזעניות. ובכל זאת, מומחים אומרים שחשוב לזכור שרוב סרטי האנימציה המקוריים הללו נוצרו בין שנות ה-40 ל-1960.
דיסני מנסה ליישר את מערכת הערכים שלה בהתאם לדור הצעיר ולבני המילניום…
"בעוד שספר הג'ונגל עשוי להיראות כמו סיפור תמים, יש לו נימות בעייתיות קשות שמותירות השפעה תת-מודעת מתמשכת על האופן שבו אנו תופסים את דרום אסיה", כתב יאסיר נוואז, מפיק תוכן דיגיטלי ב-PureVPN, ל Lifewire באימייל.
השפעות על הצופים
מומחים אומרים שזהו צעד טוב עבור קונגלומרט הבידור המרוכז במשפחה לספק הקשר לתוכן הישן והמיושן שלו.
"ההשפעה הברורה ביותר שתהיה לכך היא להבטיח שהדורות הבאים לא יפתחו תפיסה שונאת של [אנשים צבעוניים]," כתב נאוואז. "החזרה על אלה כקטעי בדיה מסייעת רבות בהקלה על האופן שבו החברה שלנו רואה גזעים שונים בטווח הארוך."
דיסני סוף סוף עושה משהו [זה] היה צריך לעשות לפני שנים רבות: להודות בדעות קדומות גזעיות ובסטריאוטיפים.
השינויים האלה פונים גם לקהל מבוגר יותר, אומרים מומחים. בני דור המילניום והגנרלים הופכים יותר ויותר פוליטיקלי קורקט, והם מחזיקים באחריות למותגים ולחברות לעשות את אותו הדבר.
"הקהלים של דיסני הם כבר לא רק ילדים, אלא גם מבוגרים צעירים", כתב עזיז. "דיסני מנסה ליישר את מערכת הערכים שלה בהתאם לדור הצעיר ולבני דור המילניום, והם גם מנסים להיראות חברה מתקדמת ואינטליגנטית רגשית."
וכמובן, תמיד יש השלכות כספיות להחלטה כזו.
"מנקודת המבט הפיננסית, זה בהחלט יביא להם הרבה מנויים חדשים, בחלקם ממבצעים בחינם, ובחלקם בגלל שכמה אנשים ממש נעלבו מזה", כתב הרווג'ה מילאקוביץ', הבעלים של Fiction Horizon, ל-Lifewire באימייל.
בסך הכל, מומחים מסכימים שהגיע הזמן להכיר בחוסר הרגישות של העבר כדי לקוות לעתיד מכיל יותר.
"מתן הקשר מתאים לכל התיאורים הללו מבטיח שבעוד שהדורות הבאים ימשיכו ליהנות מאלה כיצירות אמנות, הם לא גדלים מתוך אמונה שאלה הם השתקפויות של המציאות", כתבה נאוואז.
