מזונות חשובים
- ככל שיותר משתמשים לוקחים את חייהם היומיומיים באינטרנט, חברות כמו Mozilla ו-Reddit קוראות לחזור לחוקי ניטרליות הרשת.
- בעקבות ביטול ניטרליות הרשת ב-2017 על ידי FCC של Ajit Pai, הצורך בה רק גדל.
- ללא ניטרליות רשת, לספקי האינטרנט יש שליטה מלאה על האופן שבו אתה ניגש לאתרים ושירותים מסוימים באינטרנט.
בעקבות ה-FCC של אג'יט פאי, מומחים אומרים שכללי ניטרליות רשת נאותים חשובים מתמיד, מכיוון שהעולם ממשיך להיות דיגיטלי.
במהלך ארבע השנים האחרונות, ניטרליות הרשת הייתה דאגה עבור רבים, ועכשיו כשאג'יט פאי, לשעבר יו ר ועדת התקשורת הפדרלית (FCC), התפטר מתפקידו, חברות כמו מוזילה דוחפות לנשיא ג'ו ביידן והנציב החדש של ה-FCC שיציב עוד כללים שיסייעו למנוע מספקי שירותי אינטרנט (ISP) להיות בעלי שליטה רבה מדי על השימוש שלנו באינטרנט.
"תארו לעצמכם, למשל, שספק שירותי אינטרנט רצה לכפות אימוץ של כלי שיחות הווידאו שלו, ולכן הגביל את רוחב הפס או אפילו חסם כלי ועידת וידאו מתחרים. או ש-ISP רצה לתמוך באימוץ של פלטפורמת הזרמת הווידאו שלה, והאט את התעבורה שנשלחה על ידי חברת סטרימינג מתחרה", אמרה קאילי לאמבה, פעילה בכירה בארה"ב ב-Mozilla, ל-Lifewire בדוא"ל.
"זה יהיה מתסכל מאוד - במיוחד במהלך מגיפה עולמית כשכולנו מסתמכים בכבדות על אינטרנט פתוח, אינטרנט עם גישה שווה וללא נתיבים מהירים עבור התוכן שספקי שירותי האינטרנט רוצים לתעדף למטרות רווח."
היסודות
ניטרליות רשת היא האמונה שאין לאפשר לספקיות האינטרנט לשלוט על האופן שבו אתה ניגש לתוכן מקוון וכי כל ספקי האינטרנט צריכים להתייחס לכל תעבורת האינטרנט באופן שווה. בעבר היו לנו תקנות נייטרליות פרו-רשת, שהוכנסו על ידי ה-FCC במהלך ממשל אובמה. עם זאת, התקנות הללו בוטלו על ידי ה-FCC של Pai תחת ממשל טראמפ.
במהלך צ'אט האימייל שלנו, Lambe הסביר שחוקי ניטרליות רשת יבטיחו למשתמשי אינטרנט יומיומיים גישה לכל השירותים שהם צריכים. בין אם זה נטפליקס, יוטיוב, זום או כל שירות אחר שהם משתמשים בהם לעבודה, ללימודים או לבידור. ספקי שירותי אינטרנט לא יוכלו לשלוט על אופן הגישה אליו.
הפער הדיגיטלי הוא משהו שרבים מנסים לתקן במשך שנים, ולמרות שנעשו צעדים גדולים, לאנשים רבים עדיין אין גישה קלה לאינטרנט מהיר. נוסף על כך, לרבים יש אפשרויות מוגבלות לשירותי אינטרנט, כלומר הם נתונים לחסדי כל מה ש-ISP באזור שלהם מציע.לאמב אומר שזה לא אמור להיות המקרה כשמדובר בתוכן שאתה ניגש אליו.
למה אנחנו צריכים את זה עכשיו
ככל שהעולם הסתמך יותר על גישה דיגיטלית, ראינו יותר ויותר סיבות מדוע ניטרליות רשת חיונית. מוקדם יותר השנה, ספק שירותי אינטרנט באיידהו רצה לחסום אתרים כמו טוויטר ופייסבוק בגלל "צנזור דונלד טראמפ" לאחר שהנשיא לשעבר נאסר משתי הפלטפורמות.
למרות ש-ISP ציין שכל מי שעדיין רוצה גישה לאתרים האלה יכול לבקש להירשם ברשימה הלבנה, Lambe אומר שזו דוגמה מושלמת לכך ש-ISP לא צריך לשלוט על מה שאתה יכול לגשת אליו. ראוי לציין כי לאזור המסוים ש-ISP משרת יש חוקי נייטרליות רשת משלו, אך אותן בעיות עלולות לקרות במקומות שאין להם הגנות כאלה, ולמעשה נותנים לספקיות האינטרנט שליטה מלאה על האם אתה יכול לגשת לרשתות החברתיות או לא. בעת שימוש בשירותים שלהם.
ניטרליות רשת היא הגנה עליך, המשתמש.מדובר על הבטחת לספקיות האינטרנט אין שליטה מלאה על האופן שבו אתה משתמש בנתונים שלך. ללא חוקים מתאימים, האינטרנט הופך למערב פרוע עבור ספקי שירותים להתקוטט בכל דרך שהם רוצים, משהו שמומחים טוענים שיזיק לכולנו, בין אם אתה משתמש באינטרנט לצורך בידור או סתם כדי לבדוק דוא ל מדי פעם.
הם נתונים לחסדי כל מה ש-ISP באזור שלהם רוצה להציע.
"נייטרליות הרשת מונעת כרגע מספק שירותי האינטרנט שלך לשחק במועדפים. הם לא יכולים לחתוך עסקאות ולהחליט לגרום לאתר אחד להיטען מהר יותר ולטעון אחר לאט יותר", כתב רקס פרייברגר, מנכ"ל Gadget Review, בדוא"ל..
"אם חוקי ניטרליות רשת יוסרו מהספרים, ההגנות הללו אינן קיימות יותר."
