Amazon Luna נגד Google Stadia: מה ההבדל?

תוכן עניינים:

Amazon Luna נגד Google Stadia: מה ההבדל?
Amazon Luna נגד Google Stadia: מה ההבדל?
Anonim

Amazon Luna ו-Google Stadia שניהם שירותי סטרימינג של משחקים המאפשרים לך לשחק במשחקים העדכניים ביותר, יחד עם מועדפים ישנים, מבלי להשקיע השקעה יקרה בקונסולת משחקים או במחשב. אמזון וגוגל ממנפות שתיהן את שרירי מחשוב הענן האדירים שלהן כדי להביא משחקים עם אחזור נמוך למחשב או לטלפון שלך, אבל יש להם גישות שונות מאוד. זה מה שאתה צריך לדעת כדי לבחור בין אמזון לונה מול Google Stadia.

Image
Image

ממצאים כלליים

  • עובד בדפדפני Chrome ו-Safari ב-PC ו-Mac, דפדפן Safari ב-iOS, מכשירי Fire TV מדור שני ואילך.
  • המנוי כולל גישה לספרייה של יותר מ-70 משחקים.
  • אין צורך לרכוש משחקים.
  • רק סטרימינג של 1080p במהלך גישה מוקדמת.
  • בקר קנייני עם זמן אחזור נמוך.
  • עובד בדפדפן Chrome, טלפונים אנדרואיד מוגבלים, כמה מכשירי iPhone ו-Chromecast Ultra.
  • משחקים בחינם בכל חודש עם מנוי.
  • עליך לרכוש משחקים נוספים.
  • שידור ב-4K אם חיבור האינטרנט שלך תומך בכך.
  • בקר קנייני עם זמן אחזור נמוך.

Amazon Luna הוא שירות מנוי אכול כפי יכולתך ברוח Netflix, בעוד ש-Google Stadia פועלת בחזית חנות יותר כמו Steam.מנוי לונה נותן לך גישה לכל ספריית המשחקים מעל 70 כל עוד אתה מנוי, בעוד שמנוי של Stadia Pro מקנה לך משחק חינם או שניים לחודש, ואתה צריך לקנות כל דבר אחר שאתה רוצה.

ברגע שתעברו את המודלים העסקיים השונים מאוד, השירותים האלה דומים מאוד. שניהם ממנפים רשתות מחשוב ענן גלובליות מסיביות, שניהם פועלים בדפדפני אינטרנט במחשבים שולחניים ובמכשירים ניידים, ושניהם עובדים עם חומרת הסטרימינג בהתאמה המיוצרת על ידי חברות האם שלהם. Stadia מציעה משחקים ברזולוציית 4K גבוהה יותר, אבל לונה צפויה לסגור את הפער הזה לפני שתעזוב את הגישה המוקדמת.

דרישות חומרה: Stadia עובדת עם מערכות הפעלה ישנות

  • Windows 10 (עם DirectX 11)
  • macOS 10.13+
  • מכשיר FireTV (Fire TV Stick דור שני, Fire TV Stick 4K, Fire TV Cube דור שני)
  • דפדפן אינטרנט Chrome (גרסה 83+) במחשב PC או Mac
  • דפדפן האינטרנט Safari (iOS 14) עבור iPhone ו-iPad
  • בקר תואם, או עכבר ומקלדת.
  • Windows 7 ומעלה (דפדפן Chrome).
  • macOS 10.9 ומעלה (דפדפן כרום)
  • Chromecast Ultra.
  • טלפון Android תואם (אנדרואיד 6.0 ומעלה).
  • אייפון תואם (iOS 11.0 ומעלה).
  • בקר תואם.

לונה ו-Stadia יש דרישות דומות, אבל Stadia תוכננה לעבוד עם מערכות הפעלה ישנות יותר.לונה עובדת רק עם Windows 10 במהלך גישה מוקדמת, בעוד שאתה יכול לשחק ב-Stadia במחשב Windows 7 דרך דפדפן Chrome. באופן דומה, לונה דורשת macOS 10.13 ומעלה, בעוד ש-Stadia עובדת עם macOS 10.9 ומעלה.

לונה דורשת iOS 14 עבור iPhone ו-iPad בצד הנייד של הדברים, בעוד ש-Stadia דורשת iOS 11 ומעלה. Stadia פועלת גם עם טלפונים תואמים של אנדרואיד עם אנדרואיד 6.0 ואילך, בעוד שלונה אינה תומכת בטלפונים או בטאבלטים של Android במהלך גישה מוקדמת.

לונה יש תמיכה מקיפה יותר במכשירי סטרימינג מאשר ב-Stadia, מכיוון שהיא פועלת עם כל מכשירי הדור השני והחדשים יותר של Fire TV, בעוד ש-Stadia דורשת Chromecast Ultra.

Stadia היא הבחירה הטובה יותר כאן אם אתה משתמש בחומרה קצת יותר ישנה או בטלפון אנדרואיד, אבל סביר להניח שדרישות לונה יפחתו ברגע שהגישה המוקדמת תסתיים.

שיטות קלט: דומות, אבל Stadia מציעה תמיכה רחבה יותר בבקר

  • תוכנן עבור בקר לונה עם אחזור נמוך.
  • אין קליפ בקר זמין במהלך גישה מוקדמת.
  • עובד עם בקרי Xbox one ו-DualShock 4.
  • בקרי Xbox One ו- DualShock 4 תואמים לחלק ממכשירי Fire TV.
  • תואם לעכבר ומקלדת.
  • עוצב עבור בקר Stadia עם אחזור נמוך.
  • קליפ בקר Stadia זמין.
  • עובד גם עם רוב בקרי ה-Bluetooth ו-USB.
  • Chromecast Ultra עובד רק עם בקר Stadia.

לונה ו-Stadia יש שיטות קלט דומות מאוד.לשני השירותים יש בקרי Wi-Fi קנייניים עם טכנולוגיה מובנית להפחתת השהיה. בקרי USB ו-Bluetooth מתחברים תחילה למכשיר ולאחר מכן לשרת דרך התקן זה. בקר לונה ו-Stadia מתחברים ישירות לנתב האלחוטי שלך באמצעות Wi-Fi ושולחים את הקלט שלך ישירות לשרתי המשחק ללא מחשב, טלפון או מכשיר סטרימינג שישמש כמתווך.

הטכנולוגיה בתוך בקרי Luna ו-Stadia דומה, וכך גם העיצוב הכללי. ההבדל המשמעותי ביותר הוא של-Stadia יש מיקום מקל אנלוגי סימטרי כמו בקר Sony DualShock. לעומת זאת, ללונה יש מיקום א-סימטרי כמו בקר Xbox One או Nintendo Switch Pro.

Stadia מפרסמת תמיכה רחבה יותר בבקר מאשר לונה, שלדברי אמזון תעבוד רק עם בקרי Xbox One ו- DualShock 4. עם זאת, Chromecast Ultra עובד רק עם בקר Stadia. אם יש לך מכשיר Fire TV תואם, אתה יכול להשתמש בבקר Luna או בבקר Xbox One או DualShock 4.

דרישות אינטרנט: שני השירותים זהים

  • נדרש חיבור לאינטרנט במהירות גבוהה.
  • 10 Mbps נדרש (35+ Mbps עבור 4K).
  • Amazon מדווח על שימוש בנתונים של 10GB/hr עבור סטרימינג ב-1080p.
  • נדרש חיבור לאינטרנט במהירות גבוהה.
  • 10 Mbps נדרש (35+ Mbps מומלץ עבור סטרימינג ב-4K).
  • Google מדווחת בין 4.5 ל-20 GB של נתונים בשימוש לשעה.

לונה ו-Stadia יש דרישות אינטרנט זהות, עם חיבור אינטרנט מהיר של הורדה של לפחות 10 Mbps כמינימום. שני השירותים גם ממליצים על לפחות 35Mbps עבור הזרמת 4K, עם חיבורים מהירים יותר המאפשרים נאמנות גרפית טובה יותר וביצועים גבוהים יותר.

ספריית המשחקים: כל אחד ניגש להצעות בצורה אחרת

  • גישה חינם לכל ספריית לונה עם מנוי.
  • הרשמה נוספת למשחקים נוספים, כמו ערוץ Ubisoft.
  • 70+ משחקים זמינים במהלך גישה מוקדמת.
  • משחקים בחינם בכל חודש עם Stadia pro.
  • עליך לרכוש משחקים נוספים.
  • 100+ משחקים זמינים לרכישה.

הגורם החשוב ביותר שיש לקחת בחשבון כאן הוא שלונה ו-Stadia נוקטות גישות שונות לספריות המשחקים שלהן. Amazon Luna עובדת על דגם Netflix, בדיוק כמו Xbox GamePass, בעוד שלגוגל סטדיה יש חלון ראווה מסורתי.

במהלך גישה מוקדמת, ספריית לונה מורכבת מיותר מ-70 משחקים. אתה לא צריך לקנות אותם בנפרד, שכן דמי המנוי החודשיים שלך מעניקים לך זכות לשחק בכל משחק בספריית לונה כמה שתרצה. יש לך גם אפשרות להוסיף משחקים נוספים לרשימה על ידי תשלום נוסף. לדוגמה, הרשמה לערוץ Ubisoft מעניקה לך גישה ללהיטים ישנים יותר ומהדורות חדשות של Ubisoft.

ל-Google Stadia יש ספרייה נרחבת יותר, עם למעלה מ-100 משחקים זמינים, אבל אי אפשר לשחק בכולם בחינם. מנויי Stadia Pro מקבלים לפחות משחק אחד בחינם בחודש, שמתווסף לספרייה שלהם בדיוק כמו משחק שנרכש, אבל הם חייבים לקנות משחקים אחרים. גם מי שאינם מנויים צריכים לקנות משחקים כדי לשחק בהם.

Luna תופסת את היתרון בקטגוריה זו, שכן דמי המנוי החודשיים מייצגים עסקה די גדולה עבור גישה ליותר מ-70 משחקים. עם זאת, זו עדיין ספרייה קטנה יחסית בסדרה הגדולה של הדברים, אז וודא שיש לה כמה כותרים שאתה מעוניין בהם לפני ההרשמה.

גרפיקה וביצועים: Stadia מנצחת את זה בידיים למטה

  • 1080p בסטרימינג בהשקה, עם 4K שיגיע מאוחר יותר.
  • פועל על רשת אירוח הענן האדירה של אמזון AWS.
  • בקר Wi-Fi משדר קלט ישירות לשרתים.
  • יכול לסרטון 4K במהירות של 60 FPS.
  • 7, 500 צמתים קצה לזרימה.
  • בקר Wi-Fi משדר קלט ישירות לשרתים.

עם סטרימינג של 4K במהירות של 60 FPS, Google Stadia מנצחת במחלקת הגרפיקה. Amazon Luna תומכת רק בהזרמת 1080p במהלך גישה מוקדמת, כאשר הזרמת 4K תגיע מאוחר יותר ורק בכותרים נבחרים. אם יש לך חיבור אינטרנט איתן, ונאמנות גרפית היא הדאגה מספר אחת שלך, אז ל-Stadia יש יתרון משמעותי בתחום הזה.

Amazon Luna צפויה להתעדכן בגרפיקה ככל שהשירות יתבגר, אבל לא ברור עד כמה הוא יסתדר מבחינת ביצועים. Google Stadia מתגאה בלמעלה מ-7,500 צמתים קצה להתחבר לפלטפורמת הענן שלהם ולהזרים משחקי Stadia, בעוד שרשת הענן האדירה של אמזון מוגבלת ל-217 נקודות נוכחות הפרוסות על פני הגלובוס. ישנם כ-70 צמתים של קצה ענן של אמזון בצפון אמריקה, יחד עם שלושה מטמוני קצה אזוריים.

זה אומר שסביר יותר שתהיה קרוב יותר לשרת Stadia מאשר לשרת לונה. מכיוון שהקרבה לשרת משחקת תפקיד עצום בביצועים, יש סיכוי גבוה יותר שתשיג ביצועים טובים יותר עם Stadia. המציאות של המצב עשויה להיות שונה בסופו של דבר ככל שהשירותים מתבגרים, ותמיד יש סיכוי שיהיה לך חיבור חזק יותר לשרת האמזון המקומי שלך, אבל זה בדיוק מה שהמספר אומר.

פסק דין סופי: חבר המושבעים בחוץ, אבל לונה נראית כמו העסקה הטובה יותר

ל-Stadia יש כמה קצוות על לונה: הוא עובד עם כל בקר Bluetooth או USB, טוען להרבה יותר צמתים קצה ומסוגל להזרים ב-4K.עם זאת, משחק עם בקר בלוטות' או USB מביא עיכוב רב, הרשת של אמזון רחבה מספיק כדי שהיא צפויה לספק ביצועים דומים ברוב המקרים, ותמיכה ב-4K נמצאת באופק עבור לונה.

לונה מנצחת את הקרב הזה מנקודת מבט ערכית, ומציעה גישה ל-70+ משחקים בפחות מהמנוי של Stadia Pro שמציע משחק אחד או שניים בחינם בחודש. לבקש מאנשים לשלם קמעונאי מלא כדי לקנות משחקים ב-Stadia זה קצת עניין. הדגם של נטפליקס בשימוש ה-Xbox Game Pass של לונה ומיקרוסופט הרבה יותר אטרקטיבי לכל מי שמנסה לשחק בתקציב עם שירות סטרימינג במקום להשקיע בקונסולה או מחשב גיימינג יקר.

מוּמלָץ: