מזונות חשובים
- הנציבות האירופית מציעה להפוך את USB-C ליציאת/חיבור הטעינה היחידים בעתיד הקרוב.
- טעינת USB-C היא לא בדיוק אוניברסלית כרגע ודורשת הרבה עבודה ושיתוף פעולה כדי לטפל.
- אביזרי טעינה "ניתוק" ממוצרי אלקטרוניקה חדשים מעמיסים עומס רב על הצרכן.
הנציבות האירופית מנסה להפוך את ה-USB-C לתקן עבור כל המכשירים האלקטרוניים בעתיד, אבל אני לא בטוח שזה חשב על זה.
לפי הצהרת הנציבות, הצעה זו נועדה לצמצם את הפסולת האלקטרונית ולמזער את אי הנוחות של המשתמש. אם יצליח, USB-C יהפוך ליציאת הטעינה האוניברסלית החדשה למכשירים אלקטרוניים, וחברות יידרשו לספק מידע על ביצועי טעינה. מכשירים אלקטרוניים חדשים גם יפסיקו לצרף מטענים בחבילה כברירת מחדל.
הצעדים האלה ככל הנראה יפחיתו את פסולת כבלי הטעינה המיושנים לאורך זמן, יעזרו לצרכנים להימנע מבזבוז כסף על האביזר הלא נכון, וימנעו היווצרות ערימות כבלים נוספות. אני מבין את הכוונות האלה, ואני חושב ששווה לכוון אליהן. אני לא מאמין שזה רעיון רע - להיפך, למעשה - אבל אני לא משוכנע שזה יסתדר כמו שהנציבות מצפה.
הצד הטכני
טעינת USB-C רואה יותר ויותר שימוש עם מכשירים אלקטרוניים חדשים יותר, מה שגורם למעבר להיות הפורמט האוניברסלי להיראות הגיוני. עם זאת, כרגע זה לא ברור כמו שהכל משתמש ב-USB-C.כפי שמציינת Digital Trends, לא כל חברת אלקטרוניקה מתייחסת ל-USB-C באותו אופן.
חלק מהמחשבים הניידים כוללים יציאות USB-C, אך אל תשתמשו בהן לטעינה - במקום זאת בוחרים בכבלים וחיבורים קנייניים. אחרים ניתנים לטעינה בכל מקרה, אבל הטעינה באמצעות המתאם של החברה מהירה יותר.
עם זאת, מחשבים ניידים אחרים אמנם מסתמכים על USB-C לטעינה, אבל יעבדו רק עם מטעני USB-C קנייניים. אמנם הנציבות האירופית אכן מטפלת בזה, אך מצהירה שזה "…יעזור למנוע שיצרנים שונים מגבילים את מהירות הטעינה שלא בצדק", זו לא הבעיה היחידה.
לא כל המכשירים בנויים באותו אופן בכל הנוגע לטעינה. הדרישות עבור רכיב חומרה אחד לא בהכרח תואמות לאחרת, וכתוצאה מכך ביצועים משתנים לא עקביים.
ניתן לטפל בחלק מזה possibly על ידי התאמת הגדרות החשמל של המכשיר, אבל זה לא תיקון מובטח. זה גם לא סביר שכל משתמש יידע איך לעשות זאת, ולא לכל מוצרי האלקטרוניקה יש הגדרות שמשתמשים יכולים לשנות.
אם הצעת הנציבות אכן תעבור, התעשייה תצטרך להפעיל את השינויים הללו תוך 24 חודשים. אפילו במצב האופטימי ביותר שלי, אני בספק אם כל חברת טכנולוגיה יכולה לוודא שכל מכשיר יבצע אותו דבר עם כל כבל USB-C עד 2023.
הצד הצרכני
יש לי ספקות לגבי עד כמה כל זה יהיה מועיל גם לצרכן הממוצע. ההצעה תדרוש מידע טעינה ספציפי יותר מיצרנים ו"פירוק" מטענים ממכירות אלקטרוניות. שוב, הנציבות צופה הפחתה בפסולת אלקטרונית ובמגירות מלאות במטענים נוספים, ואני סקפטי.
כדי להיות ברור, המטרה היא מטרה כדאית. צמצום בזבוז והימנעות ממאגרים לא מכוונים של אביזרים חסרי תועלת זה דבר טוב. חוסר הוודאות שלי נובע מהגישה.
זה פיצול כבלי הטעינה שגורם לי להרים גבה במקרה הזה. אני כן מבין שקניית מוצרי אלקטרוניקה יכולה להוביל למלאי של מטענים ארוזים. אבל לא לכלול מטענים עם אלקטרוניקה חדשה נראה לי צעד שגוי.
קונים עלולים לחזור הביתה בטעות ללא דרך להפעיל את המכשיר החדש שלהם. הם יכלו להאמין שמטען ה-USB-C האוניברסלי שלהם בבית יעבוד עם הצעצוע החדש שלהם, ואז מתברר שלא. לחלופין, ברמה הבסיסית ביותר, חלק מהצרכנים יתפסו זאת ככאלה שצריכים לשלם תוספת עבור אביזר חיוני שהיה צריך להגיע עם המכשיר מלכתחילה.
נקיטת צעדים להפחתת הפסולת האלקטרונית ובמקביל להקל על הירכיים על הצרכנים היא מטרה ראויה לשבח. אני חושב שכוונות הוועדה טובות, ואני לא מאמין שההצעה כשלעצמה היא דבר רע.
עם זאת, אני גם חושב שיש הרבה יותר גורמים שיש לקחת בחשבון לפני שמתחילים לטעון עם זה. דברים קטנים רבים עלולים להוביל לכמה כאבי ראש די גדולים אם לא מטפלים בהם בשלב מוקדם.
