מזונות חשובים
- לביקורים וירטואליים במוזיאון ובגלריה יש הטבות כמו אפס זמן נסיעה וללא עלות מוקדמת, אבל לא יכולים להחליף לחלוטין את הצפייה ביצירות האלה באופן אישי.
- עם זאת, הם יכולים להוות תחליף הגון אם טיול שטח אישי אינו אפשרי.
- בסופו של דבר, ביקורים בגלריה וירטואלית משמשים בצורה הטובה ביותר כדרך לשפר ולהתבסס על חוויות אישיות.
עכשיו, כשגלריות הכיס של Google פתוחות לקהל גדול בהרבה, הן יהוו חומר משלים אינטראקטיבי נהדר לחינוך לאמנות והיסטוריה.
מה שבעבר היה מוגבל לסמארטפונים פתוח כעת לכל מי שיש לו גישה לאינטרנט, מה שאומר יותר אפשרויות למחנכים. מורים יכולים לקחת שיעורים שלמים לסיור וירטואלי מבלי להביא את כולם פיזית לחלל מוזיאון או גלריה. זה כמעט נשמע כמו אלטרנטיבה לטיולים, אבל זה לא באמת תחליף לטיול ראוי. זו יותר דרך לשפר את החוויה במקום להחליף אותה לחלוטין.
"Pocket Gallery עוזרת מאוד במילוי פערים ספציפיים בחוויות ובלמידה של ילדים (וגם של מבוגרים)", אמר ד"ר וויליאם ראסל, מומחה להחלמה ושימור תלמידים, בדוא"ל ל-Lifewire, " תלמידי כיתה ב' השנה מעולם לא זכו לשנת לימודים רגילה וללא הפרעות. בתי ספר עומדים בפני הצורך להגביר את חווית התלמידים והחשיפה לתופעות תרבותיות מבלי לאבד זמן או להקצות משאבים מתוקצבים בצורה שגויה."
מה זה יכול לעשות
גלריות הכיס של גוגל יכולות לשמש כחלופה נאותה לטיול שטח אמיתי, במיוחד אם טיול למוזיאון אינו אפשרי.הם גם יכולים להפוך לתוספת לטיול. זה נכון שראיית תמונה דיגיטלית אינה תחליף לראיית משהו באופן אישי, אבל תמונה דיגיטלית במרחב וירטואלי עדיפה מכלום, או אולי אפילו טובה יותר ממצגת שקופיות שטוחה.
השנתיים האחרונות הפכו את הלמידה האישית (בין אם בכיתה או במוזיאון) לאתגר גדול יותר מבעבר. קיבולת הבנייה הצטמצמה, וכמה תלמידים (או כיתות) מוגבלים להתכנסויות מרוחקות. במקרים מסוימים, טיול וירטואלי עשוי להיות האפשרות היחידה הקיימת.
אבל זה לא רק הפוטנציאל לקהל שבוי שהופך את גלריות הכיס לשווה לחקור. לדוגמה, בעוד שביקור אישי מציע חוויה ייחודית משלהם, ביקור וירטואלי יכול לספק מידע נרחב יותר על נושא נתון. "אני משתמש ב-Google Pocket Galleries עם בית הספר של Title I", מציין ראסל. לדבריו, היתרונות כוללים "… את העומק והרוחב של המידע שתלמידים יכולים לחוות, ואת ההיבטים המוטיבציוניים, כמו המשחקים עם נקודות."
מה זה לא יכול לעשות
יש כמה יתרונות ברורים לשימוש ב-Pocket Gallery במקום טיול שטח (הרבה פחות עלות, ללא צורך בצ'פרונים, ללא זמני נסיעה ארוכים וכו'). עם זאת, למרות שזה עושה "ביקור" ביצירות אמנות משמעותיות ופיסות היסטוריה קלות ונגישות יותר, זה פשוט לא אותו דבר. לא רק בגלל שהיות פיזית בחלל עם החפצים האלה היא גם חוויה שונה מאוד מלראות תמונות שלהם. מעשה הלמידה בפועל שונה בטיול.
לקיחת שיעור למרחב פיזי כדי לחקור וללמוד יכול להקל על ההבנה כיצד הכל משתלב. "טיולי שטח מאפשרים לילדים לכוון את הלמידה שלהם במרחב שבו הם עשויים להבחין במשהו שונה לחלוטין מהתלמידים האחרים", אמר ג'ייקוב סמית', כותב "טיול בשטח לעולם לא", באימייל. "מה שהם מעולים בו זה לשים את הלמידה בהקשר ולתת הבנה מקיפה יותר של התמונה הגדולה.יתרון נוסף שמציין סמית הוא שלילדים שלומדים על נושא מסוים בזמן טיול שטח יש נטייה גדולה יותר לזכור את המידע הזה למשך זמן רב יותר.
זה לא אומר שלגלריות כיס אין ערך חינוכי, כמובן. "זהו צעד גדול קדימה בהפיכת אמנות לנגישה לאלה שאינם יכולים לראות אותה באופן אישי ויהווה תוספת נפלאה לזמן הכיתה כדרך מרתקת לחקור אמנות עם הכיתה", אמר סמית'.
אפשר להתאים מפגש של גלריית Pocket לטיול ממשי. סיור וירטואלי מראש עשוי להגביר את העניין באירועים הבאים. לחלופין, התבוננות בייצוגים וירטואליים של יצירות שהכיתה ראתה זה עתה יכולה לעזור לשמור מידע ולספק פרטים נוספים.
