מזונות חשובים
- כעת אתה יכול לשלוח סיפורים באינסטגרם ישר לסיפורי פייסבוק כחלק מתכונת בדיקה.
- מומחים מזהירים שיכול להיות קשה למשתמשים לא מתוחכמים לדעת לאן התוכן שלהם יגיע.
- מכיוון שאנשים משתמשים בפייסבוק ובאינסטגרם בחלקים שונים של חייהם, היכולת לצלב פוסטים עלולה להוביל למצבים דביקים, אומר צופה אחד.
פייסבוק בוחנת את היכולת לשלוח סיפורי אינסטגרם ישר לסיפורי פייסבוק כחלק מהמאמצים של החברה להפגיש בין הפלטפורמות השונות שלה. התכונה החדשה מעלה חששות בפרטיות.
הקווים בין השירותים של פייסבוק ממשיכים להיטשטש. צ'אט פייסבוק ואינסטגרם מתמזגים; משתמשי Oculus חייבים כעת להתחבר עם חשבונות הפייסבוק שלהם כדי לשחק ב-VR. המהלכים הללו מגיעים בזמן שבו פייסבוק וענקיות טכנולוגיה אחרות נמצאות בבדיקה מוגברת של הפרות לכאורה של פרטיות ובעיות אחרות. כששירותים שונים כאלה מתכנסים יחד, כמה אנשים פחות מבינים עלולים להתבלבל.
אנשים צריכים לדרוך מעט בקלילות כשהם מתחילים לכתוב פוסטים צולבים.
"יהיה קשה למשתמשים לדעת ולבדוק מהן הגדרות הפרטיות", אמר סקוט ג'יי שאקלפורד, פרופסור למשפטים באוניברסיטת אינדיאנה בבלומינגטון, שחוקר ממשל באינטרנט, בראיון טלפוני. "תצטרך לדעת מהן ברירות המחדל של השיתוף, ואם לא תעשה הרבה חפירות לא תדע את התשובה לזה. זה יבלבל הרבה משתמשים."
איך הכל יעבוד
עוקבי אינסטגרם יכולים לקשר את החשבון שלהם לפייסבוק על ידי הפעלת הגדרה, לפי דיווח. עוקבים יוכלו לצפות בסיפור אינסטגרם בפייסבוק, אך משתמשי פייסבוק שאינם עוקבים באינסטגרם לא יראו את הסיפור הזה. לסיפורים בפייסבוק יהיו עיגולים כחולים בתמונת הפרופיל שלהם ולאינסטגרם יהיו עיגולים ורודים.
מכיוון שאנשים משתמשים בפייסבוק ובאינסטגרם בחלקים שונים של חייהם, היכולת לצלב פוסטים עלולה להוביל לכמה מצבים דביקים, אמר פרופסור ג'ונתן אסקין מבית הספר למשפטים בברוקלין בראיון טלפוני.
"המשתמשים חושבים שזה יהיה שימושי, אבל אולי יהיו לך פרסונות שונות עבור שירותים שונים", הוסיף. "לדוגמה, אתה עשוי להשתמש בפייסבוק לפוסטים אישיים ובאינסטגרם לעסקים. כשאתה צולב פוסטים אוטומטית, הסכנה היא שהמידע השגוי עלול להגיע למקום הלא נכון."
הפרות פרטיות בעבר רודף את פייסבוק
באפריל, שופט פדרלי אישר קנס שיא של 5 מיליארד דולר שהוטל על ידי ועדת הסחר הפדרלית של ארה ב (FTC) על פייסבוק בגין הפרה לכאורה של החוק הפדרלי וצו הנוגע לנוהלי הפרטיות שלה. המקרה נבע מהחשיפה ב-2018 שקיימברידג' אנליטיקה אספה נתונים ממיליוני משתמשי פייסבוק ללא ידיעתם כדי להשתמש בהם לפרסומות פוליטיות.
"הדרך חסרת המצפון שבה ארצות הברית טוענת שפייסבוק הפרה הן את החוק והן את הצו המנהלי היא מדהימה", כתב השופט המחוזי בארה"ב טימותי קלי ממחוז קולומביה בחוות דעת. "והאשמות האלה, והסיכומים של כמה חברים, מעמידים בספק את הלימות החוקים המסדירים כיצד חברות טכנולוגיה שאוספות ומייצרות רווחים מידע אישי של אמריקאים חייבות להתייחס למידע הזה."
תכונה או אסטרטגיה?
הוספת היכולת להצליב יכולה להיות אסטרטגיה של פייסבוק למנוע מהרגולטורים לחטט את החברה תחת חוקים נגד מונופולים, אמר שאקלפורד."על ידי כך, פייסבוק יכולה להפוך את זה מבחינה טכנית ואדמיניסטרטיבית רק לסיוט להירגע מהצעדים האלה", הוסיף. "אחת הדרכים שבהן פייסבוק תוכל להשיב מלחמה נגד הרגולטורים היא על ידי סריגת החלקים השונים שלה בצורה הדוקה ככל האפשר."
המטרה של פייסבוק היא להפוך את השירותים שלה ל"דביקים ככל האפשר", כך שהמשתמשים יימשכו לתוך המערכת האקולוגית, אמר אסקין. "הם רוצים שזה יהיה חנות אחת מלאה ככל האפשר", הוסיף. "אם הם יכולים להתחמק עם יותר שליטה במונופול, זה יהפוך להרבה יותר קשה למשתמשים לחלץ את עצמם."
דובר פייסבוק אישר כי החברה עורכת "בדיקה מוגבלת", בטענה שהתכונה "מכבדת את כל הגדרות הפרטיות הקיימות" ולמשתמשי אינסטגרם יש אפשרות להרחיק לגמרי את הסיפורים שלהם מפייסבוק אם הם רוצים.
אבל אסקין הזהיר שהגדרות הפרטיות לא תמיד קלות לשימוש."לפייסבוק יש הרבה פעמונים ושריקות ואנחנו צריכים לוודא שאנשים ידעו איך להשתמש בהם", הוסיף. "פייסבוק עשויה לומר שהיא מכבדת את הגדרות הפרטיות, וזה טוב ויפה אם אתה מתמצא בטכנולוגיה, אבל זה הופך בעייתי יותר עבור אנשים שאינם מתמצאים בטכנולוגיה."
אסקין אמר שהוא רוצה לדעת יותר על הפרטים של פרסום צולב, שהחברה עדיין לא מסרה. "לדוגמה, מה קורה במקרה שאתה רוצה למחוק תמונה?" הוא אמר. "אנשים צריכים לדרוך מעט בקלילות כשהם מתחילים לכתוב פוסטים צולבים."
