שדרוג שטח האחסון של המחשב שלך דורש תכנון קפדני. עם כל כך הרבה טכנולוגיות ותקני ממשק, שקלו את העלויות והיתרונות מול מקרי השימוש שלכם. כאשר מדובר בכונן קשיח היברידי לעומת SSD, למשל, קחו בחשבון את העלות המשופרת והקיבולת הכוללת (פלאש פלוס אחסון מוצק) לעומת הצורך באחסון מוצק יותר.
הנה כמה טיפים שיעזרו לך להחליט בין כונן SSD, היברידי או דיסק קשיח.
מצב מוצק, היברידי או דיסק קשיח?
כונן קשיח הוא מה שרוב האנשים חושבים על כונן קשיח, למרות שהמונח מתייחס לסוג מסוים של כונן.כונן דיסק קשיח משתמש בפלטות מתכת, משטח מגנטי וחלקים נעים כדי לכתוב נתונים. לעומת זאת, כונני מצב מוצק (SSD) אינם משתמשים בדיסקים מסתובבים. כוננים אלה משתמשים בזיכרון פלאש כדי לבצע את העבודה.
אז יש כוננים היברידיים מוצקים, המשלבים את שתי הטכנולוגיות כדי לספק את היתרונות של כונני HDD ו-SSD בחבילה אחת. עם זאת, אלה אינם בולטים בהשוואה למעבר מלא עם SSD או HDD. למכשירי SSHD יש גם את החסרונות של שתי הטכנולוגיות, אם כי בקנה מידה קטן יותר.
מחיר ועלות
כונן דיסק קשיח זול יותר מכונן מוצק. כונן חיצוני בנפח 1 TB עולה פחות מ-$100, לפעמים רק 50$. זו עסקה בהשוואה לסכום שנמכרו המכשירים האלה לפני חמש שנים.
כונן מוצק דומה יכול לעלות פי ארבעה עד שמונה, אם כי המחירים ירדו בשנים האחרונות. כוננים היברידיים בדרך כלל נופלים באמצע במחיר והם אופציה פופולרית במיוחד עבור כוננים קשיחים פנימיים.
Need for Speed
אם לא אכפת לך מהמחיר ואתה מודאג לגבי ביצועי האחסון שלך, רכישת כונן מוצק היא בדרך כלל הדרך ללכת. עבודה על פרויקטים גדולים של אודיו ווידאו מהווה מקרה שימוש נהדר עבור כונני SSD.
ה-SSD הנייד של Sandisk Extreme 500, למשל, מהיר יותר בדרך כלל פי ארבעה בהשוואה לכוננים חיצוניים עם פלטה מגנטית. היברידיות מתקרבות גם למהירויות SSD אך במחיר נמוך יותר. כשאתה בוחר כונן חיצוני, ודא שהוא מדורג למהירות הממשק המהירה ביותר (לדוגמה, USB 3.1) שהמחשב שלך תומך בו.
SSHDs מציגים תיק מהירות מעורב. כדי ש-SSHD יעבוד טוב, בקר הכונן מאחסן קבצים נפוצים ברכיב הפלאש, במקום קריאה וכתיבה מהרכיב המגנטי-מגנטי. תהליך זה עובד רק עבור גישה צפויה לקבצים, למשל, קבצי מערכת הפעלה נפוצים. אם אתה עובד על קבצים רבים ולאחר מכן לעולם לא חוזר לקבצים האלה, כפי שקורה במחשב המעבד קבצי וידאו חד פעמיים, בקר הכונן לא יכול לחזות ביעילות אילו נתונים לשלב ברכיב הפלאש.זה מוביל לביצועים כלליים שאינם טובים משמעותית מכונן קשיח בסיסי.
Capacity
כוננים קשיחים עם מגש מגנטי מספקים אפשרויות קיבולת רבות יותר, לפחות מבחינת עלות. אתה יכול להשיג כונן קשיח די בשרני בקלות. כונני SSD יכולים להיות קשים יותר להשיג בגדלים גדולים יותר או לפחות יעלו הון תועפות בקצה העליון של סולם הקיבולת.
ניידות
כונן קשיח חיצוני בנפח 1 TB יכול להיות מגושם, בעוד ששווי פלאש יכול להיות קטן יותר בהשוואה. אם הגודל משנה, כונני SSD מנצחים.
בקיבולות נמוכות יותר, אתה יכול להקטין במיוחד עם אפשרויות זיכרון פלאש כמו Leef Supra 3.0, למשל. או ה-Sandisk Ultra Fit, שיכול לסחוט 128 ג'יגה-בייט בחבילה קטנה אחת. אלה כל כך זעירים שקל לאבד אחד.
עמידות
בגלל היעדר חלקים נעים, כונני מצב מוצק יכולים לעמוד בפני נפילות וטמפרטורות קיצוניות טוב יותר מאשר כוננים קשיחים מגנטיים. גורם זה אולי לא משנה עבור אחסון פנימי עבור מחשב שולחני, למשל, אבל הוא רלוונטי עבור מחשבים ניידים.
עמידות רלוונטית במיוחד לחובבי טבע או צלמים וצלמי וידאו. עם זאת, כונני SSD עדיין יכולים להיכשל.
חיי סוללה
היעדר חלקים נעים הופך כונני מצב מוצק לחסכוניים יותר בצריכת החשמל מאשר כונני מגש מגנטיים הדורשים דיסקים מסתובבים לצורך פעולות אחסון.
