מזונות חשובים
- 'מחשוב הקשרי' הוא השם שניתן ליישומים מקושרים.
- היפר-קישורים אינם מיועדים רק לאינטרנט.
- הקישורים צריכים להיות דו-כיוונים, כך שתמיד תוכל לחזור למקום שממנו באת.
מדוע המחשבים שלנו עדיין מעמידים פנים שהמסמכים שלנו הם פיסות נייר עצמאיות? מה קרה להבטחה של מסמכים מקושרים זה לזה?
אם אתה כותב הערה ושלח אותה באימייל, אז אתה עורך את ההערה, האם העותק לא אמור לעדכן את עצמו? אם אתה שומר אימייל או דף אינטרנט כהפניה לפרויקט, האם לא תוכל ללחוץ מיידית חזרה לדף זה או לאותו דואר?
זו ההבטחה של מחשוב הקשרי. אפליקציות כמו Notion, Roam Research, Obsidian, Devonthink ו-Craft מתייחסות לכל דבר שבתוכם כפריט הניתן לקישור. במקום לשמור עותקים רבים של פיסת מידע אחת, אתה יכול לקשר למקור, או להטמיע אותו באפליקציות אחרות.
"למרות שהיכולת הזו נהוגה בדפדפני אינטרנט, יש להרחיב אותה לכל מיני תוכנות (כגון קוראי PDF, מנהלי משימות ועורכים), " Luc P. Beaudoin, חוקר ומפתח ה-Hook app, כותב בספרו The Future of Text.
"זה יקל מאוד על גישה למידע וניהול מידע אישי."
היפר-קישורים בכל מקום
אנו מכירים היטב סוג אחד של היפר-קישור, למרות שבדרך כלל אנו קוראים להם "קישורים" לדפים באינטרנט. אבל למה זה מוגבל לאינטרנט?
"כשקוראים מסמך עתיר ידע (ספר אלקטרוני, דף אינטרנט ארוך או PDF), אני בדרך כלל יוצר קישור דו-כיווני להערות שלי לגביו", אמר Beaudoin ל-Lifewire בהודעה ישירה.
"זה מאפשר לי לנווט בין המשאבים הרלוונטיים תוך 2 שניות."
במחשב, יותר מדי זמן מבוזבז בניסיון למצוא את הדברים שאתה עובד עליהם. איפה ה-PDF הזה שקראת לפני 5 דקות?
עם נייר על השולחן, אתה יכול לפרוס דברים, והם נשארים היכן שהם נמצאים. יש להם מערכת יחסים מרחבית שקל להחזיק בראש. זה לא קיים במחשב - ובכל זאת האפליקציות שלנו ממשיכות ליצור מסמכים עצמאיים שמתנהגים כמו מסמכי נייר.
Interlinking
במקום זאת, תארו לעצמכם שהכל במחשב שלכם היה מקושר. כאשר אתה פותח קובץ PDF של חומר עזר, כל דפי האינטרנט, ההערות והודעות הדוא ל המשויכים, מופיעים במרחק לחיצה אחת בלבד.
לאחר מכן, ישנם "קישורים נכנסים", שנמצאים באפליקציות כמו Roam. אם תקשר לאותו מסמך מקור מכמה מקומות, כל המקומות האלה יופיעו ברשימת קישורים נכנסים.ייתכן שתגלה שכבר קישרת להערה לפני שנה, ותוכל לעקוב אחר הקישורים הנכנסים האלה כדי לברר מדוע.
זה יקל מאוד על גישה למידע וניהול מידע אישי.
עם היפר-קישורים דו-כיווניים, אתה יכול לנווט ברשת של ידע מחובר, לחשוף יחסים בין רעיונות, ולעולם לא לאבד שוב את הרעיונות האלה.
האם אני יכול לעשות את זה עכשיו?
אפליקציית ה-Mac המדהימה של Beaudoin, Hook, מאפשרת לך להשתמש בקישור הדדי כבר עכשיו, "לחבר" הכל יחד, כולל תיקיות ב-Finder, הכל עם הקשות פשוטות או גרירה ושחרור.
אפליקציות רבות (המוזכרות למעלה) כבר מאפשרות לך להעתיק קישורים עמוקים לתוכן שלהן, ולהדביק קישורים אלה באפליקציות אחרות.
ב-Mac, נסה את זה: גרור אימייל מה-Mail, שחרר אותו לאפליקציה אחרת, וזה יצור קישור. כאשר אתה לוחץ על הקישור, הדוא ל המקורי נפתח.
שאלתי את בודואין מה דרוש כדי להפוך את ההיפר-קישורים לאוניברסלי.
אפליקציות צריכות "לספק פונקציית 'העתק קישור' במיקום נוח צפוי ב…שורת התפריטים", הוא אומר, "[ואם] האפליקציה היא חלק מחבילה עם אפליקציית אינטרנט, הקישור צריך להיות אוניברסלי."
עם זה מובנה במחשב שלך, היית בונה רשת ידע משלך תוך כדי עבודה, כמעט ללא מאמץ. קל למצוא מסמכים הקשורים זה בזה.
Security
לקשר הכל במחשב שלך זה בסדר, אבל מה אם נעביר את זה לציבור? אולי תוכל לשתף קישור לקטע של מסמך בדוא ל, עם שותף עריכה, ואולי הוא יתעדכן בזמן שהוא השתנה.
מה קורה אם מישהו שוכח שהעותק שלו מקושר ומדביק מידע פרטי? או גרוע מכך?
למרות שהיכולת הזו נהוגה בדפדפני אינטרנט, יש להרחיב אותה לכל מיני תוכנות…
"ההבטחה מלפני 20 פלוס שנים של מסמכים חיים עם אפליקציות משובצות התבררה כסיוט אבטחה", אמר יועץ האבטחה גרג סקוט ל-Lifewire באימייל.
"אני מקשר לאפליקציה שלך בתוך המסמך שלי, זה אומר שאני סומך על האפליקציה שלך לא תשתול תוכנה זדונית במכשירים של הקהל שלי."
אבל זה בעתיד. לעת עתה, התסכול הגדול ביותר הוא לעולם לא למצוא את מה שאנחנו מחפשים. מחשוב קונטקסטואלי, שבו כל מה שאתה צריך מופיע באופן אוטומטי כאשר אתה צריך אותו, ומשנה את זה.
אולי יום אחד נצטרך לדאוג לגבי מסירות נוספות של תוכנות זדוניות, אבל היום אני אסתפק בכך שאוכל למצוא את האימייל הזה על הדבר הזה - איפה זה היה שוב?
