למה קוראים אלקטרוני ייעודיים עדיין פופולריים

תוכן עניינים:

למה קוראים אלקטרוני ייעודיים עדיין פופולריים
למה קוראים אלקטרוני ייעודיים עדיין פופולריים
Anonim

מזונות חשובים

  • קוראי אלקטרוני ייעודיים הם נהדרים היום בדיוק כפי שהיו אי פעם.
  • לפי העיצוב, הם חזקים, קלים ונעימים יותר לקריאה, ויש להם חיי סוללה שטלפון אפילו לא יכול היה לחלום עליו להתאים.
  • כמעט אף אחד לא צריך קורא אלקטרוני יקר-הדגמים ברמת הביניים פשוט נהדרים.
Image
Image

למה היית קונה קורא אלקטרוני איטי, שחור-לבן, חד-שימושי, כאשר כמעט בוודאות יש לך טלפון מעולה וכנראה טאבלט? הקינדל אואזיס שלי בדיוק מת, ואני שואל את עצמי את אותה שאלה.

קוראי אלקטרוני כמו Kindle ו-Kobo הם מוצרי נישה. הם מיועדים לקריאת טקסט שחור על רקע לבן, ועוד מעט. אבל הם כל כך טובים במה שהם עושים ומציעים הטבות כה נהדרות בתמורה להיעדר תכונות מפוארות שמשתמשים נוטים לאהוב אותם.

"קוראי אלקטרוני דומים מאוד לנעלי ריצה במובן זה שהם מיועדים למקרה שימוש ספציפי", אמר מעריץ הקורא האלקטרוני ובלוגר המתנות, ואנס טארגה, ל-Lifewire בדוא"ל.

"בעוד, כן, טכנית אתה יכול לקרוא בטאבלטים ובטלפונים רגילים כמו שאתה יכול לרוץ על הליכון עם זוג מגפי צ'לסי…החוויה לא כל כך נעימה."

היתרונות של קוראי אלקטרוני

אולי 2021, ואולי לכולנו יהיו סמארטפונים עם מסכים גדולים ויפים או אולי טאבלטים. אבל קוראי אלקטרוני ייעודיים עדיין מציעים כמה יתרונות משמעותיים על פני מחשבי הכיס המורכבים יותר שלנו.

הראשון הוא המסך עצמו. מסכי דיו אלקטרוני מתנהגים כמו נייר, במקום להאיר לנו אורות. זה עושה אותם נוחים לקריאה כמו נייר, וגם אומר שהם צורכים הרבה פחות חשמל.

אנשים רבים מעדיפים לקרוא Kindle מאוחר בלילה (במיטה, למשל) דרך טלפון או טאבלט כי זה יותר רגוע. אתה גם יכול לקרוא ספר אלקטרוני באור שמש מלא, בדיוק כמו נייר. נסה זאת עם אייפד.

אתה יכול לקרוא בטאבלטים ובטלפונים רגילים כמו שאתה יכול לרוץ על הליכון עם זוג מגפי צ'לסי, אבל החוויה לא כל כך נעימה.

"הדיו האלקטרוני מספק חוויה שקרובה יותר לקריאה על נייר", אמרה הסופרת הטכנולוגית פלמן בשקוב ל-Lifewire באימייל.

"זה לא גורם לעייפות רבה לעיני הקורא כמו מסכי LED, LCD או דומים רגילים. אני מכיר אנשים רבים שמעדיפים ביקורי קריאה ארוכים בקורא אלקטרוני מאשר בכל מכשיר אחר (כולל את עצמי)."

מסכים בעלי הספק נמוך אומר גם שחיי הסוללה נמדדים בשבועות, לא בשעות. המסך הזה, הסוללה הקטנה והמחשב הפשוט שמריץ הכל מובילים גם למכשירים דקים וקלים.קל יותר לאחיזה, קל יותר לקריאה כשאתה שוכב וקל יותר לנשיאה בכיס או בתיק מאשר באייפד.

קורא אלקטרוני הוא גם זול בהרבה מטלפון או טאבלט ולעיתים מחוספס יותר. רבים מהם עמידים למים, ואני אישית מעולם לא ראיתי קינדל עם מסך סדוק, אבל ראיתי הרבה טלפונים מנופצים.

Focus

יתרון נוסף פחות ניתן לכימות הוא שקוראי אלקטרוני יכולים להסיח את הדעת פחות מטאבלטים וטלפונים. באייפד, אתה עלול פתאום להחליט לחפש משהו שזה עתה קראת באפליקציית קינדל. Safari נמצא במרחק החלקה, וכך גם אפליקציית הדואר שלך או המשחק האהוב עליך.

קינדל או קובו לא ימנעו ממך לאחוז בטלפון שלך, אבל יש אנשים שאומרים שהחלפת ההקשר הנדרשת מספיקה כדי לשמור אותם בספר במקום לדפדף באינסטגרם או בפייסבוק.

Image
Image

"להיות מכשיר קריאה ייעודי הוא עוד דבר נהדר שעומד לרשות הקוראים האלקטרונים", אומר בשקוב. "אין התראות צצות, אין אפליקציות שדורשות את תשומת הלב שלנו או שיחות שמפריעות לנו לקרוא."

אתה יכול להשתמש בעצמאות זו כדי לאכוף זמן השבתה באינטרנט. "יש לי שלוש בנות - שהבכורה שבהן תהיה בת 10 בקרוב, ואני שוקל לקנות לה קורא אלקטרוני פשוט ליום הולדתה", אמר האמן אדם ברטוסיק ל-Lifewire באימייל.

"היא קוראת נלהבת, ואופייה המסור ימנע ממנה להשתמש בזמן הקריאה כדי לגלוש באינטרנט."

עכשיו, כשכל כך הרבה מאיתנו עובדים מהבית, בריחה קטנה מקישוריות מתמדת עשויה להיות קריטית עוד יותר.

האם קוראים אלקטרוני מפוארים שווים את העלות הנוספת?

ראינו שקוראים אלקטרוניים טובים משמעותית מטאבלטים או טלפונים, בדיוק בגלל מערך התכונות הפשוט והממוקד ביותר שלהם. הם אולי לא מתאימים לכולם, אבל אם אתה קורא נלהב, כנראה שתאהב אותם.

זה מביא אותנו לשאלה האחרונה: איזה מהם כדאי לקנות? ישנן מספר אפשרויות, תלוי היכן בעולם אתה נמצא, האם אתה זקוק לתמיכה בהשאלת ספרייה ועוד.

זה הכל מעבר לתחום המאמר הזה (ול-Lifewire יש פוסט שלם על קניית קוראים אלקטרוניים), אז רק נבחן היבט אחד. האם לקנות דגם זול ברמת התחלה או לקפוץ לאחד מהדגמים היותר מפוארים?

אני מכיר הרבה אנשים שמעדיפים לקיים מפגשי קריאה ארוכים בקורא אלקטרוני מאשר בכל מכשיר אחר.

עבור רוב האנשים, Kindle Paperwhite $150 היא האפשרות הטובה ביותר. זה לא הקינדל הזול ביותר, אבל הוא עמיד למים ויש לו מסך ברזולוציה גבוהה בהרבה לטקסט חד יותר.

הקינדל אואזיס יקר בהרבה, אבל יש לו מסך גדול יותר, גוף דק יותר, פנס קדמי שיכול לגוון כתום לקריאה נוחה בשעות הלילה המאוחרות, וכפתורי הפיכת עמוד פיזיים. הכפתורים האלה, והסרגל הצידי הא-סימטרי שמכיל אותם, מקלים על החזקת המכשיר ולחיצה על כפתור.

בהרכב של Kobo, כמה דגמים בסיסיים מחקים את ה-Kindles הבסיסי - ה-Kobo Libra H2O, שהוא כמו אואזיס פלסטיק זול יותר, והפורמה המוזרה, עם מסך גדול עוד יותר ב-8 אינץ' ותג מחיר גבוה בהרבה.

האם התכונות האלה שוות את מאה הדולר הנוספים בערך? זה תלוי בך. לאחר שהשתמשתי ב-Oasis המקורי עד שמת השבוע, אני מוצא שאני אוהב את כפתורי הפניית הדפים, אבל אני מתקשה להצדיק את העלות הנוספת הפעם.

כל מה שאני יודע זה שאני צריך לקנות משהו כי לקרוא ספרים באייפד שלי זה פשוט נורא.

מוּמלָץ: