מזונות חשובים
- Google כבר דוחפת את ההחלפה שלה לקובצי Cookie של צד שלישי עם העדכונים האחרונים של Chrome.
- למרות ההבטחה להגנה נוספת על המשתמש, מומחים אומרים ש-FLoC הוא צעד אחורה עבור פרטיות המשתמש.
- מומחים טוענים שחלק מהמערכות של FLoC והיעדר הגנות עלולים להקל על מפרסמים לזהות אותך בנפרד.
Google מבטיחה פרטיות משתמש טובה יותר עם שיטת המעקב החדשה שלה, אבל מומחים אומרים שזה באמת יכול להיות גרוע יותר עבורך.
Google סוף סוף מתחילה להשיק את מערכת הלמידה הפדרלית של קבוצות (FLoC) שלה ב-Chrome במאמץ לבטל את קובצי ה-cookie של צד שלישי. בעוד FLoC מבטיח פרטיות טובה יותר למשתמשים, דפדפנים הממוקדים בפרטיות כמו Vivaldi ו-Brave נקטו עמדות נוקשות נגד מערכת המעקב החדשה.
במקום זאת, חברות אלה טוענות ש-FLoC מהווה איום גדול יותר על פרטיות המשתמש, וכמה מומחים מסכימים.
"FLoC כנראה גרוע יותר עבור הצרכנים מכיוון שהיסטוריית האינטרנט השבועית של משתמשי Chrome ינותח ותועבר לקבוצות שלא היו נתונים שסופקו בעבר למשווקים", אמרה דבי ריינולדס, מומחית גלובלית לפרטיות והגנה על נתונים, ל-Lifewire ב- אימייל.
"פעילות הגלישה שלך ללא זהותך האמיתית היא כמעט כמו טביעת אצבע, כך שהסכנה היא שאנשים מזוהים על ידי משווקים."
בניית טביעת אצבע
לפי ריינולדס, אחת הדאגות הגדולות ביותר עם FLoC היא טביעת אצבע. בעיקרו של דבר, זהו הנוהג לקחת כמה שיותר פיסות מידע בדידות מדפדפן ולהשתמש בהן כדי ליצור מזהה ייחודי עבור הדפדפן הזה.
מידע זה יכול לכלול דברים כמו מיקום האתר שאתה מבקש, כמו גם מידע על המחשב שלך עצמו - כולל רזולוציית המסך, הגופנים שהתקנת ודברים אחרים.
למרות שזה עשוי להיראות חסר חשיבות עבור מישהו לעקוב אחר מידע מסוג זה, ניתן לשלב אותו עם נתונים אחרים שאתרים אוספים כדי ליצור תמונה ברורה יותר של מי אתה.
לפעמים, מידע זה יכול אפילו לספר דברים כמו איזה רקע דתי יש לך, המעמד הפוליטי שלך ועוד.
מכיוון שניתן לשלב אותו עם נתונים אחרים ולהשתמש בהם כדי לקבל הבנה מעמיקה יותר של מי אתה, טביעת אצבע היא דאגה גדולה לפרטיות שדפדפנים רבים כמו Brave וויוואלדי כבר נלחמים נגדה. זו גם בעיה ש-Google הודתה שהיא בעיה והיא מתכננת לטפל בה.
למרבה הצער, כשה-FLoC כבר יצא לדרך, למי שמחפש להרכיב תמונה מפורטת של הנתונים שלך יכול להיות הזדמנות מושלמת להכות.
בגלל ש-FLoC עובד על ידי הכנסתך לקבוצות על סמך היסטוריית הגלישה והלייקים שלך - שגוגל אמרה שיורכבו מאלפי משתמשים שכל אחד מהם - מומחי פרטיות מזהירים שלטביעות האצבע יהיה מאגר קטן יותר במעט לעבוד דרכו אם הם רוצים כדי ליצור תמונה של המכשיר שלך.
ארגז החול הפרטיות של Google הוא פרויקט ארוך טווח, ו-FLoC הוא רק חלק אחד ממנו. בעוד שלחברה יש תוכניות להילחם נגד טביעות אצבעות באמצעות תקציב הפרטיות שלה בעתיד, העדכון האחרון לשאלות הנפוצות של התקציב מציין שהיא עדיין בשלבי הצעה מוקדמים.
זה אומר שיכולים לחלוף חודשים או אפילו שנים עד שנראה תמיכה נכונה בטביעות אצבע בתוך Chrome.
חוש ורגישות
דאגה נוספת לגבי האופן שבו FLoC אוספת נתונים ומשתמשת בהם מסתכמת באופן שבו המערכת קובעת מידע רגיש ומזהה.
"רוב האנשים לא היו חולקים את ההיסטוריה הרפואית שלהם עם חנות, אבל הם עשויים לחלוק את היסטוריית האשראי שלהם", אמר סיימון דאלי, מנהל של Grow Traffic, סוכנות לשיווק דיגיטלי, באימייל ל-Lifewire.
"באופן דומה מקוון, אולי לא תרצה שכל חיפושי הבריאות האלה, שנבעו מהחרדה המאוחרים בלילה, ייכללו, אבל אולי לא אכפת לך יותר מדי מהחיפושים היומיומיים שלך."
FLoC כנראה גרוע יותר עבור הצרכנים מכיוון שהיסטוריית האינטרנט השבועית של משתמשי Chrome ינותח ותועבר לקבוצות שלא היו נתונים שסופקו בעבר למשווקים.
Google ציינה ש-FLoC לא תכלול קטגוריות רגישות כמו נושאים רפואיים, מפלגות פוליטיות ונטייה מינית משימוש בפרסום מותאם אישית.
היא בוחנת דרכים אחרות למנוע שימוש במידע רגיש נגדך. עם זאת, הבעיה עם זה היא ש-Google צריכה לגשת למידע הזה לפני שהיא יכולה להחליט אם היא צריכה לשתף אותו או לא.
עליך גם לקחת בחשבון שכל אדם רואה דברים אחרת. מה שאתה מחשיב כרגיש לא יכול להיות רגיש למישהו אחר ולהיפך. בגלל זה, הרגישות של נושא צריכה להיות מוגדרת על ידי המשתמש.
אבל, מכיוון ש-FLoC עוקב אחר כל התנועות שלך באינטרנט, אין לך מה לומר באיזה מידע כדאי או אסור לשתף. במקום זאת, ההחלטה הזו נופלת בידי Google.
"הרעיון של ביזור נתונים על אנשים כדי לבחור מה לשתף ועם מי צובר תאוצה. אני מקווה לראות טכנולוגיות נוספות המאפשרות יותר שליטה על המשתמש", אמר ריינולדס.
