מזונות חשובים
- גם אפל וגם ספוטיפיי הכריזו על תוכניות מנוי בתשלום לפודקאסטים, המאפשרות ליוצרים לגבות תשלום עבור התוכן שלהם.
- למרות שהם יכלו לעזור ליוצרים להכניס כסף, מנויים יכולים לשנות את האופן שבו פודקאסטים ומאזינים ניגשים לתעשייה, לפי מומחים.
- כמה מומחים מרגישים שמינויים ושירותי פודקאסטים אחרים יכולים להוביל ליוצרים להתמקד במספרים במקום במה שהם מייצרים.
מנויים בתשלום עלולים להוביל לפחות זמינות של פודקאסטים למשתמשים ולצמיחה פחותה ליוצרים, מזהירים מומחים.
פודקאסטים המשיכו לצבור פופולריות, במיוחד במהלך השנה האחרונה. כעת, גם אפל וגם ספוטיפיי מציעות דרכים ליוצרים להרוויח כמה דולרים מהעבודה הקשה שלהם באמצעות תוכניות מבוססות מנויים עבור מאזינים. אמנם ההנאה מהעבודה שאתה עושה היא נהדרת, אבל יש מי שמרגיש שהצעד הזה לכיוון מערכת מבוססת מנויים יותר עלול לפגוע בסופו של דבר בקהילת הפודקאסטים.
"אחד היתרונות של פורמט הפודקאסטים הוא שהוא לא מהווה סיכון למאזין", אמר אהרון בוסיג, שהיה מעורב מאוד בתעשיית הפודקאסטים כבר למעלה מ-13 שנים, בשיחה ל-Lifewire. "כשמישהו רוצה להאזין לפודקאסט שלך, לנסות אותו, הוא לא צריך לעשות שום דבר מלבד ללחוץ על כפתור. הם לא צריכים לשלם כלום. הם נותנים לך כמה דקות מזמנו. אולי אפילו שעה."
המשקל של הדולר האדיר
בוסיג, שהחל לשדר פודקאסטים ב-2008, בילה את העשור האחרון בהפעלת פודקאסטים משלו ועזר לפודקאסטים אחרים.במהלך תקופה זו, הוא אומר שקהילת הפודקאסטים המשיכה לצמוח בגלל כמה קל להיות מעורב, וכמה מעט זה עולה למאזינים לנסות את הפודקאסטים האלה.
"הפודקאסטים התחילו כסוג של רדיו מחתרתי באינטרנט", הסביר בוסיג. "כל מה שאנשים היו צריכים לעשות זה להעלות כמה קובצי MP3 למקום כלשהו, להעלות עדכון RSS, וכל אחד באינטרנט - בין אם הוא מקבל אותו מסין, אירופה או דרום אמריקה - כל מה שהם צריכים זה הקישור שלך והוא יכול קבל את התוכן שלך."
כשמישהו רוצה להאזין לפודקאסט שלך, כדי לנסות אותו, הוא לא צריך לעשות כלום, אלא ללחוץ על כפתור.
עם חברות שמציעות כעת מנויים, Bossig חוששת שאתה יכול לראות פודקאסטים רבים מנסים לייצר רווח מהתוכן שלהם כאשר הם לא בנויים מספיק כדי לעשות זאת. אם זה יקרה, זה עלול להוביל לפודקאסטים רבים שלא יצליחו להמריא או שמאזינים יפנו מכיוון שהם לא רוצים לשלם באופן קבוע כדי לגשת אליהם.
פדריקה ברסן, פודקאסט וחוקרת מדעית, אומרת שהיא חוששת שהנורמליזציה של הפודקאסטים והכנסת שירותים חדשים עלולה להוביל לפודקאסטים להרגיש שהם צריכים להתאים לפרמטרים מסוימים כדי שהתוכן שלהם יהיה מקובל.
"אנשים צורכים הרבה מהתוכן הזה, והם ראו אותו וחשבו למה לתת להם אותו בחינם? אז, הם בנו את הפלטפורמה החדשה הזו, שבצד היוצר, מציעה לך חוויה חדשה כמו," ברסן אמר לנו בשיחה.
"[חברות כמו אפל וספוטיפיי] נותנות לך קנבס וכלים ודרך לעשות דברים - כמו כל ההדרכות - שבעצם הם לא איך לעשות פודקאסט, אלא איך לעשות פודקאסט אם אתה רוצה להיות באפל או בכל קבוצה אחרת."
Bressan מרגישה שהדרך שבה קהילת הפודקאסטים משתנה עלולה לגרום לפודקאסטים להרגיש פחות חופשיים להפוך את התוכן שלהם כמו שהם רוצים. במקום זאת, הם ינסו להתאים למה שכבר הצליח כלכלית.
רוחות משתנות
גם ברסן וגם בוסיג אומרים שהם לא מאשימים אף אחד שמאמץ את מסלול המנוי בתשלום. הם פשוט מרגישים שזה לא הדרך הנכונה לפודקאסטים שלהם, או לעתיד הכולל של הקהילה.
"אנשים אומרים, אם התוכן שלך פופולרי ויש לו ערך עבור אנשים, אז הם צריכים לשלם עבורו. אם יש ערך, למה אתה נותן אותו בחינם? זו דרך אחת לחשוב על זה, ו זה לא שגוי", הסביר ברסן.
אחד היתרונות של פורמט הפודקאסט הוא שהוא לא מהווה סיכון למאזין.
"אבל", היא המשיכה, "מה שהם עושים זה ליצור את התנאים כדי לעודד פודקאסטים למסור את התוכן שלהם תמורת קצת כסף. ובכך הם פועלים לנעילת תוכן."
במקום שהפודקאסטים ימשיכו בתור התעשייה החינמית מבחינה יצירתית שהיא גדלה להיות, ברסן חוששת שהמהלך לקראת מנויים יכול לעורר את הרעיון שיוצרים צריכים להתעדכן בפודקאסטים אחרים עם ביצועים מובילים.זה בעצם יהפוך את זה למירוץ להרוויח את מירב הכסף, משהו שללא ספק יפגע הן ביוצרים והן במאזינים בטווח הארוך.
