שורה התחתונה
ל-ThinkPad X1 Nano של לנובו יש חיי סוללה מעולים, ביצועים חזקים ומחיר גבוה במיוחד.
Lenovo ThinkPad X1 Nano
Lenovo סיפקה לנו יחידת ביקורת שאחד מהכותבים שלנו יוכל לבדוק. המשך לקרוא כדי לקבל את הגישה המלאה שלהם.
ThinkPad X1 Nano של לנובו מבטיח את כל הפרודוקטיביות של מחשב נייד גדול וכבד יותר הוא אחד מהמחשבים הניידים הדקים והקלים ביותר הקיימים כיום. הוא שוקל רק שני פאונד אבל מכיל את מעבדי Core העדכניים ביותר של אינטל עם גרפיקה של Intel Xe וצג בגודל 13 אינץ'.זה הישג מרשים במבט חטוף. האם ה-X1 Nano אלוף במשקל נוצה, או שהוא נותן בלחץ?
עיצוב: ThinkPad קלאסי
אני מופתע באיזו מאמץ מראה ה-ThinkPad הקלאסי עובר ל-ThinkPad X1 Nano האולטרה-מודרני והסופר-קל. אין לטעות בגימור השחור התהום של המחשב הנייד, שנראה שואב באופן פעיל את אור הסביבה למימד אחר.
החלק החיצוני הכהה מספק מראה שהוא בו זמנית יצירתי ויוקרתי. לנובו מצפה בחוכמה את שלדת סיבי הפחמן והמגנזיום בגימור אחיזתי ורך שעיטר הרבה מחשבי ThinkPad לאורך השנים. הוא נוטה להישרט בקלות, אבל מנקה היטב ומונע מהמחשב הנייד להחליק מהיד שלך או מתיק פתוח.
ה-X1 Nano שוקל רק שני קילוגרמים, ובעוד שעובי טכנית הוא 0.68 אינץ', העיצוב המשופע בצורה אגרסיבית גורם לו להרגיש דק יותר ביד. הייתי קצת בהלם בכל פעם שהרמתי אותו.זוהי מכונת Windows בגודל 13 אינץ', אבל היא שוקלת חצי קילו פחות מה-iPad Pro שלי עם מקלדת מחוברת.
למרות זאת, ה-X1 Nano יציב ודמוי צפחה בטיפול. יש גמישות מסוימת במכסה התצוגה, וניתן לגרום לשלדה לגנוח אם מרים אותה ביד אחת כשהיא פתוחה, אבל זה הגרוע ביותר. זה הרבה יותר עמיד מהמחשבים הניידים Gram של LG או ThinkPad X1 Titanium Yoga של Lenovo.
שורה התחתונה
ThinkPad X1 Nano של לנובו הוא דגם חדש. זה דומה לקו ה-ThinkPad X1 Carbon, שעכשיו בן חצי עשור אבל הוא אפילו יותר נייד. ל-X1 Nano יש את כל התכונות הספציפיות ל-ThinkPad שחובבים עשויים לצפות, לרבות TrackPointer, קורא טביעות אצבע ופריסה טיפוסית של מקלדת ThinkPad, אשר מחליפה את המיקום של מקשי הפונקציה והבקרה.
תצוגה: טוב, אבל לא מספיק טוב
Lenovo מציעה זוג אפשרויות תצוגה עבור ThinkPad X1 Nano: האחת היא מסך מגע עם מעיל מבריק, בעוד שהשני הוא מסך ללא מגע עם מעיל מט. בדקתי את האחרון.
מלבד תמיכה בקלט מגע וכושר ההשתקפות של התצוגה, שתי האפשרויות כמעט זהות. לשניהם יחס גובה-רוחב של 16:10 ורזולוציה של 2160 x 1350. זה מגיע ל-195 פיקסלים לאינץ', שזה נמוך יותר מ-MacBook Air אבל מעט יותר חד ממסך ה-1080p שתמצא בגרסאות הכניסה של רוב המתחרים, כמו Dell XPS 13.
הצג המט שבדקתי היה אמין אך לא יוצא דופן. הוא השיג יחס ניגודיות של עד 1, 370:1 ובהירות מקסימלית מכובדת של 463 cd/m2 עם דיוק צבע טוב וכיסוי של סולם הצבעים המלא של sRGB. זו תצוגה נעימה ופונקציונלית, אבל לא כזו שנראית חדה או תוססת במיוחד.
זהו נושא נפוץ בקרב מחשבי ThinkPad ניידים מהשורה הראשונה. הבעיה של לנובו היא לא תצוגה שנכשלת, אלא כישלון לעמוד בקצב החדשני. ה-MacBook Air מספק True Tone וכיסוי של סולם ה-DCI-P3, בעוד שה-XPS 13 של Dell זמין כעת עם צג OLED.ה-X1 Nano מרגיש ארצי בהשוואה.
ביצועים: המעבדים של אינטל ממלאים את הפוטנציאל שלהם
גרסאות ThinkPad X1 Nano ברמת ההתחלה כוללות מעבד Intel Core i5-1130G7 מרובע ליבות, 8GB של זיכרון RAM וכונן מוצק של 256GB. ליחידת הסקירה המשודרגת שלי היה מעבד Intel Core i7-1160G7 מרובע ליבות עם 16GB של זיכרון RAM ו-512GB של אחסון. שדרוגים נוספים יכולים להגביר את המעבד ל-Core i7-1180G7 ולהרחיב את האחסון ל-1TB.
הביצועים של ה-X1 Nano אופייניים למחשבים ניידים דקים וקלים של Windows. GeekBench 5 זכה לציון ליבה אחת של 1, 463 וציון מרובת ליבות של 5, 098, בעוד PCMark 10 הגיע לציון כולל של 4, 598. נתונים אלה עומדים בקנה אחד עם מתחרים כמו Microsoft Surface Laptop 4 ו Razer Book 13, אבל מאחורי ה-MacBook Air וה-MacBook Pro העדכניים ביותר של אפל.
זה נהדר לראות כל כך הרבה כוח גרפי במחשב נייד ששוקל כל כך מעט.
עם זאת, אל תשכח את הגודל של ה-X1 Nano.זה קטן וקל יותר מכל המכונות הללו. לנובו גם אילפה את המעריצים, שלמרות שאינם שותקים, שומרים על קור רוח תחת כל העומס הכבד ביותר. ה-X1 Nano יכול בקלות לשפר את הפרודוקטיביות היומיומית או להתמודד עם עריכת תמונות או וידאו אם אתה עובד עם גדלי קבצים קטנים.
בעוד שהמעבד פעל כצפוי, הגרפיקה המשולבת של Intel Xe סיפקה הפתעה. הוא הגיע לציון 4, 258 ב-3D Mark Fire Strike וקיבל 76.6 פריימים לשנייה במבחן המרדף לרכב GFXBench.
הציונים החזקים האלה ניצחו את אפשרויות הגרפיקה הדיסקרטיות ברמת הכניסה כמו ה-MX350 של Nvidia. הגלגול הזה של Intel Xe גם מנצח את גרפיקת Radeon RX Vega שנמצאת לצד מעבדי AMD.
זה נהדר לראות את הכוח הגרפי הזה במחשב נייד ששוקל כל כך מעט. משחקים תובעניים כמו Watch Dogs Legion או Assassins Creed Valhalla נותרים מחוץ להישג ידם ללא פשרות רציניות באיכות התמונה, אך משחקים פופולריים כמו Minecraft, Path of Exile, ואפילו Grand Theft Auto V ניתנים להפעלה בפרטים בינוניים עד גבוהים ב-30 עד 60 פריימים לכל שְׁנִיָה.
הניסיון שלך עשוי להשתנות, מכיוון שה-X1 Nano לרמת הכניסה מגיע עם מימוש גרפי של Intel Xe הכולל 80 יחידות ביצוע (EUs), 16 פחות מ-96 שנמצאו ביחידת הביקורת שלי. בדקתי מחשבים ניידים אחרים עם הגרסה הדקה יותר, 80 האיחוד האירופי, ומצאתי שהוא איטי בכ-15 עד 20 אחוז במשחקים בעולם האמיתי. עם זאת, זה עדיין מספיק למשחקי תלת מימד ישנים רבים יותר.
יצאתי מרוצה מאוד מהביצועים של ה-X1 Nano. לא, זה לא יכול לנצח את ה-MacBook Air או Pro. אבל זה מהיר במיוחד עבור מחשב נייד Windows קומפקטי.
פרודוקטיביות: TrackPoint עבור הניצחון
למרות שהוא קל ודק, טביעת הרגל של ה-X1 Nano כמעט ולא שונה ממחשבים ניידים מתחרים בגודל 13 אינץ'. זה משאיר מספיק מקום למקלדת גדולה ונוחה ומשענת כף יד גדולה מספיק כדי להרחיק את ידיהם של רוב הבעלים (אם כי בהחלט לא כולם) מהשולחן.
זו מקלדת נהדרת. נסיעת המפתח קצרה, אך פעולת המפתח הקווית והלינארית מאפשרת להתעלם מכך בקלות, והשכבה המרווחת תמשיך לצוד ולנקות למינימום.תאורת מקלדת לבנה פשוטה היא סטנדרטית, אם כי היא מציעה רק שתי רמות בהירות. לנובו גם אומרים שהמקלדת עמידה בפני שפיכה. החלטתי לא להעמיד את התכונה הזו למבחן.
ה-TrackPoint, סמל אדום קטן שניתן להשתמש בו לקלט עכבר, מנקד באמצע המקלדת. מעריצים של קלט יוצא דופן זה (כמוני) יקחו זאת מיד. ה-TrackPoint שימושי מכיוון שהוא מאפשר לך לשלוט בעכבר מבלי להזיז את הידיים שלך ממצב הקלדה נוח.
הנסיעה במפתח קצרה, אבל פעולת המפתח החדה והלינארית מאפשרת להתעלם מכך בקלות.
ה-TrackPoint אכן פוגע בלוח המגע. הוא גדול מספיק ברוחב של כ-4 אינץ' ועומק של 2 וחצי אינצ'ים, אך כפתורים משולבים נמצאים רק בחלק העליון של משטח המגע. זהו המיקום המושלם לשימוש עם TrackPoint אבל נראה מוזר אם אתה מעדיף את משטח המגע. עם זאת, אתה עדיין יכול להקיש על לוח המגע כדי להפעיל את לחצן העכבר הימני או השמאלי.
ה-X1 Nano זמין עם מסך מגע, אבל לדגם שלי לא הייתה תכונה זו. חשוב לציין שה-Nano הוא מחשב נייד, לא 2 ב-1, כך שמסך המגע יהיה פחות שימושי מאשר ב-ThinkPad X12 Detachable של Lenovo או בקו Surface Pro של מיקרוסופט. מסך המגע מוסיף כארבעה אונקיות למשקל המחשב הנייד.
שורה התחתונה
The ThinkPad X1 Nano הוא האחרון בסדרה של מחשבים ניידים עם אישור Dolby Atmos שבדקתי. הוא מכיל זוג וופרים וטוויטרים עם תפוקה משולבת של שישה וואט. התוצאה היא צליל עוצמתי ובשרני שנעים ברוב המצבים. זה חזק מספיק כדי למלא חדר קטן בסאונד ומספק שמע חד. גם סרטים ומוזיקה מהנים, אם כי הרמקולים יכולים להיות מבולבלים או מבולבלים בעוצמות גבוהות יותר.
רשת: הישאר קרוב לנתב
למרות שהוא מהיר ברוב המבחנים, ה-ThinkPad X1 Nano מועד בביצועי הרשת. זה יכול להגיע למהירויות הורדה מקסימליות של למעלה מ-800Mbps ב-Wi-Fi 6 כאשר משתמשים בו באותו חדר כמו הנתב שלי.זה נכון כמעט לכל מחשב נייד שאני בודק. עם זאת, הוא הגיע למהירויות של לא יותר מ-30Mbps במשרד המנותק שלי. זה לא נהדר. ה-Surface Laptop 4 של מיקרוסופט הגיע למהירות של עד 103Mbps באותו אזור.
ל-X1 Nano יש קישוריות 4G ו-5G אופציונלית. עם זאת, אתה משלם על זה פרמיה: גרסאות עם 5G נמכרות ביותר מ-$3,000. ליחידת הביקורת שלי לא היו נתונים ניידים, אז לא הצלחתי לבדוק קליטה סלולרית.
מצלמה: מצלמת אינטרנט בינונית, אבל Windows Hello נהדרת
כל דגמי ThinkPad X1 Nano נשלחים עם מצלמת רשת 720p. זה נראה בסדר בחדר מואר היטב אבל נאבק עם תאורה מתונה אפילו. אתה תיראה מגורען ומטושטש אלא אם אתה מגדיל את תאורת המשרד הביתי שלך עם פנס טבעת.
למחשב הנייד יש מצלמת IR התואמת ל-Windows Hello לכניסה באמצעות זיהוי פנים. תכונה זו מהירה וללא רבב גם בחדר חשוך. מצלמת ה-IR גם מאפשרת תכונה שלנובו מכנה זיהוי נוכחות אנושית.פעולה זו מכבה את התצוגה באופן אוטומטי כאשר אתה מתרחק מהמחשב הנייד, ולאחר מכן מפעילה אותה מחדש כאשר אתה חוזר.
תריס פרטיות כלול כדי לחסום פיזית את מצלמת האינטרנט. הפעלתו גם מכבה את מצלמת האינטרנט.
סוללה: יום ארוך? אין בעיה
סוללה של 48 וואט-שעה ממולאת במארז הדק והקל של ה-ThinkPad X1 Nano, ובוודאי עושה את עיקר משקלו. מעבד Intel Core מהדור ה-11 היעיל מנצל אותו היטב.
ראיתי כשמונה עד תשע שעות של חיי סוללה בפרודוקטיביות יומיומית, כולל גלישה באינטרנט, עריכת מסמכים ועריכת תמונות קלות. רף הבדיקות האוטומטיות שלי (המדמה גלישה באינטרנט ופרודוקטיביות מבוססת דפדפן) דיווח על תשע וחצי שעות של חיי סוללה. עומסי עבודה תובעניים, כמו משחקים או עריכת וידאו, ירוקנו את הסוללה מהר יותר, אבל רוב האנשים ימצאו את הסוללה של X1 Nano מסוגלת להתמודד עם יום עבודה ארוך עם כמה הפסקות.
ראיתי כשמונה עד תשע שעות של חיי סוללה בפרודוקטיביות יומיומית, כולל גלישה באינטרנט, עריכת מסמכים ועריכת תמונות קלה.
זו תוצאה נהדרת. ה-X1 Nano לא יכול להשתוות ל-MacBook Air או Pro של אפל, אבל הוא מנצח מעט את Surface Laptop 4 של מיקרוסופט והוא שווה ערך ל-Razer Book 13. תבחינו גם ב-X1 Nano, בניגוד למחשב נייד 4, לא מכסה את התצוגה המקסימלית בצורה אגרסיבית בהירות כאשר משתמשים בסוללה. ה-X1 Nano מהנה יותר לשימוש בחדרים מוארים או בחוץ.
תוכנה: Windows 10 Pro ללא הפתעות
כל ThinkPad X1 Nano מריץ את Windows 10 Pro. זוהי התקנת וניל שחסרה כמעט לחלוטין תוכנת צד שלישי. האפליקציות המועטות המותקנות משמשות לשליטה בתכונות החומרה כמו רמקולי Dolby Atmos. אין אנטי וירוס מותקן מראש מלבד Windows Defender, הכלול בכל התקנות Windows.
המחשב הנייד מגיע עם תוכנת Commercial Vantage של Lenovo, לוח בקרה פונקציונלי ואינטואיטיבי שניתן להשתמש בו כדי לעדכן דרייברים, לשנות הגדרות מצלמה או לשנות את תוכנית החשמל. זה מיותר בעיקר עם התכונות המובנות של Windows משלו, אבל איסוף הגדרות אלה במקום אחד עדיף לבעלים שמפחדים מתפריט ההגדרות של Windows.אם אתה לא אוהב את זה, אין בעיה; אתה יכול פשוט להתעלם ממנו ולהשתמש בתפריטים של Windows משלו.
מחיר: זה פשוט יקר מדי
התמחור מתחיל מבחינה טכנית ב-MSRP של 2,499$ אבל, כמו בכל המחשבים הניידים של Lenovo, המחיר האמיתי לצרכן תמיד נמוך בהרבה. ה-X1 Nano לרמת הכניסה נמכרת במחיר של כ-$1,450. יחידת הביקורת שלי, מצוידת במעבד Core i7-1160G7, 16GB של זיכרון RAM וכונן 512GB Solid State, נמכרת במחיר של כ-$1,825.
יש לו יתרונות, כמו משקלו הנוצה ומצלמת IR, אבל יש לו גם חסרונות, כמו תצוגה בינונית ומהירויות Wi-Fi נמוכות.
זה הופך לפגם הגדול ביותר של ה-X1 Nano. ל-Dell XPS 13 מאובזר באופן דומה יש מחיר MSRP של 1,499$ ולעיתים קרובות הוא נמכר במחיר של כ-1,375$. ה-MacBook Air של אפל מתחיל ב-$999, שעולה ל-1,449$ כשהוא מצויד באותה כמות RAM ואחסון.
קשה להצדיק את הפרמיה של ה-X1 Nano. יש לו יתרונות, כמו משקלו הנוצה ומצלמת IR, אבל יש לו גם חסרונות, כמו תצוגה בינונית ומהירויות Wi-Fi נמוכות.
Lenovo ThinkPad X1 Nano לעומת Dell XPS 13
X1 Nano ו-XPS 13 נראים כמעט זהים אם תציצו במפרט שלהם. הם מציעים את אותו קו של מעבדי Intel Core, יש להם חיי סוללה דומים, והם הולכים רגל עד אצבע בגודל ובעובי. עם זאת, כמה הבדלים מרכזיים מטים את הכף לטובת Dell.
איכות התצוגה היא ניצחון גדול עבור Dell. ל-XPS 13 הבסיסי יש צג 1080p שהוא נחות מה-X1 Nano, אבל Dell מציעה שני שדרוגים: צג OLED עם איכות תמונה מובילה בכיתה או מסך 4K בהיר וחד. גם ה-X1 Nano לא יכול להתחרות.
ה-XPS 13 של Dell זמין עם מעבדי Intel Core מהדור ה-11 עד ל-Core i7-1185G7, בעוד שה-X1 Nano מגיע בראש ה-Core i7-1180G7. אתה יכול להשיג XPS 13 עם מעבד Core i7 במחיר נמוך בהרבה מה-Lenovo.
X1 Nano נייד יותר. זה יותר מחצי קילו קל יותר, ואתה באמת יכול להרגיש את ההבדל ביד. אני גם חושב שה-X1 Nano עמיד יותר, וזה אומר הרבה: ה-XPS 13 הוא מכונה מושחזת היטב.
בסופו של דבר, המחיר מטה בקלות את פסק הדין לטובת Dell. ניתן להגדיר את ה-XPS 13 עם חומרה טובה יותר בכל נקודת מחיר, ולסחוט יותר ערך מכל דולר שתוציא. שווה להשלים עם המשקל הנוסף.
תחנת כוח לפרודוקטיביות ניידת
ThinkPad X1 Nano של לנובו היא המילה האחרונה בפרודוקטיביות ניידת, מארזת מקלדת מצוינת, ביצועים חזקים וחיי סוללה ארוכים במארז קל אך מחוספס. חבל שהמחיר של ה-X1 Nano מוציא אותו ממאבק עבור קונים שאינם צריכים את המחשב הנייד הדק והקל ביותר האפשרי.
מפרטים
- שם המוצר ThinkPad X1 Nano
- מותג המוצר Lenovo
- MPN 20UNS02400
- מחיר $3, 129.00
- תאריך פרסום בפברואר 2021
- משקל 1.99 פאונד.
- מידות המוצר 11.53 x 0.66 x 8.18 אינץ'
- צבע שחור
- אחריות אחריות מוגבלת לשנה
- פלטפורמת Windows 10
- מעבד Intel Core i7-1160G7
- RAM 16GB
- אחסון 512GB
- מצלמה 720p
- קיבולת סוללה 48 וואט-שעה
- יציאות 2x USB-C 4 / Thunderbolt 4 עם אספקת חשמל ו-DisplayPort Mode, שקע שמע 1x 3.5 מ"מ
