מזונות חשובים
- Apple מייצרת יותר אפליקציות אנדרואיד ממה שהיית מצפה.
- Tim Cook's Apple אוהבת הכנסות משירותים.
- האובססיה של אפל לשירותים עלולה בסופו של דבר לפגוע בעסק הליבה שלה.
עבור חברה שידועה בזכות החומרה והתוכנה הבלעדית והמשולבת שלה, אפל בטוח מייצרת הרבה אפליקציות אנדרואיד.
Apple Music, Apple TV, תמיכה בביטים, AirTags ושיחות וידאו של FaceTime בדפדפן - כל אלו הן אפליקציות של אפל הפועלות במכשירי אנדרואיד. מה קורה? שני דברים: אפל אוהבת הכנסות משירותים, ואפל מפחדת מהרגולציה הממשלתית.
"אפל משחקת בשוק", אמר כריסטן דה קוסטה, מנכ"ל Gadget Review, ל-Lifewire באימייל. "ככל שהם פונים יותר למשתמשי אנדרואיד, כך הם יכולים לקבל מהם יותר כסף. הם בעצם מתעסקים במרחבים ספציפיים לאנדרואיד כדי להבטיח יותר נתח שוק."
Money Money Money
נראה ששני דברים הגדירו את עידן טים קוק באפל. האחת היא ייצור יעיל ללא הפסקה של מכשירים באיכות אבסורדית. השני הוא אהבתו של קוק להכנסות משירותים. רכבת הכסף של האייפון לא תימשך לנצח, אבל אם אתה יכול לרשום את כל הלקוחות האלה לאפל מיוזיק, אפל ארקייד, אפל TV וכן הלאה, אז אתה יכול לקחת חתיכה מתוקה של כסף מהלקוחות הנאמנים ביותר שלך מדי חודש.
ככל שהם מושכים יותר משתמשי אנדרואיד, כך הם יכולים לקבל מהם יותר כסף.
אבל למה לעצור שם? למה לא למכור את השירותים האלה לאנשים שאין להם מכשירי אפל? או אולי אנשים שבבעלותם מכשיר אחד, כמו אייפד, אבל משתמשים במחשב בעבודה ובבעלותם טלפון אנדרואיד?
"אפל, כמו חברות טכנולוגיה רבות אחרות, מוצאת ערך בשירותים. אנו רואים שינוי מתמשך עבור חברות לפתח מוצרי חומרה, אך להשלים אותם בעלויות שירות שוטפות לצרכן", אמר סוקר הטכנולוגיה מייקל ארכמבולט Lifewire באמצעות דואר אלקטרוני. "בין אם Apple Music נמצאת באייפון או באנדרואיד, למשל, אפל יכולה להמשיך ולהגדיל את אחיזת השירותים שלה."
באופן היסטורי, כל מה שאפל עשתה נועד למכור יותר חומרה, החל מעדכוני מערכת הפעלה בחינם (אפל גבתה עד 129 דולר עבור עדכוני ה-OS X שלה עד 10.9 Mavericks ב-2013), ועד חבילה של תוכנות חינמיות מצוינות כמו iMovie ו-GarageBand. אבל לאחרונה, המיקוד הזה השתנה. כעת, השירותים הם אחד ממרכזי הרווח הצומחים ביותר של אפל. יש סיבה לכך שאפליקציית Apple TV מופיעה כמעט בכל מקום שבו אפליקציות טלוויזיה יכולות להפעיל: כסף.
Running Scared
חלק נוסף בפאזל אפל-אנדרואיד הוא שלל חקירות הגבלים עסקיים נגד אפל, אמזון וחברות טכנולוגיה גדולות אחרות ברחבי העולם.במיוחד, חנות האפליקציות של אפל נמצאת בלחץ גדול, כי זו הדרך היחידה להעביר אפליקציות ל-iOS, ואפל גובה מהמפתחים 30% כמעט על כל דבר שעובר דרכה.
"אפל נבדקה בשל אנטי-תחרותיות ונעילה של מערכת אקולוגית", אומר ארכמבולט. "להראות מעט נכונות לאפשר שירותי אפל לפלטפורמות אחרות עוזרת להאיר אור חיובי על החברה; אפל בעצם אומרת, 'אנחנו לא מבטאים אנטי-תחרותיים לגבי כמה מהשירותים שלנו זמינים בכל פלטפורמה של בחירה.'"
אבל זו כנראה סיבה שנייה רחוקה. ניתן לראות בבניית אפליקציות לפלטפורמות אחרות דרך להגביר את הנעילה, לא להקל עליה. סביר הרבה יותר שאפל מנסה להתרחב מעבר לשווקי האייפון וה-Mac שלה, ואפילו מעבר לחומרה בכלל.
אבל לגישה הזו יש גם סיכונים. האובססיה של אפל להכנסות משירותים מאיימת על הליבה העסקית שלה. על ידי התעקשות שכמעט כל רכישה דרך ה-App Store שלה משלמת קיצוץ של 15-30%, אפל מסתכנת ברגולציה ממשלתית.
בין אם Apple Music נמצאת באייפון או באנדרואיד, למשל, אפל יכולה להמשיך ולהגדיל את אחיזת השירותים שלה.
נראה כי תקנה זו מכוונת כעת להכללת אפליקציות צד ראשון משולבות הדוק של אפל. והשילוב הזה - המיזוג ההדוק של חומרה עם תוכנה - הוא האטרקציה הייחודית של אפל. אינטגרציה זו מאפשרת את מחשבי ה-M1 Mac לאפשריים. זו הסיבה שהאייפון חזק בצורה בלתי אפשרית, אבל גם חסכוני בכוח. כך מתאפשרות תכונות מפוארות כמו טקסט חי של iOS 15 ושליטה אוניברסלית.
והאובססיה הזו להכנסות משירותים היא שמניעה את הדחיפה של אפל לאנדרואיד. אחרת למה זה יתחייב משאבים לפיתוח עבור פלטפורמה מתחרה?
אולי, בטווח הארוך, חלק ממשתמשי אנדרואיד יתפתו לעבור לצד השני, אבל בינתיים, לאפל לא אכפת מאיפה מגיע השירותים המזומנים. אבל הממשלה כן, וזו עשויה להתברר כבעיה גדולה.
