מזונות חשובים
- תמונות ו-Lightroom שניהם משלבים עריכת תמונות עם תכונות קיטלוג עוצמתיות.
- שתי האפליקציות חינמיות, ול-Lightroom יש שכבה בתשלום.
- Lightroom מנצח בתכונות מתקדמות. תמונות זוכות בפרטיות.
אם יש לך מצלמה מפוארת, אתה צריך אפליקציית עריכת תמונות מפוארת ברמה מקצועית, נכון? אולי לא. אם יש לך Mac או iPad, אז כבר יש לך את כל מה שאתה צריך.
תמונות עשויות להיראות כמו אפליקציית צפייה בתמונות פשוטה, אבל חפשו ותמצאו כלי ארגון ועריכה רבי עוצמה. אולי אתה חושב שאתה צריך Lightroom, אבל לתמונות יש כנראה את כל מה שאתה צריך, ואתה לא צריך לשלם מנוי חודשי כדי להשתמש בו.
עבור עריכות אצווה בנפח גבוה ושילוב מצלמה עמוק, Lightroom מנצח. אבל כמעט בכל השאר, תמצא את אפליקציית התמונות של אפל בעלת יכולת מפתיעה.
ארגון
תמונות ו-Lightroom הן אפליקציות משולבות לעריכה/ארגון. הקטלוגים של Lightroom מאפשרים לך למיין ולחפש כמעט בכל היבט של תמונה, אבל Photos הוא בעל עוצמה דומה. אתה יכול לחפש לפי דגם מצלמה ועדשה, אבל אתה יכול גם לחפש אלמנטים של תמונה. חפש "כלב", ותראה את רוב תמונות הכלב שלך (יחד עם כמה סוסים, כנראה, הודות לתקלות בינה מלאכותית). אתה גם יכול להציג אלבומים של החברים והמשפחה שלך, שנוצרו אוטומטית באמצעות למידה חישובית.
ל-Lightroom יש חיפושי AI דומים, תוך שימוש בתכונת Sensei של Adobe, אבל Photos עושה את כל זה בפרטיות של ה-Mac/iPad/iPhone שלכם. Adobe משתמשת בענן, יחד עם כל בעיות הפרטיות הכרוכות בכך.
עבור עריכות אצווה בנפח גבוה ושילוב מצלמה עמוק, Lightroom מנצח.
עם זאת, היבט אחד נהדר של Lightroom הוא שיש לו גם אפליקציות עבור Mac, iPad, iPhone ו-Windows PC.
אם אתה צלם פרסומות או חתונות שצריך לעבד מיליארדי תמונות מדי שבוע, Lightroom ינצח. אחרת, תמונות יותר מטובות מספיק. בנוסף, אתה מקבל שיתוף תמונות ב-iCloud, ואינטגרציה עמוקה ועמוקה עם מכשירי Apple שלך.
עריכה
ב-iOS, ל-Photos יש הרבה פחות כלי עריכה מאשר ב-Mac, אז אם אתה הראשון ב-iPad, אולי תעדיף את Lightroom. אבל ב-Mac, יש לו את כל מה שאתה צריך, מקימורים ועד התאמות צבע סלקטיביות ועד לכלי ריטוש שמסיר פצעונים וכתמי אבק. אתה יכול לבצע כמה עריכות עמוקות עם תמונות, הרבה יותר ממה שאולי חשבת. ותוכלו גם להשתמש בתוספים בצורה של אפליקציות אחרות המשתלבות עם תמונות עבור כוח עריכה גדול עוד יותר.
מה שאתה לא מקבל הוא קביעות מוגדרות מראש שנוצרו על ידי המשתמש, כלי עריכה בכמות גדולה או פרופילי מצלמה התואמים לסגנונות התמונות בתוך המצלמה שמסופקים על ידי יצרני המצלמות. Lightroom בהחלט חזק יותר בכל הנוגע לעריכת תמונות. אם אתה צריך את הכלים האלה, אז אתה צריך Lightroom. ואם אתה עורך כבד, קל יותר להשתמש ב-Lightroom - אפל מסתירה יותר מדי ממשק המשתמש של תמונות, ויש לה פחות קיצורי מקלדת.
אבל לפני שאתה קופץ, נסה את תמונות. זה בהחלט יכול להיות מספיק טוב.
Raw
גם Lightroom וגם Photos יטפלו בקובצי תמונה גולמיים. כלומר, הם יכולים לפענח, להציג ולערוך את קבצי החיישנים הגולמיים ממצלמות ברמה מקצועית. שניהם משתמשים במנועי "דמוזה" משלהם בשביל זה, ולכל אחד יש את המוזרויות שלו. עם קובץ גולמי של Fujifilm, למשל, Lightroom לא מקבל פרטים רבים כמו שצריך, בעוד ש-Photos לא יכול אפילו להציג את קבצי הגולמיים הדחוסים של Fujifilm.
אבל ברגע שתתגבר על זה, שתי האפליקציות מעולות בעריכת raws.
ההבדל העיקרי בין השניים הוא ש-Lightroom מקל על הטיפול בקבצים גולמיים בקטלוג שלו, בעוד שתמונות מקשות על זה.קשה לייבא את קבצי ה-j.webp
כפי שראינו, Photos מסוגלת להפליא, בכמה גבולות מוזרים. אם אתה לא נתקל בגבולות האלה, אז אתה תאהב את זה. עם זאת, לצרכים מיוחדים יותר, תזדקק לתכונות המיוחדות יותר של Lightroom. או שאתה יכול פשוט להעדיף את הדרך שבה זה עובד. אבל אל תקפוץ לפני שתנסה תמונות. אתה עשוי להיות מופתע עד כמה זה עמוק.
