מזונות חשובים
- אחרי שביליתי שלושה חודשים בשימוש ב-LG Gram 17, אני יכול לומר שזה המחשב הנייד הכל-סביב הטוב ביותר של Windows שאי פעם השתמשתי בו.
- Gram 17 במשקל נמוך של 3 פאונד גורם ל-MacBook Pro שלי להרגיש כבד.
- הגראם 17 מציע מסך מדהים, ומסגרת סגסוגת המגנזיום היא תענוג.
ניסיתי עשרות מחשבים ניידים במהלך השנים, אבל מצאתי רק אחד שמפתה אותי לוותר על ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' שלי.
ה-LG Gram 17 הוא מכונת ה-Windows הטובה ביותר שהשתמשתי בה לפרודוקטיביות הכוללת. העיצוב הקל עד כדי גיחוך הופך אותו לתענוג להסתובב בו. אני בוחן את ה-Gram 17 כבר שלושה חודשים, והמסך הענק והבהיר שלו נותן לאפל להרוויח כסף.
אני חייב להודות שהיו לי ספקות לגבי ה-Gram 17 כשהתחלתי להשתמש בו. המקלדת מעט מוזרה, למרות שהיא גדולה ופרוסה בנדיבות. והצבעים על הצג קריקטוריים באופן ניכר מאלה שב-MacBook Pro.
לא נראה אפשרי שמסגרת כה קטנה יכולה להכיל את כוח המחשוב והמסך הנהדר שה-Gram מציע.
טוב יותר מ-MacBook Pro?
הייתי מרוצה בעיקר מה-MacBook Pro שלי לאורך השנים, אבל יש דברים מסוימים ש-Windows פשוט עושה טוב יותר. קחו למשל את אפליקציית הדואר האלקטרוני והיומן Outlook. גרסת Windows מסוגלת הרבה יותר מזו שזמינה עבור ה-Mac.
ה-LG Gram 17 עף בכל תוכנית שאני צריך. מודה, רשימת האפליקציות שבהן אני משתמש אינה כוללת משחקים או תוכנות לעריכת תמונות או וידאו שעשויות להטיל מס על מעבד ה-i7 וכרטיס המסך המשולב שלה.
אבל עבור גלישה באינטרנט, Slack ועיבוד תמלילים, אין בעצם הבדל במהירות בין ה-Gram ל-MacBook Pro שלי. עבודה עם תריסר כרטיסיות פתוחות גם בדפדפן Chrome וגם בדפדפן Edge של Microsoft לא גרמה ל-Gram 17 לגמגם.
איכות הבנייה ב-Gram 17 היא גם תענוג. כל כך התרגלתי למסגרות האלומיניום האלגנטיות אך הקשוחות של אפל, ששכחתי שסגסוגת המגנזיום בגראם יכולה להיות מהנה.
הגראם בהחלט לא מכביד עליי. עוביו רק 0.7 אינץ' ומשקלו שערה מתחת ל-3 פאונד. נראה שלא ייתכן שמסגרת כה קטנה יכולה להכיל את כוח המחשוב והמסך הנהדר שהגראם מציע.
זה הכל אודות המסך
הגולר של ה-Gram 17 הוא המסך העצום שלו. הוא גדול בפחות מסנטימטר מהתצוגה ב-MacBook Pro שלי, אבל איכשהו נראה הרבה יותר נרחב.
כמי שמשתמש במחשב הנייד שלי במשך שעות בכל פעם ולעתים קרובות נמצא בדרכים, מסך מעולה הוא קריטי. עם הנדל ן של גראם 17, הצלחתי לפתוח מספר חלונות ולהציג גיליונות אלקטרוניים גדולים.
האזור היחיד שבו ה-Gram 17 איכזב אותי הוא שהמסך המבריק שלו משקף יותר מדי אור.זה יכול להקשות על צפייה במסך בכל דבר מלבד תנאי תאורה מאופקים ביותר. כתוצאה מכך, מצאתי את עצמי מכוון כל הזמן את זווית המסך כדי לנסות להפחית השתקפויות.
מצד שני, המסך המבריק גורם לצבעים לצוץ. מצאתי את עצמי פונה ל-Gram 17 במקום ל-MacBook שלי כשרציתי לצפות בסרטים בנטפליקס.
למרות שסרטונים צורכים לעתים קרובות כוח, חיי הסוללה ב-Gram 17 הגונים באופן מפתיע. LG טוענת שסוללת ה-80 וואט בתוך הגראם יכולה להחזיק עד 17 שעות. ההערכה הזו היא מתיחה, אבל יכולתי לעבור בקלות יום עבודה שלם בטעינה אחת עם מיץ שנשאר כדי לצפות בתוכנית טלוויזיה אחרי שעות העבודה.
האם כל התכונות הנהדרות ב-Gram 17 מספיקות כדי לגרום לי לעבור ל-Windows? לאחר שביליתי שלושה חודשים בעבודה על ה-LG, אני לא בטוח שזה משנה יותר אלא אם כן אתה גיימר.
אני מבלה את רוב זמני בעבודה על Chrome או אפליקציות אחרות שעובדות גם עבור Mac וגם עבור Windows. ה-Gram מוכיח שיצרני מחשבים ניידים של Windows הצליחו להדביק את איכות הבנייה המעולה של אפל.
ב-1,849 דולר, ה-Gram 17 לא זול, אבל הוא פחות יקר מדגם הדגל של אפל. אתה לא יכול לנצח את הנוחות שיש לך מחשב נייד עם אור כזה ועם תצוגה כל כך נהדרת.
