מזונות חשובים
- דו"ח חדש אומר שממשלות חוסמות גישה לחלקים מהאינטרנט במהלכים שפוגעים בחופש הביטוי.
- היו 213 השבתות אינטרנט רק ב-2019, אם כי המספר ירד ל-155 ב-2020 במהלך המגיפה.
- עם זאת, קשה יותר להדחיק את חופש הביטוי בגלל האינטרנט, אומר מומחה אחד.
ממשלות ברחבי העולם פונות יותר ויותר להשבתת אינטרנט כדי לשלוט במידע.
מחקר חדש מגלה שמתוך כמעט 850 ההשבתות שהתרחשו בעשור האחרון, 768 התרחשו מאז 2016. ממשלת הודו הייתה העבריין העליון בכל הקשור להשבתות, עם 109 מקרים בשנה שעברה. השבתות מתרחשות לרוב סביב בחירות ותסיסה אזרחית.
"כאשר הגישה לאינטרנט מוגבלת או חסומה, זה לא רק משפיע על הפעילות היומיומית של האזרחים, אלא גם פוגע בזכויותיהם לחופש הביטוי והדעה, כמו גם את הזכות להתכנסות שלווה", קנת אולמסטד, א. יועץ בכיר לחברת האינטרנט, עמותה שדוגלת בגישה פתוחה לאינטרנט, אמר ל-Lifewire בראיון באימייל.
מידע על כיבוי
לפי הדוח של Google ושל העמותה לזכויות דיגיטליות Access Now, משתמשים מאבדים גישה לחלקים מהאינטרנט בתדירות הולכת וגוברת. היו 213 השבתות ב-2019 בלבד, אם כי המספר ירד ל-155 ב-2020 במהלך המגיפה.במהלך המחצית הראשונה של 2021, היו 50 השבתות ב-21 מדינות.
"מאז שהתחלנו לעקוב אחר השבתות אינטרנט ביוזמת הממשלה, השימוש בהן גדל בקצב מדאיג באמת", אמרה מומחית הצנזורה פלישיה אנתוניו בדו"ח. "כשממשלות ברחבי העולם לומדות את הטקטיקה האוטוריטרית הזו אחת מהשנייה, היא עברה מהשוליים והפכה לשיטה נפוצה שרשויות רבות משתמשות בהן כדי לחנוק התנגדות, לבטל את חופש הביטוי והביטוי."
הדוח אמר שהשבתת האינטרנט בקנה מידה גדול הראשון התרחשה במצרים ב-2011 כתגובה למחאות הממשלה. כ-93% מהרשתות המצריות נחסמו למשך חמישה ימים.
השבתות האינטרנט שימשו גם ברחבי העולם כדי "למנוע ממועמדי אופוזיציה להתחבר לבוחרים כדי לבנות תמיכה, להגביל את יכולת ההתארגנות של האזרחים ולערער את המאמצים של משקיפים בבחירות להבטיח את שלמות ההצבעה, " נכתב בדו"ח.
ממשלות משתמשות לעתים קרובות בהשבתות אינטרנט כדי לשלוט במשתמשים במהלך כל דבר, החל ממבחנים לאומיים בבתי ספר ואוניברסיטאות ועד בחירות ותסיסה אזרחית, אמר אולמסטד. כאשר הגישה לאינטרנט מוגבלת או חסומה, זה יכול להשפיע על זכויותיהם לחופש הביטוי והדעה ולהתכנסות שלווה, הוא הוסיף.
השבתות ומגבלות משפיעות גם על היכולת של אזרחים לקבל מידע מדויק.
"השבתות ומגבלות משפיעות גם על היכולת של אזרחים לקבל מידע מדויק ממקורות ממשלתיים בעת אי שקט או חירום", אמר אולמסטד. "זה גם הופך קשה יותר לאזרחים ליצור קשר עם בני משפחה וחברים בחלקים אחרים של מדינה מסוימת - או במדינות אחרות."
להשבתות יש גם השפעה כלכלית. לדוגמה, איסור על מדיה חברתית בניגריה עלה למדינה מאות מיליוני דולרים ועוד יותר מכך, לפי חברת Top10VPN.
ההשלכות של השבתות האינטרנט הן מרחיקות לכת, אמר אולמסטד. הם לא רק מגבילים את היכולת של אנשים לתקשר ולגשת למידע, אלא שהם גם יכולים לפגוע בצמיחה ובהתפתחות של מדינה או אזור.
"השבתות אומרות פחות פעילות כלכלית, מה שמתורגם להפחתת הרווחים לעסקים מקומיים ולהכנסות נמוכות יותר ממסים", אמר. "אי הוודאות הכלכלית שיוצרות השבתות היא מצטברת, מכיוון שהן מרתיעות חברות מהשקעה במדינה ועלולות להרחיק לקוחות קיימים מספקי שירותים לאומיים."
אבל הדיבור נעשה חופשי יותר
למרות התדירות הגוברת של השבתות האינטרנט, חופש הביטוי נהיה קשה יותר להדחיק, אמר אנדרו סלפק, פרופסור למדיה חברתית באוניברסיטת פלורידה, בראיון למייל ל-Lifewire.
"קל לשלטון עריץ או סמכותי לסגור עיתון, או תחנת רדיו או טלוויזיה כי יש מיקום פיזי שניתן למצוא, להשבית, להשתלט או אפילו להרוס", אמר. "אבל עם סמארטפון, כל אחד בכל מקום יכול לשמוע את קולו."
לאינטרנט ולמדיה החברתית אין מיקום פיזי שמחסן או ממשלה סמכותית יכולים להשתלט עליו או לסגור אותו, ציין סלפק.
"הם לא יכולים פשוט לסגור את טוויטר או אינסטגרם", אמר. "הם לא יכולים להשתלט רק על פייסבוק או יוטיוב. הם אפילו לא יכולים להשתלט על האינטרנט. עריצים וממשלות אוטוריטריות לא יכולות לשלוט במה שמשתף או נצרך מהאינטרנט, ובמקום לנסות, הם סוגרים את האינטרנט לחלוטין."