מזונות חשובים
- צעת חוק PATA דו-מפלגתית חדשה קוראת לפלטפורמות מדיה חברתית לשתף נתונים עם חוקרים עצמאיים.
- המכשול הגדול ביותר להבנת הנזק המקוון הוא מחסור בנתונים, טוענים התומכים.
- אי ציות יגרור סנקציות.
תומכי השקיפות במדיה החברתית מחפשים הצעת חוק חדשה שהם מקווים שתעזור להפוך את הפלטפורמות לפחות רעילות עבור המשתמשים.
הצעת החוק של חוק האחריות והשקיפות בפלטפורמה (PATA) אינה החקיקה הראשונה שמטרתה להכניס שקיפות לרוטב הסודי שמפעיל פלטפורמות פופולריות של מדיה חברתית.עם זאת, בעוד שהניסיונות המוקדמים יותר כמו חוק אחריותיות ושקיפות צרכנית של 2020 (PACT) לא הצליחו לעבור את הגיוס, PATA מגיע כאשר יש חרדה גוברת נגד מדיה חברתית, בעקבות הדלפות מסמכי פייסבוק ועדותו של מנכ ל אינסטגרם, אדם מוסרי.
"אם העיתון של פייסבוק לימד אותנו משהו, זה שיש נזקים אמיתיים שנגרמים לקבוצות רגישות של משתמשים, כמו בני נוער. אנחנו בהחלט צריכים מחקר על הנזקים האלה, אבל חשוב שזה להיעשות על ידי חוקרים מחוץ לפלטפורמות עצמן, כך שגם אם הממצאים של אותם פרויקטים מחקריים אינם מחמיאים, הם עדיין רואים אור", הסבירה לורה אדלסון, דוקטורנטית. מועמד בבית הספר להנדסה Tandon של NYU וחוקר מוביל בפרויקט Cybersecurity for Democracy של NYU, באימייל אל Lifewire.
מקלף את השכבות
PATA הוכרז על ידי הסנאטורים הדמוקרטים כריס קונס (דלוור), איימי קלובושאר (מינסוטה), והסנאטור הרפובליקני רוב פורטמן (אוהיו).
בהצהרה משותפת, השלישייה טענה שהצעת החוק תעזור להגביר את האחריות והשקיפות של פלטפורמות המדיה החברתית ותעזור להבטיח שהן לא "מחוקקות חקיקה באפלה".
PATA תבקש מנציבות הסחר הפדרלית (FTC) לציין דרישות לפלטפורמות מדיה חברתית כדי להפוך נתונים מסוימים לזמינים לחוקרים עצמאיים מוסמכים. הוא מגדיר חוקרים מוסמכים כמי שמזוהים עם אוניברסיטה ורודפים אחרי פרויקטים שאושרו על ידי הקרן הלאומית למדע (NSF), שהיא סוכנות פדרלית עצמאית.
כל מטרת התרגיל היא להציץ לתוך הנתונים הסמויים, שלטענת הסנטורים פגעו באופן משמעותי בחלק מהמשתמשים בעבר.
"במהלך החודשים האחרונים, ראינו עדויות מדאיגות מאוד לאופן שבו פלטפורמות המדיה החברתית פוגעות במשפחות שלנו, בקהילות שלנו ובדמוקרטיה שלנו", ציין סנטור קלבוקאר בהצהרה המשותפת.
אדלסון מסכים ואומר, "המחסום הגדול ביותר למחקר על מאבק בנזקים מקוונים הוא המחסור בנתונים". היא מאמינה שהצעת החוק תעזור לתקן את העוול הזה על ידי מתן גישה ל"מספר סוגים של נתונים שהם ציבוריים מבחינה טכנית, אך כמעט בלתי נגישים."
לדוגמה, היא מצביעה על נתוני המודעה, ונתונים ציבוריים בעלי מעורבות גבוהה בפלטפורמות, שלטענתה הם ציבוריים מבחינה טכנית אך אינם מועילים משום שאין מנגנון לחילוץ הנתונים ולחמצם אותם לצורך מחקר. מטרות, שלדעתה מהווה חסם אמיתי להבנה כיצד תוכן מזיק מתפשט באופן ויראלי.
אלגוריתמים סודיים
הצעת החוק מציינת שפלטפורמות מדיה חברתית מחויבות להיענות לבקשות לנתונים לאחר אישור ה-NSF. אי ציות תגרום לחברה לאבד את ההגנות המספקות נמל חוקי ובטוח לפלטפורמות המדיה החברתיות ועוזרות להרחיק אותן מהתוכן המתפרסם בפלטפורמות.
"המדיה החברתית חיברה את העולם בדרכים שקשה היה להעלות על הדעת רק לפני עשור, אבל בשנים האחרונות גם הבהירו את הפערים הנלווים לכך", ציין סנטור קונס בהצהרה המשותפת.
Coons מתייחס לעלייה בדיבור שנאה, חדשות מזויפות והסיכון המוגבר לדיכאון, בדידות ופגיעה עצמית, שפסיכולוגים קשרו זה מכבר עם מדיה חברתית, ללא כל הוכחה ניתנת לכימות בגלל חוסר בנתונים, וזה משהו שהוא מקווה ש-PATA יוכל לתקן על ידי מתן גישה לחוקרים לנתונים כדי לחבר את הנקודות.
אדלסון, הלומדת תקשורת פוליטית מקוונת, אסרה בעבר את עבודתה על ידי פייסבוק. PATA, אם וכאשר היא תיחתם בחוק, תעניק לגיטימציה לסוג המחקר שהיא מעורבת בו.
"כרגע, חברות מדיה חברתית הן למעשה קופסאות שחורות. אלגוריתמי קידום התוכן שלהן משפיעים מאוד על החברה שלנו, אבל באמת שאין לנו שום דרך לבדוק אותן ולראות איך הן מתנהגות. זה [PATA] יתקן את זה", מאמין אדלסון.
