מזונות חשובים
- הודו רוצה ליצור מערכת הפעלה סלולרית תוצרת בית משלה.
- הסתמכות על הטכנולוגיה של מדינות אחרות עבור תשתית קריטית היא סיכון אבטחה.
- קשה ליצור מערכת הפעלה חדשה לנייד; לגרום לאנשים להחליף עשוי להיות אפילו קשה יותר.
ממשלת הודו מתכננת ליצור מערכת הפעלה 'מקורית' (OS) שתתחרה ב-iOS ואנדרואיד.
נכון לעכשיו, יש רק שתי חלופות למערכות הפעלה לטלפונים, שתיהן נשלטות על ידי חברות אמריקאיות בקליפורניה (iOS ואנדרואיד).הודו רוצה בחירה שלישית, תוצרת בית, והיא גם מתכננת להגדיל את תעשיית ייצור האלקטרוניקה שלה מ-75 מיליארד דולר בשנה ל-300 מיליארד דולר, שיכולים לכלול טלפונים בעיצוב הודי לשוק המקומי. שר המדינה של הודו לאלקטרוניקה ו-IT Rajeev Chandrasekhar הכריז על רצון לערבב דברים.
"מסיבות ביטחון לאומי, מדינות כמו הודו, למשל, צריכות להחזיק מערכת הפעלה משלהן וכן שבבים מאובטחים עבור יישומים רגישים. אני חושב שזה מהלך טוב שהממשלה ההודית התחילה להשקיע בתוכנה תעשיות הנדסה להמציא מערכת הפעלה משלה לשימוש של עובדי ממשלה, בנקים ומוסדות פיננסיים, סוכנויות חלל וסוכנויות קריטיות אחרות הפגיעות לפריצה בחסות המדינה", אמרה כותבת הטכנולוגיה ויקטוריה מנדוזה ל-Lifewire בדוא"ל.
Security
ממשלת ארה ב כבר התמודדה עם חששות דומים. לאחרונה הוא אסר על חברות הטכנולוגיה הסיניות Huawei ו-ZTE לספק ציוד רשת.אמצעי זה חשוב עבור רשתות סלולריות של 5G, שאחרת היו פועלות על חומרה שעלולה להיות תחת שליטת ממשלת סין.
מסיבות ביטחון לאומי, מדינות כמו הודו, למשל, צריכות להחזיק מערכת הפעלה משלהן וכן שבבים מאובטחים עבור יישומים רגישים.
כשמסתכלים על זה כך, קל להבין מדוע הודו, ואולי מדינות אחרות, יעדיפו להשתמש במערכת הפעלה שנבנתה מקומית לטלפונים ואולי גם לבנות את החומרה להפעלתה. אפל כבר מרחיבה את הייצור שלה בהודו, והמומחיות שנלמדה שם תעזור לתוכניות של הודו.
לא כל כך קל
כרגע, הרצונות של ממשלת הודו הם בדיוק זה.
לפי המאמר ב-Economic Times של הודו, לממשלה יש תוכניות ליצור מדיניות שתכוון את יצירת "מערכת הפעלה מקומית". קשה לקבל הרבה יותר גלי ידיים מזה.
אבל גם אם הודו תצליח ליצור מערכת הפעלה בת קיימא, וחומרה להפעיל אותה, עדיין יש חסמים משמעותיים. ראשית, הוא יצטרך לשכנע משתמשים לא להשתמש במכשירי אייפון ואנדרואיד. בהתחשב בכך שהחיים שלנו קשורים כמעט בל יינתק במחשבים הניידים שלנו, זו כבר משימה קשה מאוד. יצטרכו להיות אפליקציות, שיגיעו רק אם הפלטפורמה משכנעת, ומספיק אנשים משתמשים בה כדי להפוך את פיתוח האפליקציות הללו לכדאי. זו הבעיה הקלאסית של תרנגולת וביצה.
"הבעיה של מערכת הפעלה נפרדת בבעלות המדינה היא שמפתחי אפליקציות רבים, כמו גם חברות יצטרכו להפוך אפליקציות ותוכנות נפרדות לתואמות למערכת ההפעלה שיזמה הממשלה", אומר Mendoza
אנדרואיד והאייפון נמנעו מכך בעיקר בכך שהם היו שם בהתחלה. אפשר לטעון שאפל יצרה את המערכת האקולוגית המודרנית של האפליקציות לנייד עם ה-App Store, אבל האם היא יכולה לעשות את זה עכשיו אם היא הייתה מגיעה כל כך מאוחר למשחק? אפילו מיקרוסופט לא הצליחה לפרוץ לנייד עם Windows Phone שלה.למרות שאולי לא לקרוא לזה 'חלונות' היה עוזר.
הודו יכולה תיאורטית להפוך את הטלפון שלה לחובה על ידי איסור על החלופות, אבל עדיין יהיה פער לגשר לפני שהאפליקציות יהיו מוכנות.
וזכרו, המערכת האקולוגית הניידת הנוכחית של הודו כבר פועלת על אותם אפליקציות ושירותים שכולנו משתמשים בהם. כיבוי פלטפורמות התשלום וההודעות עשויה להיות הרסנית כלכלית, למשל.
"לדעתי, עם זאת, ממשלת הודו לא יכולה לחייב את אנשיה להפסיק להשתמש בטלפונים המופעלים על ידי אנדרואיד ו-iOS, אבל הם יכולים לתמוך בשימוש בטלפונים הפועלים על מערכת הפעלה שפותחה בהודו, ולתת להם אפשרויות בחירה למערכת מאובטחת יותר שתגן על האינטרסים של המדינה ושל האנשים", אומר מנדוזה.
למרות שרצוי, ואם הכל ילך טוב ככל האפשר-יתרון, ליצור ולשלוט בטכנולוגיה שבה משתמשת המדינה שלך, זו משימה קשה מאוד. אבל זה לא אומר שהם לא צריכים לנסות.ומי יודע? אולי הטלפונים ומערכת ההפעלה של הודו כל כך טובים שאנשים מחוץ למדינה מחליטים לעבור אליהם. לכל הפחות, זה יוסיף קצת גיוון ותחרות לדואופול החזק והקצת גוווע שיש לנו כרגע.
