מזונות חשובים
- לממשק הנייד של טוויטר יש כרטיסיית "פודקאסטים" נסתרת.
- טוויטר לא נראה מתאים לאודיו ארוך.
-
אבל זה יכול להיות המקום המושלם לשיחות על פודקאסטים.
טוויטר מחפש לקפוץ על עגלת הפודקאסטים, אבל זה לא ממש נראה כמו המקום להאזין לתוכניות אודיו ארוכות.
טוויטר הוא ה-drive-by של הפלטפורמות החברתיות. אתה נופל לחבטה מהירה, אולי תפטר תשובה לא שקולה ולמען האמת, די גסה, ואז תצא לעזאזל.אם נתקלתם בקישור למשהו עם קצת יותר עומק או הקשר, אולי תשמרו אותו לקריאה מאוחר יותר. אבל מה שטוויטר זה לא מקום להיכנס למשהו עמוק בלי הסחות דעת. זה כמו להתמקם לצפות בסרט של פול תומס אנדרסון בחדר האמבטיה של מקדונלדס.
"טוויטר תמיד נאבק להיות יותר מאתר מיקרו-בלוגים", אמר אנדרו סלפק, פרופסור למדיה חברתית באוניברסיטת פלורידה, ל-Lifewire בדוא"ל. "פודקאסטים של טוויטר הם ניסיון נוסף להוסיף משהו לפלטפורמה שלהם שכבר מצליח יותר במקום אחר."
הבהלה לזהב של הפודקאסט
המפתחת ג'יין מנצ'ון וונג פרסמה צילום מסך של לשונית פודקאסט חדשה, שנמצאה מוסתרת באתר הסלולרי של טוויטר. חשבון הטוויטר של וונג נמחק מאז, מה שאולי יש קשר לגילוי או לא.
אבל מה עשויה טוויטר לתכנן לפודקאסטים? יש לו כבר חדר צ'אט אודיו בצורת Spaces, אם כי נראה שזה לא מקבל הרבה באז כמו השירות שהוא העתיק, Clubhouse.
אם טוויטר מתכננת להיכנס לעומק הפודקאסטים, תהיה לו עוד עבודה לעשות. הוספת כרטיסייה לאפליקציה להפעלת פודקאסטים לא תספיק. איך זה יהיה יותר טוב מלהשיק עוד אפליקציית פודקאסט? ואפליקציות פודקאסט ייעודיות מגיעות ללא הסחת דעת נוספת של ציר זמן של טוויטר.
"כשאני מחפש את הסוג של שיחות כנות, מעוצבות, מעמיקות ומעוררות מחשבה שפודקאסטים ארוכים כל כך מתאימים להן, אני בהחלט חושב קודם על טוויטר", אמר קורא Verge ahlam99 בשרשור הערות, המאשר שהסרקזם באינטרנט עדיין רחוק מלהיות מת.
פודקאסטים הם ללא ספק עצומים ונראה שהם רק הולכים וגוברים בפופולריות. יש לנו רק כל כך הרבה שעות ביום, וכל אחת מאלה שאנו מבלים בהאזנה לפודקאסטים זמינה שעה אחת פחות כדי לבזבז גלילה, טרלינג או צפייה בסרטוני חתולים.
אבל זה לא אומר שטוויטר צריך להפוך לעוד סילו לפודקאסטים.זה כבר מספיק גרוע שספוטיפיי מנסה לנעול פודקאסטים לתוך המערכת האקולוגית שלה; אנו מסתכנים שנצטרך להשתמש באפליקציה אחרת עבור כל פודקאסט שאנו מאזינים לו. זה יכול להיגמר כמו סטרימינג של טלוויזיה, שבה לכל רשת יש אפליקציה משלה, וכל האפליקציות האלה מותאמות לא להיות אפליקציות סטרימינג טובות לטלוויזיה, אלא כדי למקסם את המעורבות, גם אם זה ממש ממש מעצבן את המשתמשים.
אבל אולי יש אפשרות אחרת?
יכולת ליבה
הבעיה היא שטוויטר נאבקה לעשות כל דבר שהוא לא מיקרובלוג. אבל זה משהו שהוא עושה טוב יותר מכל אחד אחר, אז למה זה לא נצמד לעשות את זה אפילו יותר משכנע?
"הרכישה של Vine של טוויטר הייתה כישלון ברגע שאינסטגרם הוסיפה וידאו, והרכישה של פריסקופ על ידי טוויטר הייתה גם כישלון ברגע שפייסבוק הוסיפה את Instagram Live ו-Facebook Live לפלטפורמות שלה. ההצעה הקצרה של טוויטר של תוכן זמני עם ציים מתה גם היא מהיר, אם כי קל לחזות, מוות", אומר סלפק.
טוויטר תמיד נאבק להיות יותר מאתר מיקרו-בלוגים.
לפי טבעם, פודקאסטים לא ממש מתאימים לשיחה בזמן אמת. אנו מורידים אותם כדי שיהיו מוכנים להאזנה בזמן ובמקום שנבחר. חלק מהפודקאסטים מציעים חדרי צ'אט חיים לחברים בלבד שבהם אתה יכול להאזין להקלטה החיה ולפעמים ליצור אינטראקציה עם המארחים ומאזינים אחרים, אבל אלה אינם פודקאסטים בשלב זה.
אבל מה אם טוויטר מאפשר לך להירשם לפודקאסט? לא להקשיב לזה, אלא לדבר על זה. אם שיחה הייתה קשורה לפרק, זה לא היה משנה מתי נכנסת. זה נוגד את הגישה המקובלת של טוויטר, שבה שום דבר לא נמשך יותר מדקה או שתיים לפני שהוא מוריד את ציר הזמן שלך, כדי לא להיראות שוב. אבל טוויטר כבר מתנסה במאמרים ארוכים, שגם הם לא מתאימים לפורמט הרגיל שלה.
טוויטר יכול להוסיף מימד נוסף בעל ערך לפודקאסטים, לתת למעריצים מקום להתאחד. אני מאזין לחבורה של פודקאסטים שאשמח לדבר עליהם, אבל איפה אעשה את זה?
קהילת פודקאסטים בטוויטר תהיה דרך מצוינת להתחיל.
