מזונות חשובים
- Unity, מנוע פיתוח משחקים פופולרי, התמזג עם חברה הידועה בקשרים שלה עם תוכנות זדוניות.
- מפתחים מודאגים מהמהלך, שעושה מעט כדי לשפר את הפלטפורמה ובמקום זאת מתמקד במונטיזציה.
- אתה לא צריך לדאוג שתוכנה זדונית תדביק את האפליקציות שלך המופעלות על ידי Unity, אבל היא מהווה תקדים רע לתעשייה המתקדמת.
Unity מתמזגת רשמית עם IronSource, אבל מפתחי משחקים מודאגים מהתקדים הרע שזה עלול ליצור עבור התעשייה.
אולפנים גדולים וקטנים מסתמכים על Unity כדי ליצור משחקים. אם אי פעם שיחקת Among Us, Pokémon Go, Beat Saber או Genshin Impact, חווית על בשרו את כוחו של המנוע. ל-IronSource, בינתיים, אין את אותו מוניטין. חברת התוכנה אחראית על InstallCore, תוכנה שמנסה להתקין תוכנה לא רצויה לצד תוכנית היעד שלך, ולעתים קרובות היא מארח תוכנה זדונית. למפתחים לא נוח לדעת שהמנוע שלהם קשור כעת לחברה עם עבר חסר מצפון, אבל זה נשמע שרוב הגיימרים לא יושפעו מהמהלך העסקי המביך.
"אני לא יודע שזה עניין גדול במיוחד", אמר מארק מתניטיס, עורך דין ומנתח משחקי וידאו, ל-Lifewire בטוויטר. "אין ספק שמדובר בעסקה פיננסית גדולה, אבל עם היותה של יוניטי הישות הרוכשת ובעלת מניות הרוב קרובה, אני חושב שהחששות לגבי חלק מעבודות הפיתוח בעבר של איירון סורס קטנות ממה שהן אמורות להיות."
It's About Money, Not Malware
זה לא אמור להפתיע, אבל המיזוג של Unity עם IronSource עוסק בכסף. ל-IronSource אולי יש רקורד נקודתי, אבל היא פיתחה כלים שלדעת Unity יסייעו למפתחים לייצר רווח מהמשחקים שלהם. עבור הצרכן הממוצע, זה פשוט אומר שמיקרו-עסקאות יכולות להיות מוטמעות יותר במגוון רחב של אפליקציות.
"כן, זה בנוי סביב (במיוחד) משחקי מונטיזציה, אבל אני לא חושב שזה מביא למשהו שונה בתכלית ממה שאנחנו כבר רואים במרחב", אמר Methenitis. "מיקרועסקאות לא ייעלמו, והרכישה הזו לא מזיזה את המחט בתמונה הגדולה הזו."
נראה כי תוכנות זדוניות ו-bloatware לא משפיעות כלל על הרכישה. למעשה, Methenitis מאמינה שיוניטי יכולה למכור את "החלקים הנוגעים" של תיק IronSource כדי להפחית את כאב הראש של יחסי הציבור הנובע מכך.צרכנים יכולים להיות רגועים בידיעה שמשחקים ואפליקציות לא ישמשו כמשפך ל-bloatware, אבל מפתחי האפליקציות האלה לא אוהבים את הכיוון אליו פונה Unity.
מפתחים מודאגים לגבי העתיד של Unity
בעוד ש-Unity עשויה להטמיע חלקים מתיק ה-IronSource, נראה שהדברים כבר יוצאים משליטה עבור החברה, כאשר מפתחים רואים את המהלך כחפיסת כסף, בניגוד למשהו שבאמת יעזור לייצר תוכנה טובה יותר עבור משתמש הקצה.
"בדרך מוזרה, אני חושב שהמיזוג הזה כמעט מנרמל את הנוהג המפוקפק, שלכל הנראה, של ייצור רווחים ממשחקים", אמר פרד טומס, מייסד שותף של Symbiosis Games, באימייל ל-Lifewire. "משחקים שתוכננו עם העדיפות של להרוויח כסף קודם, ולספק תוכן יוצא דופן שנית, הם לא הכיוון שאני רוצה לראות את התעשייה הזו ללכת, וזה לא משהו שאני רוצה לראות יותר מנורמל ממה שכבר יש."
Toms הוא לא המפתח היחיד שהביע דעה זו, מכיוון שלא חסרים מפתחים מודאגים שמביעים את דעתם בטוויטר.אנדרה סרג'אנט, מפתח משחקי אינדי שמשתמש ב-Unity עבור הפרויקט הנוכחי שלהם, אמר ל-Lifewire שהם "מודאגים מהעתיד של המנוע" ו"שוקלים לעבור ל-Unreal", פלטפורמת יצירה אחרת.
Unity אינה ספציפית לפיתוח משחקים, שכן מתכנתים מנוסים יכולים להשתמש בה כדי לפתח מגוון רחב של יישומים וכלים עסקיים. זה לא מאמץ לחשוב שתוכניות המונטיזציה האלה יכולות להזדחל לתוכניות אחרות, מה שהופך את מהלך המונטיזציה הזה לדאגה עבור יותר מסתם גיימרים.
דו ח של Insider Intelligence ציין כי רכישות סמארטפונים בתוך האפליקציה כמעט הוכפלו מאז 2019, כאשר חברות בודקות מגוון דרכים לייצר רווחים מהמוצרים שלהן. הרצון להרוויח הוא פשוט עסקים כרגיל, אבל כאשר חברות הופכות אגרסיביות מדי, הן יכולות להרחיק את המשתמשים שלהן. ואם Unity לא תתחיל לעשות בחירות שונות, חלק מהמפתחים רואים עתיד סלע קדימה.
"מנקודת מבט של מפתחים, המיזוג הוא האחרון בסדרת מהלכים שגורמים לי להרגיש שההתמקדות שלהם בפרסומות, ומודלים עסקיים חדשים באים על חשבון שיפור זרימות העבודה והיציבות של משחק הליבה שלהם מנוע", אמר הולדן לינק, מייסד סטודיו VR Turbo Button, ל-Lifewire בטוויטר. "הכדאיות ארוכת הטווח של Unity תלויה באמון המפתחים ובאמון - והאמון הזה התערער יותר בחודשים האחרונים ממה שראיתי במשך יותר מעשור של שימוש בו."
