Circuit Switching לעומת מיתוג מנות

תוכן עניינים:

Circuit Switching לעומת מיתוג מנות
Circuit Switching לעומת מיתוג מנות
Anonim

מערכת הטלפון הישנה (PSTN) משתמשת במיתוג מעגלים כדי להעביר נתונים קוליים, בעוד VoIP משתמש במיתוג מנות. החלפת קווים קוויים מסורתיים בפרוטוקולי תקשורת מבוססי אינטרנט נובעת בעיקר מהיתרונות של מיתוג מנות לעומת מיתוג מעגלים. עם זאת, יש עדיין יתרונות לשימוש האחרון. השווינו בין מיתוג מנות לבין מיתוג מעגלים כדי לעזור לך להבין מה כל אחד עושה.

Image
Image
  • משמש לטלפונים קוויים מסורתיים.
  • משדר נתונים בנתיב שנקבע מראש.
  • נתיבי תקשורת הם בלעדיים לשני צדדים.
  • משמש לטלפונים סלולריים ושירותי VoIP.
  • משדר נתונים בדרך המהירה ביותר.
  • משתמשים מרובים חולקים את אותן רשתות תקשורת.

מיתוג מנות ומעגלים הם שיטות שונות לניתוב נתונים מיעד אחד למשנהו. המסע שהנתונים עוברים נקרא הנתיב, והמכשירים המרכיבים את הנתיב (נתבים, מתגים ואחרים) נקראים צמתים. ההבדל העיקרי בין שתי הגישות הוא שמיתוג מעגלים מסתמך על קווי טלפון פיזיים להעברת נתונים, בעוד מיתוג מנות משתמש באינטרנט.

החלפת מעגלים יתרונות וחסרונות

  • חיבורים אמינים נוספים.
  • איכות שמע טובה יותר.
  • באופן כללי, בטוח יותר.
  • רשתות יקרות יותר לשימוש, בנייה ותחזוקה.
  • שימוש לא יעיל ברוחב הפס של הרשת.

במעבר מעגלים, הנתיב נקבע לפני תחילת העברת הנתונים. המערכת מחליטה באיזה מסלול ללכת בהתבסס על אלגוריתם אופטימיזציית משאבים, והשידור הולך לפי הנתיב. לכל אורך פגישת התקשורת, הנתיב בלעדי לשני הצדדים, והוא משוחרר רק כאשר הפגישה מסתיימת.

כשאתה מבצע שיחת PSTN, אתה שוכר את הקווים. לכן, אם אתה מדבר במשך עשר דקות, אתה משלם עבור עשר דקות של קו ייעודי. לכן שיחות בינלאומיות הן יקרות.היתרון הוא שמיתוג מעגלים אמין יותר ממיתוג מנות, כך שאינך צריך לדאוג לגבי שיחות שנפלו.

החלפת חבילות יתרונות וחסרונות

  • שימוש יעיל יותר ברוחב הפס של הרשת.
  • רשתות זולות יותר לבנייה ולתחזוקה.
  • ניתוב מחדש אוטומטי עוזר למנוע נפילות של חבילות.
  • חיבורים ואיכות שיחות גרועים יותר.
  • פגיע יותר להפרעות חיצוניות ולאיומי אבטחה.
  • שהייה בלתי צפויה.

פרוטוקול האינטרנט (IP) מפרק נתונים לנתחים ועוטף את הנתחים למבנים הנקראים מנות. כל מנה מכילה מידע על כתובת ה-IP של המקור וצמתי היעד יחד עם עומס הנתונים, מספרי רצף ומידע בקרה אחר.ניתן לקרוא לחבילה גם קטע או דאטהגרם.

במעבר מנות, החבילות נשלחות לעבר היעד ללא קשר זו לזו. כל חבילה צריכה למצוא את המסלול שלה ליעד. אין דרך קבועה מראש. ההחלטה לאיזה צומת לקפוץ בשלב הבא מתקבלת רק כאשר מגיעים לצומת. כל חבילה מוצאת את דרכה באמצעות המידע שהיא נושאת, כגון כתובות ה-IP של המקור והיעד. ברגע שהמנות מגיעות ליעד, החבילות מורכבות מחדש כדי להרכיב את הנתונים המקוריים שוב.

מה עדיף?

עם VoIP, אתה יכול להשתמש בצומת רשת גם אם אנשים אחרים משתמשים בו באותו הזמן. אין הקדשת מעגל; העלות מתחלקת. החיסרון הוא שכאשר אתה משתמש במעגל שפתוח לשירותים אחרים, אז יש אפשרות של עומס, ומכאן עיכובים או אובדן מנות. זה מסביר את האיכות הנמוכה יחסית של שיחות VoIP בהשוואה ל-PSTN. למרבה המזל, פותחו פרוטוקולים אחרים, כמו פרוטוקול TCP, שהופכים את חיבורי ה-VoIP לאמינים יותר.

מוּמלָץ: