מזונות חשובים
- שבב M1 של אפל מקדים בהרבה את המתחרים.
- ה-M1 תוכנן להתאים באופן מושלם לתוכנה של ה-Mac, מה שנותן לו יתרון עצום.
- עכשיו, כשאפל שולטת בשבבים, היא יכולה להציע מחשבי Mac במחירים נמוכים יותר, כמו שהיא עושה עם האייפון.
שבב M1 מהיר יותר כמעט מכל שבב מחשב אחר הזמין כיום, ובכל זאת הוא לוגם כוח ונשאר קריר כמו שבב הטלפון שהוא. סביר להניח שזה ישנה את שאר תעשיית המחשבים האישיים, בדיוק כמו שהאייפון הרס את בלקברי ואת שאר תעשיית הסמארטפונים של 2007.
הנה מצב שוק המחשבים עד השבוע שעבר: מחשבי Windows PC, הפועלים על מערכות מבוססות אינטל ו-AMD, ומחשבי Mac הפועלים על אינטל. המחיר והביצועים של כל המחשבים היו דומים, כאשר אפל פעלה רק בקצה המחיר הגבוה יותר של השוק. ואפילו זה עשוי להשתנות.
"הכי מרגש-או מפחיד, אם אתה חברת שבבי PC מסורתית-חלק מהשבבים החדשים של אפל הוא שה-M1 הוא רק נקודת ההתחלה", כותב חיים גרטנברג של The Verge. "זה של אפל. מעבד מהדור הראשון, שנועד להחליף את השבבים במחשבים הניידים והשולחניים החלשים והזולים ביותר של אפל."
M1 לעומת העולם
נכון להשקת ה-M1 ב-10 בנובמבר, זה נראה כך: בצד אחד, יש Windows ב-Intel ו-AMD, פועל חם, עם מאווררים רועשים וחיי סוללה איומים. בצד השני נמצא ה-Mac, שמחזיק מעמד כל היום בטעינה אחת, לעולם לא מתחמם או רועש, ומפעיל את אפליקציות ה-iOS שלך. זה גם מהיר יותר מכל מחשב שצרכן רגיל היה קונה.
מה קורה אחר כך? ה-M1 עומד לשנות את עולם Windows/Intel.
מחשבי ה-Mac של אפל עכשיו כל כך הרבה יותר טובים שקונים רבים עשויים להחליף רק בגלל המהירות. גם אם לא אכפת להם מההבדלים בין אינטל לאפל סיליקון, רוכשי מחשבים ניידים יידעו בקרוב שה-MacBook Air בשווי $999 מהיר יותר מכל מחשב אחר במחיר הזה, ושהם יכולים לקחת אותו לבית הספר (או לעבודה, או על נסיעת עסקים) ולהשתמש בו כל היום מבלי לחבר אותו לחשמל.
לאינטל ו-AMD אולי לא יהיה משהו כזה זמין בקרוב, וגם אם היו יכולים, הם לא יכלו להשתוות לאינטגרציה של אפל של תוכנה וחומרה, וזו אחת הסיבות העיקריות לכך שמחשבי ה-M1 האלה כל כך טובים. בעוד שיצרני שבבים צריכים לייצר שבבים גנריים יחסית הפונים למגוון רחב של יצרנים, אפל צריכה לייצר רק שבבים עבור macOS ו-iOS.
"זה לא רק שהחומרה של אפל מהירה יותר", כותב גרטנברג, "זה שהתוכנה של אפל נועדה להפיק את המרב מהחומרה הזו, באופן שאפילו האופטימיזציה הטובה ביותר של macOS במערכת x86 הייתה' t."
A Right Old Pickle
כל זה משאיר את אינטל, AMD ואפילו את Windows במעט חמוץ. ראשית, לא אינטל ולא AMD נראות כאילו היא מנצחת את ה-M1 במונחי חומרה טהורים בקרוב. וגם אם הם היו יכולים, זה ידרוש ספק מערכת הפעלה כמו מיקרוסופט להיות מעורב עמוק בתהליך עיצוב השבבים כדי להתקרב לאינטגרציה של אפל.
זה אומר שמחשבי Windows יכולים להתחרות רק עם אפל במחיר. הקצה הגבוה מאוד של השוק עדיין שם, כששבבי אינטל עדיין מסוגלים לעלות על ה-M1, אבל לא בהרבה. ה-MacBook Air מובס רק על ידי ה-Mac Pro של אפל בקומץ בדיקות, אך אפל מתכננת להפעיל את ה-Mac Pro עם Apple Silicon בתוך שנתיים. זה אומר שהסיבה היחידה שמישהו יקנה מחשב נייד למחשב היא בגלל שהוא מעדיף את Windows, למרות הביצועים והסוללה הגרועים יותר, או שהם לא רוצים להוציא 999 דולר באוויר.
Price Umbrella
ב-2009, טים קוק כבר ניסח את אסטרטגיית האייפון שלו."דבר אחד שנוודא הוא שלא נשאיר מטריית מחיר לאנשים", אמר במהלך שיחת רווחים. אפל של קוק אוהבת למכור מכשירי אייפון ואייפד זולים יותר, והיא עושה זאת בשתי דרכים. האחת היא להשאיר את הדגמים הישנים בסביבה, להוריד את המחירים שלהם לאחר שדגמים חדשים יחליפו אותם. השני הוא שיהיו מוצרים זולים יותר כמו ה-iPad ברמת הכניסה וה-iPhone SE.
דמיין את האסטרטגיה הזו מיושמת על ה-Mac. כעת, כשאפל מייצרת שבבים משלה, היא יכולה ליהנות מאותו חיסכון בעלויות כמו באייפון. ככל שאתה מכין יותר צ'יפס, כך הם מקבלים זול יותר. וכאשר ה-M2 יגיע בהכרח בשנה הבאה, ה-M1 יהיה טכנולוגיה ישנה וקלה יותר להכנה. כשהיא השתמשה בשבבי אינטל, אינטל קצרה את החיסכון הזה. אולם כעת, אפל יכולה לקחת את החסכונות הללו ולהחיל אותם על מחשבי ה-Mac שלה.
אתה רוצה את ה-M3 MacBook Air העדכני ביותר? 999 דולר. אבל אולי אתה מרוצה מדגם M1, ובמקרה זה תשלם, נניח, $799.
כל זה מסתכם בחדשות טובות עבור אפל, חדשות נהדרות עבור משתמשי Mac, וחדשות איומות עבור יצרניות שבבים אחרות. זה יכול להיות גם חדשות רעות עבור אנשים שמעדיפים את Windows, אלא אם זה יעורר שינוי גדול באופן שבו מיקרוסופט עושה דברים.
נכון לעכשיו, הכוח בעולם ה-PC השתנה. "אף אחד לא מדבר יותר על כך שלא יפוטר בגלל רכישת IBM", כותב מומחה אפל, ג'ון גרובר. "בקרוב, אף אחד לא יחשוב שאתה תמיד מפסיד בהימורים מול אינטל ו-x86."
