Chrome הוא דפדפן אינטרנט שפותח והופץ על ידי Google. Chromium הוא דפדפן נישה בקוד פתוח עם פחות משתמשים, שפותח גם על ידי גוגל. Chrome משתמש באותו קוד מקור כמו Chromium, אך עם פחות תכונות ותוספות נוספות. בדקנו היטב את היתרונות והחסרונות של כל דפדפן כדי לעזור לך לקבל החלטה מושכלת לגבי איזה מהם הוא הטוב ביותר.
ממצאים כלליים
- קנייני. זה בחינם להורדה ולהשתמש, אך אינך יכול לבצע דה-קומפילציה, הנדסה לאחור או להשתמש בקוד המקור כדי לבנות תוכנית אחרת.
- בניגוד ל-Chromium, ל-Chrome יש עדכונים אוטומטיים ונתוני גלישה..
- חינם וקוד פתוח. כל אחד יכול לשנות את קוד המקור איך שהוא רוצה.
- מספק את רוב קוד המקור עבור Chrome.
- ללא עדכונים אוטומטיים או נתוני גלישה.
Chrome הוא דפדפן אינטרנט קנייני שפותח ומתוחזק על ידי Google. מכיוון שהוא קנייני, כל אחד חופשי להוריד אותו ולהשתמש בו, אך לא ניתן לפרק את הקוד, לבצע הנדסה לאחור או להשתמש בו לבניית פרויקטים אחרים.
Chrome בנוי על Chromium, מה שאומר שמפתחי Google לוקחים את קוד המקור של Chromium בקוד פתוח ומוסיפים את הקוד הקנייני שלהם. לדוגמה, ל-Chrome יש תכונת עדכון אוטומטי, הוא מסוגל לעקוב אחר נתוני גלישה, ועד לאחרונה כלל תמיכה מובנית ב-Flash - כל אלה חסרים ל-Chromium.
Chromium הוא דפדפן אינטרנט בקוד פתוח שפותח ומתוחזק על ידי Chromium Projects. מכיוון שהוא קוד פתוח, כל אחד חופשי לשנות את קוד המקור כרצונו. עם זאת, רק חברים מהימנים בקהילת הפיתוח של Chromium Project יכולים לתרום קוד.
משתמשים רגילים יכולים להוריד גרסה מעודכנת לעתים קרובות של Chromium, מהודרת ומוכנה לשימוש, מ-download-chromium.appspot.com.
Chrome יתרונות וחסרונות
- מתעדכן אוטומטית.
- תמיכה מובנית ב-Codec מדיה.
- יציב יותר וקל יותר לשימוש.
- אין תמיכה בהרחבות לא נמצאה בחנות האינטרנט של Chrome.
- עקוב אחר היסטוריית גלישה ונתונים.
עבור משתמשי אינטרנט רגילים, Chrome הוא כנראה הבחירה הטובה ביותר. זוהי חווית גלישה בטוחה ויציבה בשל העדכונים האוטומטיים ודוחות השגיאות. בניגוד לחלופת הקוד הפתוח שלו, Chrome מציע תמיכה מובנית בקודקים של מדיה בקוד סגור כמו AAC, H.264 ו-MP3.
יתר על כן, סביר להניח שהחסרונות המעטים של Chrome אינם מורגשים אם אינך משתמש-על. לדוגמה, בניגוד ל-Chromium, Chrome עוקב אחר הרגלי גלישה, קובצי Cookie, היסטוריה ונתונים אחרים. אבל אתה תמיד יכול להשתמש במצב גלישה בסתר של Chrome כדי למחוק את הנתונים האלה בסוף הפעלת גלישה.
כברירת מחדל, Chrome ב-Windows וב-Mac מאפשר לך להתקין רק תוספים שהורדו מחנות האינטרנט של Chrome. זאת בהשוואה לדפדפנים אחרים המאפשרים הרחבות חיצוניות. עם זאת, פלטפורמה פתוחה דורשת בדיקה רבה יותר מהמשתמש, שכן הרחבות חיצוניות לעיתים אינן נבדקות או זדוניות. אם אתה רוצה את החופש להתקין תוספים חיצוניים ב-Chrome, הפעל את מצב מפתחים.
Chromium יתרונות וחסרונות
- עדכונים תכופים יותר.
- לא עוקב אחר נתוני גלישה.
- קוד פתוח.
- יש להוריד ולהתקין עדכונים ידנית.
- אין תמיכה מובנית ב-Codec מדיה.
כפלטפורמת קוד פתוח, Chromium עדיף למשתמשים מתקדמים ולמפתחי אינטרנט. משתמשים רבים אוהבים כיצד הדפדפן אינו עוקב אחר נתוני גלישה או מספק לגוגל מידע על היסטוריית המשתמשים והתנהגותם. אין גם מגבלות על סוגי הרחבות לדפדפן שניתן להוסיף.
מכיוון ש-Chromium מורכב מקוד המקור של Chromium Projects, הוא משתנה ללא הרף. ל-Chrome יש כמה ערוצי שחרור, אבל אפילו הערוץ הקנרי המדמם מתעדכן בתדירות נמוכה יותר מאשר Chromium. עדכונים שגרתיים מתפרסמים באתר Chromium Projects.
בעוד שהדפדפן מתעדכן בתדירות גבוהה יותר מ-Chrome, יש להוריד ולהתקין את העדכונים האלה באופן ידני. אין עדכונים אוטומטיים.
Chromium אינו תומך ב-Codec מדיה מורשים כמו AAC, H.264 ו-MP3. ללא קודקים אלה, לא תוכל לנגן מדיה ב-Chromium. אם אתה רוצה להזרים וידאו מאתרים כמו Netflix ו-YouTube, השתמש ב-Chrome או התקן את הקודקים האלה באופן ידני.
לבסוף, Chromium לא תמיד מפעיל את ארגז החול האבטחה כברירת מחדל. גם ל-Chromium וגם ל-Chromium יש מצב אבטחה של ארגז חול, אבל ב-Chromium הוא כבוי כברירת מחדל במקרים מסוימים.
Chrome לעומת Chromium: מי מנצח?
מכיוון ש-Chrome ו-Chromium דומים, ולכל אחד מהם יש יתרונות, לא קל לומר מה הכי טוב. עבור משתמשים רגילים, Chrome הוא כנראה הבחירה הטובה יותר. למשתמשים מתקדמים ולמי שמעניקים ערך גבוה לפרטיות ולקידוד, Chromium עשויה להיות הדרך ללכת.
