ביקורת Google Stadia: מקום לשיפור

2024 מְחַבֵּר: Abigail Brown | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 06:48

שורה התחתונה

הרעיון של שירות סטרימינג למשחקים כמו Stadia הוא רעיון מושך, אבל ייתכן שגוגל הקפיצה את האקדח עם השקתו. זה התחיל בעייתי, אבל עדיין יש הבטחה - אם גוגל תוכל לפתור את ספריית התוכן המוגבלת ובעיות האמינות.

Google Stadia

רכשנו את Google Stadia כדי שהסוקר המומחה שלנו יוכל לבדוק ולהעריך אותה ביסודיות. המשך לקרוא לסקירת המוצר המלאה שלנו.

ככל שמהירויות האינטרנט וכוח המחשוב עלו בהתמדה במהלך השנים, משחקי סטרימינג הפכו להרבה יותר פרקטיים עבור גיימרים ברחבי העולם. למרות שגוגל היא לא חברת הטכנולוגיה הראשונה שנכנסה לתחום הזה, היא אחת הגדולות שהטילה את משקלן מאחורי פלטפורמה חדשה. סטאדיה מבטיחה הרבה על פני השטח. היכולת לשחק את המשחקים האהובים עליך ממחשב נייד בתקציב נמוך, מהטלוויזיה שלך או אפילו מהסמארטפון שלך זה משהו שרבים רק חלמו עליו⁠, אבל עכשיו Stadia מאפשרת לך לעשות בדיוק את זה - עם כמה אזהרות.

אז, מה חשבנו על ה-Stadia? זה שאפתני אבל עדיין מרגיש קצת כמו בטא. בעוד שרוב הטכנולוגיה הבסיסית עובדת היטב, יש המון תכונות חסרות עם Stadia בצורתה הנוכחית. בהיות גוגל גוגל, רק הזמן יגיד אם השירות יכול להחזיק מעמד מספיק זמן כדי להימנע מהדחה בטווח הארוך.

קרא המשך לסקירה המעמיקה המלאה שלנו על שירות הזרמת המשחקים החדש של Google ותראה בעצמך.

עיצוב: אלגנטי ומינימלי, כמו כל הדברים של Google

הערכת העיצוב הכולל של ה-Stadia היא קצת מוזרה, כי בניגוד לקונסולות אחרות או אפילו לשירותי סטרימינג מסוימים, אין רכיב פיזי. בטח, יש את בקר Stadia שמגיע עם החבילה, אבל למעשה אפילו לא צריך להשתמש בו אם אתה מעדיף בקר אחר.

בקר Stadia הוא קצת בסיסי, הכי מתאים לבקר של Switch Pro או DualShock. מבחינה ארגונומית, זה מרגיש די ממוצע בהשוואה לרוב העיצובים שאתה רואה היום, נוטה לצד הזול והקל. לאחיזים יש מרקם קל בגב, ולפנים יש מגע מט חלק העשוי כולו מפלסטיק.

הלחצנים והפריסה הסטנדרטיים שלך כולם כאן. יש לך את כפתורי ההתחלה והבחירה באמצע, משטח D משמאל, ארבע כניסות מימין (X, Y, B, A), שני פגושים ושני מפעילי כתף, שני מקלות אנלוגיים וכמה ייחודיים תוספות.

ממש באמצע מקלות האצבעות נמצא כפתור Stadia, המאפשר למשתמשים להפעיל או לכבות את הפלטפורמה, כמו גם לגשת לתפריט הבית. תפריט זה מאפשר לך לעשות דברים כמו להציג התראות, להתחיל מסיבות או לבדוק הגדרות. החזקתו לשנייה תפעיל את הפלטפורמה ותיתן משוב רטט שיודיע לך שהיא מופעלת. החזקת זה שוב למשך ארבע שניות מכבה אותו.

למרות ההתחלה הקשה למדי, ייתכן שענקית הטכנולוגיה עלתה כאן על משהו אם היא תצליח לגהץ את הקימוטים.

ישר מעל לחצן זה יש שתי כניסות נוספות ייחודיות ל-Stadia. יש לחצן צילום מהיר בצד ימין לצילום צילומי מסך או סרטונים (משהו שהופך לנורמה בבקרים בימינו). בצד שמאל נמצא כפתור Google Assistant, שאכן עובד כעת למרות שלא היה פעיל במהלך ההשקה הראשונית של השירות. כאן אתה יכול לגשת להרבה פונקציות של עוזר דיגיטלי כמו שאתה מוצא בטלפון או בטלוויזיה החכמה שלך (אם יש לה Google Assistant).לחיצה על כפתור זה מפעילה את המיקרופון המוטמע בבקר כדי לאפשר למשתמשים לדבר עם העוזר. אמנם לא כולם מתלהבים מהרעיון שיש מיקרופון להאזין להם בתוך הבקר שלהם, אבל אנחנו מניחים שפשוט נצטרך לסמוך עליו שהוא פעיל רק במהלך השימוש באסיסטנט.

התכונה הנוספת היחידה של הבקר היא יציאת ה-USB-C בחלק העליון, הנחוצה לקישור למחשב או לטעינת ערכת הסוללות הפנימית. אנחנו בהחלט שמחים לראות עוד יציאת USB-C לעומת מיקרו, אבל זה עשוי להפוך לנורמה כשהדור הבא של הקונסולות מתקרב באופק.

אם רכשת את חבילת Stadia (מייסדים או Premiere), כלול גם Chromecast Ultra שיאפשר לך לשחק בטלוויזיה. לא ניכנס יותר מדי למכשיר הזה, אבל הוא די בסיסי. יש כניסת חשמל קטנה (מיקרו USB לשקע בקיר) בקצה אחד, וכבל HDMI בצד השני שמתחבר לטלוויזיה שלך. בנוסף, יש יציאת Ethernet בשקע הקיר כדי לספק מהירויות אינטרנט טובות יותר, שבהן בהחלט תרצו להשתמש.

תהליך התקנה: מתסכל ומבולבל

למרות שהתהליך הזה ישתנה ככל הנראה עם הזמן, ההשקה הראשונית של Stadia התבררה כמעצבנת במחלקת ההתקנה. דעה זו הייתה נפוצה למדי מבודקים אחרים בהשקה, אז זה לא רק אנחנו.

כדי להפעיל דברים כאן, תזדקק לסמארטפון, מחשב וטלוויזיה מצוידים ב-Chromecast Ultra. ראשית, עבור אל חנות האפליקציות והורד את אפליקציית Stadia. אתה חייב לעשות את החלק הראשוני הזה בטלפון, וזה די מעצבן אם אתה רק רוצה להשתמש בשירות במחשב או בטלוויזיה שלי.

עם פתיחת האפליקציה, תצטרך לקשר את חשבון Google שלך לחשבון Stadia החדש שלך. תצטרך גם לחפור את הקוד שנשלח אליך באימייל כשקנית את ה-Stadia, אז הכין אותו. ברגע שזה יסתיים, זה יעביר אותך דרך כמה הגדרות ראשוניות שבהן תבחר שם פרופיל, תמונת דמות וגם תחליט אם אתה רוצה להשתמש בשירות Stadia Pro שלהם.מהדורת המייסדים שלנו הגיעה עם שלושה חודשים בחינם של השירות, אבל אם שלך לא, תצטרך לדלג על זה או לשלם $10 לחודש כדי לקבל גישה.

הבקר עצמו יצטרך גם להתחבר לרשת ה-Wi-Fi הביתית שלך. זה נעשה גם באפליקציה, אז הקש על סמל הבקר, חבר אותו לרשת שלך ואז תן לו להריץ עדכון. ההוראות שעל המסך הן פשוטות, אז פעל לפי עד שתיצור חיבור מוצלח.

לאחר ההגדרה הראשונית, עכשיו אתה צריך להוסיף משחקים לספרייה שלך, מה שאתה יכול לעשות רק באפליקציה (ברצינות, למה גוגל). הוספת משחקים מהאפליקציה תאפשר לך לאתחל אותם בכל פלטפורמה, אבל יש כאן מלכוד ענק אחד. אם אתה רוצה לשחק בנייד, אתה יכול לעשות זאת רק בטלפון Pixel. זה נראה די ברור כאן שגוגל פשוט מנסה לדחוף את המכירות של הטלפונים שלה, אבל העובדה נשארת שסמסונג נוט 10+ שלי יותר מהיכולת לא יכולה לגשת ל-Stadia כדי לשחק משחקים. זה באמת מתסכל ואחת הנפילות הגדולות של השירות.

תסכולים בצד, השלב הבא הוא לחבר את הבקר למחשב או לטלוויזיה. בוא נעבור קודם על הטלוויזיה ולאחר מכן נשתמש עם מחשב.

תהליך ההגדרה של Stadia הוא די כאב, ומחייב אותך להוריד בסך הכל שתי אפליקציות שונות של Google ודפדפן האינטרנט שלהם.

כדי להגדיר את Stadia בטלוויזיה, עליך להשתמש ב-Chromecast Ultra שהגיע עם חבילת Stadia שלך. מסיבה מוזרה כלשהי, ה-Chromecast Ultra שכבר חיברתי לא נתמך, למרות היותו זהה לחלוטין לזה שבקופסה. לאחר שניסיתי לראשונה להשתמש במקור שלי, קיבלתי הודעה שאומרת שהמכשיר הזה עדיין לא נתמך, אבל עדכון היה "בדרך."

אז עם ה-Chromecast החדש מחובר, תצטרך לפתוח את אפליקציית Google Home (להוריד אותה אם עדיין אין לך אותה) ולאחר מכן להוסיף את קוד Stadia למסך ה-Chromecast שלך. מתג זה יציג קוד חיבור של בקר Stadia באמצעות ארבע כניסות ייחודיות שתלחץ על הבקר כדי לסנכרן אותו.לאחר שתסנכרן אותו, תוכל להפעיל את המשחק המועדף עליך מהספרייה, אפילו בטלפון שלך.

כדי לשחק ב-Stadia במחשב האישי שלנו, חיברנו את הבקר באמצעות USB, נכנסנו לאתר Stadia, קישרנו את החשבון שלנו ואז פתחנו משחק מהספרייה שלנו בכרום. אתה חייב להשתמש ב-Chrome, כלומר תצטרך גם להוריד את זה אם אתה עדיין לא משתמש בדפדפן.

כפי שאתה יכול לראות, תהליך ההגדרה של Stadia הוא די כאב, ומחייב אותך להוריד בסך הכל שתי אפליקציות שונות של Google ודפדפן האינטרנט שלהן. בנוסף, הם גם לא תומכים כרגע במכשירי Chromecast שכבר בבעלותך, מה שמוסיף עוד יותר לרשימה המעצבנת של בעיות הגדרה.

ברגע שתסדר את הכל בהתחלה, אין יותר מדי כאבי ראש בהמשך, אבל העובדה ש-Stadia דורשת את כל האפליקציות והתוכנות האלה של Google פירושה שאתה נעול לשירותים שלהם אם אתה רוצה לשחק. זה מרגיש קצת כאילו אתה נאלץ להיכנס למערכת האקולוגית של גוגל בין אם אתה אוהב את זה ובין אם לא, וזה רחוק מהנורמה עבור משחקי מחשב מסורתיים שבהם יש לך חופש כמעט בלתי מוגבל איך אתה בוחר לשחק.

ביצועים: לא עלוב מדי בהתאם למשחק

כאבי ראש בהגדרה, ברגע שתתחילו הכל עם Stadia, השירות אכן עובד. למעשה, זה עובד די טוב בסך הכל, תלוי בכמה גורמים מרכזיים שיכולים בקלות ליצור או לשבור את החוויה שלך.

הגורם הגדול ביותר שישפיע על הביצועים שלך אינו חומרה כמו שאתה חווה בדרך כלל במשחקי מחשב (מכיוון שהחומרה שלך לא באמת עושה את העבודה), במקום זאת, הכל מסתכם במהירויות אינטרנט. אם אתה גר באזור מרוחק יותר מחוץ לאזורי מטרופולין ואין לך חיבור אינטרנט מהיר, יהיה לך זמן רע עם Stadia. מכיוון שאנשים רבים אכן נכנסים לקטגוריה הזו, ל-Stadia יש יכולת מוגבלת למי שיכול להשתמש בהצלחה בשירות.

בדקנו את Stadia בשני חיבורי אינטרנט שונים, שניהם מעל 100Mbps באזור מטרופולין גדול של ארה ב. כל אחד מהם סיפק חוויות מוצקות, אבל לא לכולם יש גישה למהירויות כמו זו, מה שמגביל מאוד את פלטפורמת הסטרימינג של גוגל.לפי גוגל, אתה צריך לפחות 10Mbps כדי להשתמש ב-Stadia עם 720p או 1080p. עבור 4K, הם ממליצים על לפחות 35Mbps. כעת, כל אחד מהמספרים הללו הוא המינימום, ולכן אנו בספק רב אם המינימום הללו יספקו חוויה יציבה ומהנה, במיוחד עבור משחקים מקוונים תחרותיים.

באופן אישי, בדקתי את השירות בעיקר בטלוויזיה או בכרום דרך הדפדפן (מכיוון שהנייד נתמך רק בטלפונים של Pixel), ושתי החוויות הללו היו מרשימות עבור חוויות לשחקן יחיד כמו Tomb Raider ו-Destiny 2.

בהשוואה ל-Xbox One X שלי, ה-Stadia היה באופן מפתיע מפורט יותר במשחקים. Destiny 2 נראה מבריק בזמן שחקר את הירח או טחון סביב המגדל. המרקמים והשפעות החלקיקים שופרו באופן ניכר ביחס לקונסולות. עם זאת, הוא לא היה כמעט טוב כמו מחשב המשחקים המלא שלי (אם כי העלות להשגה היא ניגוד מוחלט). דבר נוסף שכדאי לציין הוא שהקונסולות הנוכחיות עכשיו ישנות למדי, וכשהדור הבא מבטיח עלייה גדולה בביצועים, ייתכן שההבדל הבולט הזה לא יימשך לאורך זמן (אם כי המחשב האישי עדיין יהיה המלך).

בהשוואה ל-Xbox One X שלי, ה-Stadia היה מפורט יותר במשחקים באופן מפתיע.

בעוד אנחנו בנושא של גרפיקה, אנחנו צריכים לפוצץ קצת את בועת ה-4K Stadia גם כאן. למרות שהם טוענים שהכותרות הן 4K ו-60fps, שירות הסטרימינג לא באמת דוחף תמונת 4K. לדוגמה, Destiny 2 מוצג באופן מקורי ב-1080p ולאחר מכן גדל ל-4K עם Stadia. המידע הזה מגיע ישירות מה-Bungie עצמם, ו-Destiny 2 הוא לא הכותרת היחידה שעולה ל-4K. אם אתה רוצה את הטוב ביותר מבחינת יכולת גרפית, תצטרך לבנות מתקן מחשב בשרני. פריימים יציבים ועקביים הוא תחום אחד שמצאנו שהוא מדויק לחלוטין עבור ה-Stadia, והצלחנו להגיע ל-60 פריימים לשנייה בטלוויזיה וב-Chrome.

מלבד גרפיקה, גורם מרכזי נוסף שצריך לכסות כאן הוא חביון. עבור רוב שירותי הזרמת המשחקים הזמינים כעת, חביון יכול להיות בעיה גדולה, ולעיתים קרובות מייצר או שובר שירות. מתחרים כמו PlayStation Now ו-Nvidia GeForce Now נאבקו שניהם בתחום הזה, אבל מצאנו ש-Stadia סולידית למדי.

מאז שהייתה לנו גישה לאותם כותרים ב-Stadia שהיו לנו ב-Xbox, זה היה אלמנט שקל לבדוק ולהשוות. למרות הרשימה הארוכה של גורמים פוטנציאליים שיכולים להשפיע על זמן ההשהיה, ההבדל הרגיש מינימלי בין שתי הפלטפורמות בחיבור 200Mbps שלנו. לקונסולה אולי היה יתרון מינורי, אבל רוב הגיימרים לא באמת יראו פער דרסטי.

השפעת האחזור היא גם משהו שכותרים מסוימים יושפעו ממנו פחות או יותר. עם מצבים תחרותיים כמו PVP ב-Destiny 2 או משחקי לחימה כמו Mortal Kombat 11, כל בעיה בפיגור תהיה בעיה הרבה יותר גדולה. אמנם חוויות לשחקן יחיד אינן מתסכלות כל כך, אבל משחקים תחרותיים ב-Stadia עבור אלה עם מהירויות איטיות יותר או חיבורים לא יציבים יותר עשויים להתגלות כשובר עסקה.

בסך הכל, הביצועים של Stadia מבטיחים. היכולת לאתחל כותרים 4K (מוגדלים) עם 60 FPS עקביים בטלוויזיה, בדפדפן או בטלפון שלך היא חוויה ממש מגניבה, וחיובית בכך.

תוכנה: חסרות תכונות ותוכנות בשפע

הממשק והממשק של Stadia הם בערך מה שאתה מצפה מכל מוצר אחר של Google. קל לנווט ולהבין, עם אסתטיקה נקייה ומינימלית. הבעיה העיקרית היא שהוא מרגיש די חשוף בצורת "גישה מוקדמת" הנוכחית הזו.

אם אתה רוצה להשתמש בקפדנות ב-Stadia בטלוויזיה או בדפדפן, לעתים קרובות אתה נאלץ להחזיק את הטלפון שלך בקרבת מקום כדי שהאפליקציה תהיה זמינה להרבה פונקציות.

הפילוח של הפלטפורמה הוא עוד אלמנט מעצבן. בנייד, האפליקציה מרגישה כמו הצורה הנוספת ביותר של Stadia. האפליקציה היא המקום שבו אתה עושה כמעט הכל, כמו הוספת כותרות לספרייה שלך, צ'אט עם חברים, הגדרת הבקר ועוד. אם אתה רוצה להשתמש בקפדנות ב-Stadia בטלוויזיה או בדפדפן שלך, לעתים קרובות אתה נאלץ לשמור את הטלפון שלך בקרבת מקום כדי שהאפליקציה תהיה זמינה עבור פונקציות רבות.

דוגמה אחת היא שאם אתה רוצה לשחק משחק עם חבר שלך, אבל לא הוספת אותו לספרייה שלך, אתה אפילו לא יכול לגשת אליו בתוך Stadia מהטלוויזיה שלך או בכרום. אתה נאלץ קודם כל לפתוח את האפליקציה, להוסיף את הכותרת לספרייה שלך ואז תוכל לשחק אותה בפלטפורמות האחרות.

אם כבר מדברים על הספרייה, גם עכשיו אין הרבה מזה. בהשקה, יש כרגע רק 22 כותרים זמינים לבעלי Stadia. זהו בקלות קטלוג המשחקים העגום ביותר בכל פלטפורמה בכל מקום, אבל גוגל מבטיחה לחזק את המספר הזה בימים הקרובים. ובכל זאת, יש רק עוד 20 כותרים נוספים שיתווספו במהלך החודשים הקרובים.

נראה שהבטחות עתידיות הן המוטו של Google for Stadia במתכונתה הנוכחית. בעתיד, לגוגל יש תוכניות להוסיף טונות של דברים לשירות, כמו היכולת לשדר סטרימינג בשידור חי ליוטיוב ב-4K בזמן שאתה משחק ב-4K, שיתוף חוויות במשחק כדי לחברים או לעוקבים לנסות את עצמם, בנייד תמיכה בכל טלפונים אנדרואיד ו-iOS, מרובי משתתפים חוצי פלטפורמות, ואפילו משחקים שנוצרו במיוחד עבור Stadia על ידי גוגל עצמם (כמו גם טונות של דברים אחרים שהוצעו על ידי גוגל).

השירות במתכונתו הנוכחית משאיר הרבה מה לרצות - לעתים קרובות מרגיש יותר כמו בטא מאשר מוצר סופי.

אף אחד לא באמת בטוח מתי או כמה מההבטחות האלה גוגל באמת תקיים, אז נותר לראות עד כמה Stadia עתירת תכונות תהפוך בהמשך חיי השירות. לעת עתה, לפחות, הרעיון הבסיסי עובד די טוב, אבל אין ספק שמדובר בחוויה מוגבלת בהשוואה למשחקי קונסולה או מחשבים מסורתיים, כמו גם שירותי סטרימינג אחרים של מתחרים.

מחיר: זול באופן מפתיע, אך ספרייה מוגבלת

זה לא סוד שהכניסה למשחקי מחשב יכולה להיות מאמץ יקר למדי. למרות שהעלויות ירדו מאוד באזורים מסוימים, זו עדיין אחת הפלטפורמות היקרות יותר לגיימרים לצלול אליהן. אחד המושגים/מטרות המוקדמות של Stadia היה להוריד את עלות הכניסה הזו למשתמשים על ידי מתן היכולת לשחק במשחקי מחשב עם גרפיקה מהשורה הראשונה מבלי להזדקק למערכת יקרה.אז עד כמה השירות משיג את המטרה הזו?

למען האמת, התשובה קצת יותר מסובכת מאשר כן או לא פשוט. עבור אלה עם גישה לחיבורי אינטרנט מהירים ויציבים, אתה יכול לטעון ש-Stadia בהחלט משיגה זאת בכך שהיא מאפשרת למנויים להיכנס למשחקי מחשב 4K בהרבה, הרבה פחות ממה שתעלה אסדת משחקים דומה. עם זאת, זה לא הגיוני עבור כולם, במיוחד אלה באזורים מרוחקים יותר עם גישה נחותה לאינטרנט.

מהדורת המייסדים נמכרה ב-$129, כולל בקר Stadia, Chromecast Ultra ושלושה חודשים של שירות ה-Pro שמעניק גישה לארבעה משחקים בהשקה. המחיר הראשוני הזה הוא פחות כמעט מכל קונסולה חדשה, והרבה פחות ממחשב גיימינג בסיסי. עלות העלות הזו די מפתה, אבל היא מגיעה עם כמה אזהרות.

אחד החסרונות הגדולים ביותר הוא שספריית המשחקים הפוטנציאלית שלך היא זעירה בהשוואה לפלטפורמות אחרות, ומה תקבל גישה אליו בעתיד תלוי ב-Google להחליט.בנוסף, אינך הבעלים של אף אחד מהמשחקים במנוי ה-Pro שלך, כך שבסופו של דבר תצטרך לרכוש אותם אם אינך רוצה לשלם את התשלום החודשי.

אחד החסרונות הגדולים ביותר הוא שספריית המשחקים הפוטנציאלית שלך קטנה בהשוואה לפלטפורמות אחרות, ומה תקבל גישה אליו בעתיד תלויה ב-Google להחליט.

זרימה פירושה גם שאתה צריך גישה לאינטרנט כדי לשחק כל דבר. אמנם כמעט כל פלטפורמה מסורתית מאפשרת לך לשחק המון משחקים במצב לא מקוון, אבל לא תהיה לך אפשרות כזו עם Stadia.

להפך, אם אתה לא רוצה לשלם $129 עבור החבילה, Stadia מאפשרת לך לרכוש את הבקר תמורת $69, אבל אתה אפילו לא צריך את זה כדי לקבל גישה לשירות. Stadia מאפשרת למשתמשים לשחק משחקים עם כל בקר או שיטת קלט (אם כי חלקם אינם נתמכים בהשקה) כל עוד אתה משלם עבור משחקים במסגרת השירות או נרשם כמנוי. במחיר של 10 דולר לחודש עבור גישה ל-Stadia, זו בהחלט אחת האפשרויות הזולות ביותר עבור גיימרים, כך שקשה להתווכח נגד המחיר.

Google Stadia נגד Shadow

כפי שהזכרנו קודם לכן בסקירה זו, גוגל היא לא השחקן הראשון במשחק הסטרימינג. יש הרבה מתחרים פוטנציאליים בשוק כיום, לכל אחד יש יתרונות וחסרונות שונים.

אחד המתחרים המבטיחים ביותר בתחום הוא שירות הסטרימינג של Shadow. בהשוואה ל-Stadia, ל-Shadow יש הרבה הבדלים מפתים, אבל זה באמת תלוי בהעדפה האישית שלך ובאופן שבו אתה רוצה להשתמש באחד מהשירותים. בואו נסתכל במהירות על מה לכל אחד יש להציע.

בעוד ש-Stadia מבטיחה למשתמשים סוג ייחודי של גישה מיידית למשחקים בכל פלטפורמה שיש לה גישה ל-Chrome, Shadow מספקת חוויה אישית ועצמאית יותר. Shadow מאפשר למנויים לקבל גישה למחשב מרוחק משלהם, המצויד בכל מערך החומרה שהם רוצים לשלם עבורו. עם שלוש תוכניות שונות, משתמשי Shadow יכולים להשתמש במחשב מרוחק עם חומרה החל מ-Nvidia GTX 1080 GPU עם 3.מעבד ארבע ליבות במהירות 4GHZ, 12GB RAM ו-256GB של אחסון, למעבד Nvidia Titan RTX מפלצתי עם מעבד שש ליבות 4GHZ, 32GB RAM ו-1TB של אחסון.

לכל מה שמנויי PC Shadow יבחרו לשלם עבור גישה, לאחר מכן הם יכולים להזרים משחקים למחשבים, לטאבלטים, לטלפונים שלהם או אפילו לטלוויזיות המצוידות בקופסת Shadow Ghost. ההבדל הגדול ביותר כאן הוא שבניגוד ל-Stadia, Shadow מאפשרת לך לבחור כל משחק שאתה רוצה לקנות בכל חלון ראווה דיגיטלי, לא מכריח אותך להשתמש במכשיר ספציפי (כמו טלפון Pixel), ואפילו מאפשר לך להזרים בו זמנית במספר מכשירים.

ככל שהמחיר מגיע כדי לקבל גישה לכל אחד מהשירותים, Stadia זולה יותר בסך הכל. עבור שירות Pro, אתה משלם רק 10 $ לחודש, בעוד שהבסיס פשוט מחייב אותך לרכוש משחקים בחזית החנות של Stadia. Shadow הוא יותר, במחיר של $35 לחודש, או $25 אם אתה בוחר מנוי שנתי, אבל הוא גם מספק גרפיקה מעולה לאלה עם מהירויות אינטרנט איטיות יותר בהשוואה ל-Stadia. בנוסף, כל המשחקים שאתה קונה לשימוש עם Shadow הם שלך לנצח, ואז ניתן לגשת אליהם מכל חלון ראווה דיגיטלי שבו אתה משתמש (כמו Steam) בכל מחשב.

לא נורא, אבל לא שירות הזרמת המשחקים הטוב ביותר שזמין כעת

בסופו של דבר, Stadia אכן מספקת את הקונספט הבסיסי שלה, ומספקת fps יציבה וגרפיקה יפהפיה למי שיש לו את רוחב הפס לתמוך בו. עם זאת, השירות במתכונתו הנוכחית משאיר הרבה מה לרצות - לעתים קרובות מרגיש יותר כמו בטא מאשר מוצר סופי בהשוואה לשירותי סטרימינג אחרים שכבר קיימים.