מזונות חשובים
- קיצורי דרך מאפשרים לך להפוך כמעט כל דבר לאוטומטי באייפון ובאייפד.
- ל-Mac יש אוטומציה חזקה יותר, אבל הוא הולך וגווע וקשה לשימוש.
- ה-Mac יכול להפעיל קיצורי דרך, אבל אפליקציות יצטרכו לתמוך בו.
למה אין דבר טוב כמו קיצורי דרך של iOS ב-Mac? לאייפון לא היה אפילו העתק והדבק עד שנתיים לאחר ההשקה, ובכל זאת עכשיו יש לו אוטומציה טובה יותר מאשר ה-Mac בגיל העמידה.
Shortcuts היא המערכת המובנית של iOS כדי להפוך את האייפון או האייפד שלך לאוטומטי. זה אינטואיטיבי, חזק, קל ומהנה לשימוש, והוא מחובר עמוק לתוך הפעילות הפנימית של iOS.
ב-Mac, אין דבר כל כך קל, או נתמך היטב. AppleScript ו-Autotor פועלים בתמיכת חיים, כתיבה של מעטפת היא קשה מדי עבור אנשים רגילים, ואפילו אפליקציות אוטומציה של צד שלישי מבלבלות. מה קורה?
"אני חושב ש-scale-iOS הוא כנראה העדיפות של אפל בהתחשב בגודל השווקים הרלוונטיים", אמר מפתח iOS ו-Mac הוותיק ג'יימס תומסון ל-Lifewire בהודעה ישירה.
קיצורי דרך
iOS נעול היטב. אפליקציות אינן יכולות לדבר אחת עם השנייה, והפעולה הפנימית של מערכת ההפעלה iPhone ו-iPad נשמרת רחוקה מאפליקציות צד שלישי חטטניות.
מה שהופך את זה לפלא עוד יותר שקיצורי דרך התחילה את דרכה כאפליקציה כזו של צד שלישי. זה נקרא Workflow, ואפל כל כך אהבה את זה שהיא קנתה את החברה, אפתה את האפליקציה ל-iOS ושנתה לה את השם.
קיצורי דרך מאפשרים לך לחבר פעולות רבות, כדי להפוך כמעט כל דבר לאוטומטי באייפון או באייפד שלך. זה סוג של תכנות ויזואלי, רק שזה הרבה יותר קל.
אתה פשוט גורר בלוקים מוכנים מראש על בד, והם רצים אחד אחרי השני. קיצורי דרך יכולים להיות פשוטים כמו שינוי גודל תמונה ושמירתה ב-Dropbox, או מורכבים כמו אפליקציה רגילה.
אפליקציות של צד שלישי רבות כוללות פעולות קיצורי דרך באפליקציות שלהן, המאפשרות לך להפוך אותן לאוטומטיות. אבל רוב הפעולות מובנות. אתה יכול לגשת למצלמה, להקליט אודיו, לחתוך וידאו ועוד הרבה יותר.
אתה יכול לבנות קיצורי דרך לתרגום טקסט, לנגן מוזיקה ולהדליק את האורות כשאתה מגיע הביתה, ועוד הרבה יותר. יש אפילו גלריה באפליקציה כדי לעיין בקיצורי דרך לדוגמה.
אתה גם יכול להפעיל קיצורי דרך באופן אוטומטי. חיבור לרמקול מסוים יכול להפעיל את האפליקציה האהובה עליך לצפייה בסרטים ולהפעיל את 'נא לא להפריע', למשל.
הכוח של קיצורי דרך מגיע מהשילוב שלהם בין קלות שימוש, תכונות חזקות ותמיכה מתמשכת - גם אפל וגם מפתחים מוסיפים פעולות חדשות כל הזמן. זה פעיל, מרגש וחי.
אוטומציה ב-Mac
אוטומציה ב-Mac היא הרבה יותר חזקה מאשר ב-iOS. אתה יכול לכתוב Applescripts, להשתמש ב-Autotor (האח המבוגר של קיצורי דרך), או לפתוח חלון מסוף ולהתחיל ליצור סקריפטים של מעטפת.
נראה שאפל נטשה את האוטומציה ב-Mac, אבל העובדה שהיא מפתחת באופן פעיל קיצורי דרך ב-iOS מראה שהיא לא נטשה את הרעיון לחלוטין.
ישנן גם מספר אפליקציות של צד שלישי המאפשרות לך לבנות אוטומציות באמצעות בלוקים שלב אחר שלב, בדומה ל-Automator וגם לקיצורי דרך. ובכל זאת האוטומציה ב-Mac היא גוועה.
נראה שלאוטומאטור היו מעט מאוד עדכונים בשנים האחרונות, אם בכלל. רק בשבוע שעבר ניסיתי ליצור אוטומציה שתיקח אימיילים חדשים משולח מסוים, ותמיר אותם לקובצי PDF.
נשמע פשוט, נכון? זה לא. עליך להתקין כלים בשורת הפקודה ולאחר מכן לכתוב סקריפט כדי להשתמש בו.
קיצורי דרך ב-Mac?
יכול להיות שזו ההזנחה הכללית שסבל ה-Mac מאז שה-iOS הגיע. ה-Mac בילה את העשור האחרון עם מעט מאוד שינויים מרגשים, ולפחות בעיה קטסטרופלית אחת שאפל התעלמה ממנה במשך שנים.
זה משתנה, הודות למחשבי Apple Silicon Mac החדשים, ואני מקווה שהתוכנה תבוא בעקבותיו.
אפשרות אחת היא שאפל תביא קיצורי דרך למק. המפתח Steve Troughton-Smith כבר הפעיל קיצורי דרך ב-Mac, לאחר שחשף קוד שנקבר על ידי אפל בגרסת בטא של macOS 10.15 Catalina.
המכשול הגדול ביותר הוא שקיצורי דרך יכולים לעבוד עם אפליקציות שהועברו מ-iOS (הנקראות אפליקציות Catalyst), אבל לא עם אפליקציות שנבנו באופן מקורי עבור ה-Mac (אפליקציות AppKit).
"ההבנה שלי היא שרוב החלקים נמצאים שם כדי לעשות קיצורי דרך ב-Mac עם אפליקציות Catalyst", אמר תומסון.
"אבל תצטרך לעשות יותר עבודה כדי לגרום לאלו לעבוד עם אפליקציות AppKit (אפשרי שמחייבים מפתחים לשכתב דברים, מכיוון שהמערכות שונות לגמרי)."
נראה שאפל נטשה את האוטומציה ב-Mac, אבל העובדה שהיא מפתחת באופן פעיל קיצורי דרך ב-iOS מראה שהיא לא נטשה את הרעיון לחלוטין. אולי יש תקווה שקיצורי דרך, או משהו דומה, יצליחו סוף סוף לחזור למק.
