מזונות חשובים
- AT&T אומר שאין צורך באינטרנט סיבים כרגע. במקום זאת, היא מבקשת מהממשלה לממן רשתות איטיות יותר.
- AT&T טוענת שדחיפת סיבים תוביל ל"בנייה יתרה" ולבזבוז כסף.
- למרות שזה יעלה יותר להרחיב עם סיבים, מומחים אומרים שזו האפשרות הכי חסינה לעתיד על הפרק.
AT&T דוחפת לקבלת אישור פדרלי למימון אינטרנט איטי יותר במקום סיבים, מהלך שלדברי מומחים יפגע רק בצרכנים בסופו של דבר.
השתדלות האחרונה של AT&T דוחקת את ההצעות האחרונות לסבסוד פריסת סיבים עד הבית ברחבי ארצות הברית.בפוסט בבלוג שפורסם באתר החברה, טוענת ג'ואן מארש, סגנית נשיא בכיר ליחסי רגולציה פדרליים, שדחיפה של סיבים תוביל רק ל"בניית יתר", ושאפשרויות שירות של 50 Mbps למטה/10 Mbps למעלה, או אפילו 100/ 20 Mbps, זה יותר ממספיק. יתר על כן, מארש אומר שזה לא מעשי להניח שניתן או אפילו צריך להשתמש בסיבים כדי לתת שירות לכל בית באזור הכפרי של אמריקה. מומחים לא מסכימים.
"בעתיד הנראה לעין, חיבורי סיבים ימשיכו להיות צורת הקישוריות החזקה והמוגנת לעתיד שבה נוכל להשקיע, וככזה, כל ספק בארה"ב צריך לדחוף לזה באופן אידיאלי." טיילר קופר, העורך הראשי של BroadbandNow, כתב ל-Lifewire באימייל.
בניין יתר או תחרות?
אחד הטיעונים הוותיקים ביותר שנדחפו להרחבת הפס הרחב באמריקה הוא החשש שספקי שירותי אינטרנט (ISP) "יבנו יתר על המידה" באזור נתון. הרגולציה של נושאים כאלה נופלת לרוב בידי ועדת התקשורת הפדרלית (FCC), אם כי עדיין מדובר בבעיה שנדחפה על ידי ספקי שירותי אינטרנט רבים להאט את הרחבת הפס הרחב המהיר, במיוחד לאזורים כפריים.
"בעיה שנויה יותר במחלוקת מתעוררת כאשר כספי ציבור מושקעים באזורים שעומדים (או באזורים שאינם עומדים) בסטנדרט המינימלי הנוכחי של ה-FCC ומתלונות מתקבלות על הבזבזנות של מה שנקרא 'בניין יתר'. " כותב ג'ונתן סאלט בפס רחב לעתיד אמריקה: חזון לשנות ה-20.
במאמר שלו, שפורסם על ידי מכון בנטון לפס רחב וחברה, סאלט קובע שלרבים יש הרגל להתייחס לבניית רשתות חדשות ותחרותיות כ"בניית יתר". Sallet מסביר שהמונח הזה הוא מונח הנדסי שאינו לוקח בחשבון את הצרכן וכיצד אפשרויות אינטרנט תחרותיות יכולות לשפר את השירותים המוצעים להם. במקום זאת, Sallet אומר ש"בניית יתר" משמשת דרך לקבוע אם העלות של הקמת רשתות אלו שווה את זה.
קריאה לפעולה האחרונה להרחבת סיבים עשויה להדאיג את AT&T מכיוון שהיא אולי פותחת את הדלת לעוד ספקי שירותי אינטרנט להתעלות ולהציע מהירויות, מחירים ושירותים טובים יותר באזורים שבהם החברה לא התמודדה עם קיימא תחרות.
הבעיה הגדולה
הנושא הרבה יותר גדול שצריך לטפל בו הוא כמה זמן הטכנולוגיה הזו תחזיק מעמד. כפי שזה נראה, הצרכים הדיגיטליים של אנשים רק הולכים וגדלים. המשמעות היא שהם דורשים יותר גישה לאינטרנט מהיר יותר כדי להישאר מחוברים.
בעתיד הנראה לעין, חיבורי סיבים ימשיכו להיות צורת הקישוריות החזקה והמוגנת לעתיד שנוכל להשקיע בה.
על פי המדיניות הנוכחית של ה-FCC, פס רחב מוגדר ככל חיבור המסוגל ל-25/3 Mbps. כשיו ר ה-FCC לשעבר אג'יט פאי עזב את תפקידו בינואר 2021, הוא גילה שההגדרה שה-FCC יצרה ב-2015 עדיין ישימה. אבל, המהירויות הללו רחוקות מלהיות מתאימות לצרכים הדיגיטליים שיש לאמריקאים רבים כיום. בנוסף, המהירויות הללו - והחיווט שעליו הן בנויות - אינן מספקות שום סוג של הגנת עתיד.
כפי שזה נראה כרגע, חלק גדול מההצעות הנוכחיות של U-Verse של AT&T מסתמכות על מערכת בת 14 שנה שמתחברת לצמתים הראשיים בשכונות באמצעות כבלים בסיבים. עם זאת, החיבור הסופי ללקוחות המנויים משתמש בחיווט נחושת ישן יותר.
למרות שהמהלך במקור חסך ל-AT&T את עלות הנחת הסיבים לכל בית, זה עלול לעלות לחברה יותר לשדרג את השכונות הללו בעתיד. עלות זו נעשית גדולה עוד יותר כאשר מסתכלים על כמה רשתות כפריות מחוברות באמצעות חיווט נחושת ישן יותר, ואפילו כיצד AT&T וחברות אחרות לא הצליחו לתחזק את מערכות החוטים הישנות הללו. בעיה זו רק תגדל ככל שחברות ימשיכו להתרחב תוך שימוש באותן אפשרויות כבלים איטיות וישנות יותר.
למרות שוויתור על תמיכת סיבים כעת תחסוך לחברות קצת כסף, קופר מזהיר שזה רק יפגע במשתמש הקצה בטווח הארוך.
"הצרכנים הם אלה שיסבלו כאן, כי טכנולוגיות מזדקנות ימשיכו להזדקן, כל זאת בזמן שצורכי רוחב הפס שלנו מתפתחים וגדלים משנה לשנה", אמר.
