מזונות חשובים
- דפדפני הענן מתחילים להיות יותר ויותר פופולריים, עם אפשרויות חדשות שיושקו השנה.
- מומחים אומרים שדפדפני ענן מציעים ביצועים טובים יותר מאשר אפשרויות מקומיות, ואף יכולים להציע אבטחה טובה יותר מפני תוכנות זדוניות ווירוסים.
- רבים מהדפדפנים האלה מגיעים עם עלויות חודשיות והם בנויים יותר עבור משתמשים ארגוניים ועסקיים, אבל נוכל לראות אפשרויות אישיות יותר בעתיד.
דפדפנים מבוססי ענן מתחילים להיות זמינים יותר עם השקת אפשרויות חדשות כמו הדפדפן Mighty. בנוסף לביצועים טובים יותר, אפליקציות מסוג זה מציעות אבטחה טובה יותר למשתמשים, אומרים מומחים.
למרות שזהו כלי נפלא, האינטרנט גם יכול להיות מקום מסוכן. תוכנות זדוניות, וירוסים ואיומים אחרים על הפרטיות והבטיחות המקוונת שלך יכולים לארוב כמעט בכל פינה. אמנם ישנן אפשרויות אנטי-וירוס רבות בחוץ, אך מומחים טוענים ששימוש בדפדפן מבוסס ענן - אשר בעצם יוצר סביבה חדשה עבור הדפדפן להפעלה - יכול לעזור להפחית חלק מהסיכונים הללו על ידי מניעת איומים מלהגיע למחשב המקומי שלך.
"אבטחה היא כנראה הגורם העיקרי שאנחנו צריכים להסתכל עליו", אמרה ברנדט וולש, מומחית לגלישה מבוססת ענן שעובדת עם Uke-Tuner, ל-Lifewire באימייל. "כאשר משווים דפדפני ענן לדפדפני אינטרנט מסורתיים, האפשרויות המבוססות על ענן נוטות לעקוף כאשר מסתכלים על אבטחה ספציפית."
בניית טירות חול בטוחות
הדבר המעניין ביותר בדפדפני ענן הוא שהם לוקחים רעיון בסיסי - שימוש בדפדפן - ומציידים אותו בעוצמה של שירותי ענן. היכן שמשחקי ענן ומחשוב ענן הופכים אטרקטיביים יותר ויותר עבור משתמשים, גלישה בענן עשויה להיראות לא כל כך גדולה.אבל זה יכול להיות.
בנוסף להציע פחות עומס על המחשב המקומי שלך, דפדפנים מבוססי ענן משרתים גם מטרה נוספת חוסמת תוכנות זדוניות לא רצויות.
מחקר שנערך על ידי אוניברסיטת ג'ורג'טאון בשנת 2018 מצא שדפדפנים מבוססי ענן כמו Silo הציעו הגנה טובה יותר מפני קישורים נגועים בתוכנה זדונית מאשר כרום. מתוך 54 קבצים שהכותבים ניסו להוריד, שמונה הצליחו להדביק את המחשב המריץ את Chrome. למרות ש-13 הורדו דרך סילו, כל הקבצים האלה נמחקו עם היציאה מהדפדפן, ולעולם לא הגיעו למחשב המשתמש.
כמובן, גלישה מבוססת ענן אינה חסינת תקלות ב-100%, כפי שצוין בתוצאות המחקר הזה, אבל הדבר החשוב שיש לציין כאן הוא שכרום ודפדפנים מקומיים אחרים נוטים להוריד קבצים לפני שהם מייעצים לך על בעיות תוכנות זדוניות. בשלב זה, התוכנה הזדונית כבר נמצאת במחשב שלך ועלולה לגרום לבעיות. תוכנת אנטי-וירוס יכולה לעזור להפחית את זה במידת מה, אבל אם אתה מחפש את מלוא כמות האבטחה, דפדפן מבוסס ענן יכול להיות שווה בדיקה.
להיות אישי
למרות שדפדפני ענן הם לא בהכרח דבר חדש, רובם עדיין בנויים תוך מחשבה על משתמשים ארגוניים ועסקיים. זה לא אומר שאתה לא יכול לנצל את הביצועים והאבטחה שהם מציעים כמשתמש אישי.
Welch אומרת שדפדפנים מבוססי ענן הפכו לחלק בלתי נפרד מחייה - הן בעבודה והן בעת הגלישה באינטרנט בעצמה.
"משאבים מטופלים בצורה יעילה יותר על ידי דפדפנים מבוססי ענן", אמרה.
היא המשיכה ואמרה כי מניסיונה, דפדפני ענן מניבים ביצועים טובים יותר, תופסים פחות משאבים מאשר אפשרויות אחרות כמו Chrome, שהפך לקצת זיכרון כבד, במיוחד בשנים האחרונות.
כאשר Chrome עשוי לקחת ג'יגה-בייט של זיכרון (RAM) כדי להפעיל דפדפנים מרובים, דפדפני ענן כמו Mighty אומרים שהם יאפשרו לך לפתוח 50 כרטיסיות או יותר מבלי לתפוס יותר מ-500Mb ממשאבי המחשב שלך.ההבדל הזה לא כל כך עצום עם השימוש במשאבים המדווחים של דפדפנים כמו פיירפוקס, אבל הוא עדיין יכול להיות שימושי עבור אלה עם מחשבים ניידים בקצה נמוך יותר או ישנים יותר.
רבים מהדפדפנים האלה מציעים גם נתונים מוצפנים, כמו גם מכונות מאובטחות שבהן הנתונים מאוחסנים. ובכל זאת, אם אתה מודאג מההשלכות שיכולות לבוא עם אמון בנתונים שלך בענן, אתה תמיד יכול להשתמש ב-VPN או באפליקציית אבטחה אחרת כדי לעזור לשמור על המידע האישי והנתונים שלך בטוחים.
משאבים מטופלים ביעילות רבה יותר על ידי דפדפנים מבוססי ענן.
עם זאת, יש גורם נוסף שצריך לקחת בחשבון מחוץ לאבטחה ולביצועים. עֲלוּת. רוב דפדפני הענן מגיעים כעת עם תשלום חודשי, מה שאומר שעליך לקבוע אם הביצועים הנוספים ואבטחת ארגז החול שווה לשלם עבורם. אם לא, פשוט המשך להשתמש בדפדפנים שבהם אתה כבר משתמש. יש הרבה אפשרויות זמינות שמתעדפות אבטחה למשתמשים.
עם זאת, אם לא אכפת לכם להיפרד מכמה מזומנים מדי חודש, אולי תגלו שגלישה בענן היא המתאימה לכם. כך או כך, זה משהו ששווה לשים עליו עין, במיוחד אם הדפדפנים האלה ממשיכים להגביר את תכונות האבטחה והביצועים שלהם.
