מזונות חשובים
- למצלמת האינטרנט של Dell Ultrasharp יש חיישן תמונה של Sony Starvis ויכולה לצלם וידאו ב-4K.
- למרות המפרט שלה, איכות התמונה של מצלמת האינטרנט לא מנצחת את המתחרים.
- העיצוב היוקרתי והעמיד של המצלמה מהווה בעיה בשימוש יומיומי.
יש מתחרה חדש בעסקי מצלמות הרשת.
במחיר של $199.99, מצלמת הרשת Ultrasharp של Dell מקווה להתחרות במיטב הזמין, כולל Brio הפופולרי של Logitech ו-Kiyo Pro החדש של Razer. Dell's נוקטת בגישה של כיור מטבח. הוא מגיש רזולוציית 4K, מסגור אוטומטי בינה מלאכותית ומצלמת IR, בין היתר.
השוויתי את מצלמת האינטרנט החדשה של Dell Ultrasharp זה לצד זה עם מתחרותיה כדי לראות אם רשימה ארוכה של תכונות מובילה לתוצאות בעולם האמיתי.
תוצאות ההשוואה הזו הפתיעו אותי.
הפחתת ההייפ
מצלמת האינטרנט Ultrasharp של Dell מתהדרת בחיישן תמונה של Sony Starvis שנועד לשפר את איכות התמונה עבור מצלמות אבטחה במצבי תאורה חלשה. Dell היא לא החברה הראשונה שמשתמשת בזה. ל-Kiyo Pro של Razer יש גם חיישן סוני סטארוויס. עם זאת, מצלמת האינטרנט של Dell יכולה להתמודד עם 4K, בעוד שה-Razer מוגבל ל-1080p.
שתי המצלמות חייבות לנצח את Brio של Logitech, אלופת מצלמות הרשת הגבוהות. ה-Brio יכול להתמודד עם 4K, אבל אין לו חיישן סוני סטארוויס. אתה אולי חושב שזה מעמיד את Logitech בעמדת נחיתות, אבל תראה בעצמך.
הצילום הזה היה מול חלון המספק אור טבעי. התמונה מה-Brio נראית חדה יותר ומספקת גוון עור אחיד ומדויק יותר על פניי. עם זאת, זה מרווה יתר על המידה את החולצה האדומה שלי.
ה-Ultrasharp של Dell נראה חם ונעים, אבל אם תתקרב, תבחין שהוא לוכד פחות פרטים בשיער, במשקפיים ובעיניים שלי. ה-Kiyo Pro של Razer נראה חד כמעט כמו ה-Dell, אבל מתקשה בצבע ונראה משעמם.
השוואה ראשונה זו מספקת זווית רחבה עם תאורה אחידה. איך מצלמות הרשת מתמודדות עם צילום כהה וצמוד יותר?
Logitech שוב לוקחת את ההובלה. התמונה של ה-Brio טיפה פחות בהירה מה-Dell, אבל חדה יותר. ה-Dell ממשיכה להיאבק בגוון העור שלי, ומחליטה על מראה חם ורוד מדי. ה-Kiyo Pro של Razer מגיע במקום האחרון עם תמונה שמישה אך כהה שמאבדת הרבה פרטים.
תוצאות ההשוואה הזו הפתיעו אותי. Dell ו-Razer מדגישות את חיישן סוני סטארוויס, שמצטיין כביכול בתאורה גרועה או צנועה, אבל ההייפ היה אוויר חם. מצלמת האינטרנט הישנה יותר של Brio קלטה את התוצאות הבהירות והחדות ביותר.
יותר מדי יוקרה יכולה להיות דבר רע
מסגור אוטומטי AI, שהגיע ראשון ל-Powerconf C300 של Anker, כלול בתוכנת מצלמת האינטרנט של Dell. זה חותך אוטומטית את המצלמה כך שהפנים שלך נשמרות בפריים. מצלמת האינטרנט של Dell Ultrasharp כוללת גם חיישן IR התומך בכניסה לזיהוי פנים של Windows Hello. Brio של Logitech תומך בזה, אבל Kiyo Pro של Razer לא.
למצלמת האינטרנט Ultrasharp של Dell יש מעטפת מתכת עמידה שמרגישה יקרה. זה גם מגושם, וזו בעיה אם יש לך משהו ליד המסך שלך (כמו מנורה או מדפים). ה-Brio של Logitech הוא הקל ביותר ויכול להתיישב ברוב המחשבים הניידים, בעוד שמצלמות הרשת הכבדות יותר של Dell ו-Razer יכולות לגרום למחשבים ניידים קטנים יותר להתהפך לאחור.
למצלמת הרשת Ultrasharp של Dell אין סדר עדיפויות.
Dell מספקת תושבת מתקפלת סטנדרטית להתיישב על צג ותושבת בורג שניתן לחבר לחצובת מצלמה. שניהם מתחברים למצלמה בהצמדה מגנטית מספקת. עם זאת, למצלמות Logitech ו-Razer יש תושבת בורג מובנית, כך שיש רק תושבת אחת לעקוב אחריה, לא שתיים.
אני לא מעריץ של מחבר USB-C השקוע של Dell. זה עבד עם הכבל הכלול, אבל כבלים אחרים עשויים שלא להתאים. זה שנכלל עם Kiyo Pro של Razer היה עבה מדי, בעוד כבל USB-C אחר של צד שלישי היה רחב מדי. בעיה זו ייחודית למצלמת האינטרנט של Dell.
תכונה אחת שחסרה ל-Dell Ultrasharp היא מיקרופון, מכיוון שהחברה מצפה שלקונים שרוכשים מצלמת אינטרנט פרימיום כבר יהיה מיקרופון מתקדם. אני כן משתמש במיקרופון של אוזניות לעתים קרובות יותר מאשר לא, אבל מיקרופון מובנה נהדר לשיחות וידאו מזדמנות יותר. לזרוק אותו לחלוטין נראית בחירה מוזרה.
מסקנה
למצלמת הרשת Ultrasharp של Dell אין סדרי עדיפויות ישרים. הוא מכיל חיישן סוני ותכונות מתקדמים כמו מצלמת IR ומסגור AI אוטומטי, אך לא מצליח לספק איכות תמונה. Brio של לוג'יטק, שכיום בן ארבע שנים, מנצח את Dell ולעתים קרובות זמין עבור $20 עד $40 פחות. זה מאפשר בחירה קלה: פשוט קנה את Logitech.
