מזונות חשובים
- Facebook הכריזה לאחרונה על המשקפיים החכמים החדשים שלה, אבל תומכי הפרטיות מביעים את דאגה שאנשים לא יודעים שהם מוקלטים.
- רגולטור הפרטיות של אירלנד רוצה שפייסבוק תשיק קמפיין מודעות לציבור לגבי המשקפיים החדשים.
-
המשקפיים פגיעים גם לפריצה, בדיוק כמו כל מכשיר אחר המחובר לאינטרנט.
המשקפיים החכמים החדשים של פייסבוק זוכים תחת אש מצד תומכי הפרטיות.
רגולטור פרטיות הנתונים של אירלנד ביקש לאחרונה מפייסבוק להוכיח שנורית חיווי LED על המשקפיים החכמים החדשים של ענקית המדיה החברתית שהושקה לאחרונה היא "אמצעי יעיל" להודיע לאנשים שהם מצולמים או מצולמים.המשקפיים מכילים מצלמות שנועדו לאפשר למשתמשים לתעד את חיי היומיום שלהם.
"רק המחשבה על מישהו עם המשקפיים האלה במקום ציבורי עושה לי צמרמורת", אמר מומחה הפרטיות Pankaj Srivastava ל-Lifewire בראיון באימייל.
Facing the Music
ניסיונות קודמים לייצור משקפיים חכמות נתקלו בתגובת נגד. גוגל נתקלה בהתנגדות מצד תומכי הפרטיות עם פרויקט ה-Glass שלה, וחלק מהמשתמשים אף זכו לתווית "חורי זכוכית".
עם זאת, פייסבוק מחדשת את הרעיון עם זוג המשקפיים החכמים הראשון שלה שנעשה בשיתוף עם Ray-Ban, שנקרא Ray-Ban Stories.
הסיפורים החדשים זמינים ב-$299. למסגרות שתי מצלמות קדמיות לצילום וידאו ותמונות. יש כפתור פיזי על המשקפיים להקלטה, או שאתה יכול לומר, "היי פייסבוק, צלם סרטון" כדי לשלוט בהם ללא ידיים.
נציבת הפרטיות של אירלנד, הרגולטור הראשי של פייסבוק במסגרת חוקי פרטיות הנתונים של האיחוד האירופי, אמרה שהיא רוצה שפייסבוק תפעיל קמפיין מידע ציבורי על האופן שבו הסיפורים עשויים להזהיר אחרים שהם מוקלטים.
"למרות שמקובל שמכשירים רבים, כולל סמארטפונים יכולים להקליט אנשים של צד שלישי, זה בדרך כלל המקרה שהמצלמה או הטלפון גלויים כמכשיר שבאמצעותו ההקלטה מתרחשת, ובכך מכניסים את אלה שנלכדו בהקלטות בהודעה מוקדמת", אמר הרגולטור האירי בהודעה לעיתונות.
דאגות פרטיות
פייסבוק אומר שלא יהיה גישה לנתונים שנלכדו דרך המשקפיים החכמים שלה ללא הסכמה, ושזו תהיה "חוויה ללא פרסומות".
עם זאת, פעולות העבר של פייסבוק "משמשות אזהרה חמורה, והצרכנים צריכים להיות זהירים ביותר", אמר סריבסטווה. "כטביעת הרגל של מה שכל פייסבוק יכולה לדעת ולנתח על ההתנהגות שלנו 'בתנועה', יהיו הזדמנויות מוגברות לשותפות עם אחרים ולשתף את הנתונים והמידע הללו למטרות מונטיזציה."
רק המחשבה על מישהו עם המשקפיים האלה במקום ציבורי עושה לי צמרמורת.
נורות ה-LED על המשקפיים שנועדו לשמש אזהרה לאחרים אינן בולטות מספיק, אמר Srivastava.
"מה פייסבוק מצפה ממני לעשות כאשר אני מוקלט ללא הסכמה-לך להילחם?" הוא הוסיף. "הדרך של ההתנגדות הפחותה תהיה להתרחק, וזה פוגע בזכותי לחופש התנועה. מה עם ילדים במקומות ציבוריים? האם הם יוכלו לזהות את המצב ולעשות משהו בנידון? סביר להניח שאנשים פשוט יצליחו לזהות את המצב ולעשות משהו בנידון? לא מבין שהתמונות שלהם הוקלטו."
הסיפורים פגיעים גם לפריצה כמו כל מכשיר אחר המחובר לאינטרנט, ציין מומחה הפרטיות Santosh Putchala בראיון באימייל עם Lifewire.
"ברגע ששחקן האיום מקבל גישה למכשיר הלביש של IoT, ניתן לגשת לפרמטרים של המכשיר, כולל הגדרות ולתפעל אותם", אמר. "הכל תלוי ברמת תחכום ההתקפה וביכולת של המכשיר להתנגד להתקפה כזו."
ו, אמר Putchala, חלק מהמשתמשים עשויים לזלזל בסיכוני הפרטיות והאבטחה בגלל "הגורם המגניב" של שם המותג Ray-Ban.
"האמת היא שחלק מהמשתמשים יראו את המשקפיים האלה כהצהרה אופנתית, בעוד שאחרים יראו בכך פגיעה בפרטיות", הוסיף.
למשתמשים יש גם הגנה משפטית מוגבלת מפני צילום תמונות שלהם, במיוחד מחוץ לבתיהם או באזור פרטי אחר כמו חדר אמבטיה, אמר מומחה האבטחה ג'ון במבנק ל-Lifewire בראיון באימייל.
"יותר מכך, גם אם הייתה, יש מעט מאוד הגנה מעשית מפני שימוש בטכנולוגיה זו כדי להקליט ולצלם תמונות, מכיוון שרוב האנשים היו מתעלמים מכך שמישהו בקהל של אנשים מרכיב את המשקפיים האלה," הוא נוסף.
