מיקרופונים מעבים לעומת מיקרופונים דינמיים

תוכן עניינים:

מיקרופונים מעבים לעומת מיקרופונים דינמיים
מיקרופונים מעבים לעומת מיקרופונים דינמיים
Anonim

מיקרופונים נמכרים במגוון מחירים. דגמים זולים הם פחות מ-$50, בעוד שדגמים יקרים יכולים להסתכם באלפי דולרים. למרות שיש הרבה מה לבחור, כמעט כל מיקרופון מתחלק לאחד משני סוגים בסיסיים: דינמי וקבל. הסוג השני והפחות נפוץ שתתקלו בו הוא מיקרופון הסרט. למרות שכל אחד מהם הוא מתמר שקולט ולוכד צליל, השיטות ליצירת אותות פלט אלקטרוניים הן שונות.

בהתאם לצרכי ההקלטה ולמצבים שלך, ייתכן שאחת מהאפשרויות הטובות יותר על פני האחרות. העניין הוא שקשה להבדיל בין הסוגים השונים על ידי הסתכלות במיקרופון.

Image
Image
  • שימוש בחוץ.
  • הופעות חיות.
  • איסוף חדשות וראיונות.
  • הקלטה ברמות עוצמת קול גבוהות.
  • שירה וכלי נגינה בתדר נמוך יותר.
  • כשאתה צריך משהו עמיד.
  • שימוש פנימי.
  • מופעי סטודיו.
  • פודקאסטים ושידור חדשות.
  • הקלטה לפרטים ודיוק.
  • שירה וכלי נגינה בתדר גבוה יותר.
  • כאשר העמידות אינה גורם חשוב.

בין אם אתה מתכנן ליצור פודקאסט או מהדורת חדשות, להקליט מוזיקה או לבדר ערב של קריוקי בבית, מיקרופון אמין משחק תפקיד מכריע. למרות שרוב המיקרופונים נצמדים לצורה מוכרת, אתה יכול למצוא כאלה שמפגינים יצירתיות עם צורות וגדלים שונים. בדומה לסוגים אחרים של טכנולוגיה מודרנית, המיקרופונים מציגים מגוון התמחויות ותכונות שימושיות.

מיקרופונים דינמיים

  • לא דורש מתח חיצוני או סוללות.
  • מטפל בקלות בצלילים וכלי נגינה גבוהים.
  • בדרך כלל סביר יותר.
  • בדרך כלל עמיד יותר ממיקרופונים מעבים.
  • אידיאלי עבור סביבות הקלטה חיצוניות וחיות.
  • בדרך כלל דורש מגבר נוסף לתוצאות הטובות ביותר.
  • לא רגישים או מגיבים כמו מיקרופונים מעבים (במיוחד בתדרים גבוהים יותר).
  • תגובת התדירות יכולה להשתנות בהתאם לעיצוב וליישום.

הפעולה של מיקרופונים דינמיים יכולה להיות קשורה לזו של הרמקולים המסורתיים אבל הפוך. עם רמקול מסורתי, אות האודיו עובר מהמקור לסליל הקול המחובר לקונוס (המכונה גם דיאפרגמה). כאשר חשמל (אות השמע) מגיע לסליל, נוצר שדה מגנטי (עקרון האלקטרומגנט), המקיים אינטראקציה עם המגנט הקבוע שנמצא מאחורי הסליל. תנודת האנרגיה גורמת לשדות המגנטיים למשוך ולהדוף, מה שמאלץ את החרוט המחובר לרטוט קדימה ואחורה, מה שמייצר את גלי הקול שאנו יכולים לשמוע.

בנייה עמידה ופחות רגישות

כמו ברמקולים מסורתיים, מיקרופונים דינמיים מצוינים בטיפול בעוצמות גבוהות עם טכנולוגיה בדוקה ואמיתית. מיקרופונים דינמיים הם בדרך כלל פחות יקרים לייצור, והחלק הפנימי האלקטרוני נוטה להיות מחוספס יותר מאשר עמיתיהם הקבלים. זה אומר שהם יכולים לחטוף מכה ולטפל בירידה אידיאלית לאחיזה פעילה בידיים לעומת השארת אותו רכוב על מעמד קבוע. עמידות כללית מגיעה באמצעות בנייה איכותית. זה שהמיקרופון הוא דינמי לא מבטיח שהוא בנוי להחזיק מעמד, שלא לדבר על להחזיק מעמד לאורך זמן מיקרופון מעבה.

מיקרופונים דינמיים אינם רגישים כמו מיקרופונים מעבים. לרוב, כי יש דגמים יקרים שמספקים תוצאות מדהימות. הדבר נובע בעיקר ממשקל המגנטים והסליל, אשר מעכב את מהירות התגובה של החרוט לגלי קול. אמנם חיסרון, אבל זה לא תמיד דבר רע. רגישות נמוכה יותר ותגובה מוגבלת יותר בתדר גבוה אומרות בדרך כלל פחות פרטים שנלכדו בהקלטות, אבל זה כולל גם צלילים סביבתיים ובלתי רצויים.

מיקרופונים של קונדנסר

  • יוצר אותות שמע חזקים ללא קדם מגבר.
  • בדרך כלל רגיש יותר לקליטת צלילים חלשים ומרוחקים.
  • תגובת תדר דינמית גדולה יותר.
  • אידיאלי לסביבות הקלטה פנימיות ושקטות.
  • דרוש כוח חיצוני (פנטום) או סוללות.
  • רגישות מוגברת עלולה להוביל לעיוות במצבים מסוימים.
  • יכול להיות יקר יותר.
  • אלקטרוניקה שבירה יותר מזו של מיקרופונים דינמיים.

הפעולה של מיקרופונים מעבים משתווה לזו של רמקול אלקטרוסטטי אבל הפוך.עם רמקול אלקטרוסטטי, דיאפרגמה דקה תלויה בין שתי רשתות (הידועות גם כסטטורים) המחוברות לאספקת מתח. הדיאפרגמה בנויה מחומרים מוליכים חשמלית כדי להחזיק מטען קבוע וליצור אינטראקציה עם הרשתות.

אותות שמע בעלי חוזק פרופורציונלי אך בקוטביות הפוכה נשלחים לכל רשת. כאשר רשת אחת דוחפת את הסרעפת, הרשת השנייה מושכת בעוצמה שווה. כאשר הרשתות משתנות מהשינויים במתח, הסרעפת נעה קדימה ואחורה, ויוצרת את גלי הקול שאנו יכולים לשמוע. בניגוד למיקרופונים דינמיים, למעבים אין מגנטים.

רגיש ורספונסיבי

כמו ברמקולים אלקטרוסטטיים, היתרונות העיקריים של מיקרופונים מעבים הם רגישות ותגובה משופרים. לפי התכנון, הדיאפרגמה הדקה מסוגלת להגיב במהירות ללחצים חלשים ומרוחקים של גלי קול נעים.

זו הסיבה שמיקרופונים של קונדנסר מדויקים במיוחד ומיומנים בלכידת דקויות בבהירות חדה, מה שהופך אותם לאידיאליים עבור הקלטות בנאמנות גבוהה - במיוחד כאלה הכוללות שירה או טווחי תדרים גבוהים יותר.ובגלל איך שהאלקטרוניקה מתוכננת לעבוד, ניתן למצוא מיקרופונים מעבים במגוון רחב יותר של צורות וגדלים מאשר מיקרופונים דינמיים.

רגיש להרס ומשוב אודיו

למרות שרגישות מוגברת עשויה להיראות פנטסטית, יש כמה חסרונות. מיקרופונים מעבים נתונים לעיוותים, כגון בעת ניסיון להקליט מכשירים או צלילים חזקים. מיקרופונים אלה רגישים גם למשוב אודיו. זה קורה כאשר צליל המתקבל על ידי המיקרופון עובר דרך רמקול ונקלט שוב על ידי המיקרופון בלולאה רציפה. אלה יכולים גם לקלוט רעש לא רצוי, במיוחד אם אינך נמצא בחדר שקט או אטום לרעש. לדוגמה, ייתכן שמיקרופון מעבה אינו הטוב ביותר לשימוש עבור ראיון חיצוני או הקלטה כאשר יש רוח, גשם, תנועה או קולות רקע אחרים. למרות שניתן להסיר רעשים כאלה בעזרת תוכנה לעריכת מוזיקה והקלטות קול, זה דורש שלב נוסף.

פסק דין סופי

למרות ששני הסוגים מציגים חוזקות הקשורות לתפקוד, יש היבטים נוספים שכדאי לקחת בחשבון אם אתה מחפש מיקרופון חדש או חלופי. מיקרופונים רבים מתוכננים מתוך מחשבה על שימוש ספציפי, ולכן עדיף להתאים בין שימושים לצרכים. אולי תרצה מיקרופון שמתמחה עבור: הקלטה למטרות כלליות, הופעות חיות או אירועים, מערכות PA, ראיונות, הקלטת אולפן, שירה, כלים אקוסטיים, כלים חשמליים, כלי נגינה בתדר גבוה, כלי תדר נמוך-בינוני, תגובת תדר שטוח, משופר או תגובת תדרים מותאמת, ופודקאסטים ושידורי חדשות. אתה יכול למצוא אפשרויות מצוינות עם אחד מהמותגים הרבים.

למיקרופונים יש גם טווח דינמי משתנה של תגובת תדרים (בדוק את מפרט היצרן), מה שהופך סוג אחד לטוב יותר מאחר, בהתאם לאופן השימוש בכל אחד מהם. חלקם נועדו גם לטפל בהקלטות באופן טבעי וניטרלי, בעוד שאחרים מוסיפים שיפור להדמיה הכוללת.זה יכול להיות בצורה של צבע או הגודל הנתפס של הצליל.

מפרטים נוספים שיש להשוות ולהתייחס אליהם הם יחס אות לרעש, רמת לחץ קול מקסימלית (צליל קלט), עיוות הרמוני מוחלט, דפוס קוטבי ורגישות.

בסופו של דבר, המיקרופון הנכון הוא זה שנשמע הכי טוב לאוזניך תוך עונה על הצרכים שלך לשימוש.

מוּמלָץ: